菲尔普斯：微刺激合理 但别忘了中国经济的大问题

搜狐财经专访菲尔普斯

　　搜狐财经讯 4月8日，诺贝尔经济学奖得主埃德蒙德·菲尔普斯（Edmund Phelps）在博鳌接受了搜狐财经的独家专访。

　　菲尔普斯告诉搜狐财经，中国政府最近采取的“微刺激”政策是合理的，因为中国政府需要避免失业的大幅上升。但菲尔普斯同时指出，中国政府更应该将注意力放在长期问题上，即经济结构的调整。

　　菲尔普斯还告诉搜狐财经，中国的影子银行似乎出现了危险的迹象，但政府不会也不应该全面废除影子银行，更适合的政策选择是加强监管，使其变得透明。

　　菲尔普斯解释称，“影子银行当然是风险所在，但若经营不当，（常规的）银行同样风险巨大”，但如果银行完全不承担风险，宏观经济就完全的停滞不全。

　　以下是采访全文：

　　搜狐财经：中国政府最近似乎在采取“微刺激”（micro-stimulus）政策拉动经济，比如加大铁路投资等。你怎样评价这样的政策选择？

　　菲尔普斯：我认为中国政府采取这种政策是合理（reasonable）的。

　　尤其是在目前的市场环境下，悲观情绪和危机情绪甚至已经蔓延银行领域，政府需要采取措施，避免失业的大幅上升。

　　但同时，我也希望中国政府可以把首要的注意力放在长期问题上。为了未来的持续发展，中国经济需要进行结构调整。在短期内，微刺激政策是情有可原的，但并不应该成为经济政策的首要着力点。

　　搜狐财经：在中国，互联网金融（internet financing）很热，您如何看这一现象？

　　菲尔普斯：这是一个值得赞赏的实验，但谁知道它未来会变成什么样呢，我暂时对它没有什么评论，让我们先看看它将如何发展吧！

　　不过，互联网金融确实是一个创新，可以使企业在开展创新性项目时，获得更多的潜在资金来源。比如，众筹（crowd funding）等融资手段。

　　搜狐财经：中国规模庞大的影子银行引发了较大的担忧。您觉得，这是否会带来风险？

　　菲尔普斯：中国的影子银行似乎出现了危险的迹象，但我不知道如果没有影子银行的扩张，中国经济会变成什么样。我不认为中国政府会非常不理智的全面废除影子银行，更有可能的是，中国政府会增强对影子银行的监管，并使其变得透明。

　　影子银行当然是风险所在，但若经营不当，（常规的）银行同样风险巨大。如果银行完全不承担风险，宏观经济会变成什么样子——完全的停滞不前！