从世界范围来看，专利是市场导向的，不能转化成商品的专利不会有人去搞。但中国的专利却是总结科研成果导向的。
有媒体近日报道，浙江奉化市卫生局原党委书记、局长梁某获11项国家实用新型专利，其中包括一种防雾霾的鼻内套。因为狱中表现良好，2011年获减刑一年三个月，2012年6月又被假释。
报道此事的是浙江省内一家报纸，用了一个整版的篇幅，明显是把梁某的“事迹”当成了罪犯的励志故事。报道说，初进监狱的时候，梁某悲观到了极点，但在民警的帮教和亲朋好友的安慰下，他开始学习思考。他自学中医，搞起了小发明。报道的题记有些哲理，是梁剑兴写在日记本上的座右铭：“皮球拍得越重，弹起来越高，只要没泄气。”
报道显然是记者用心写出来的，它故意忽略了梁某11项专利与其获得减刑之间的关系，仅仅是笼统地称，减刑是“因为狱中表现良好”。但笼统的“狱中表现良好”是不能减刑的，依《刑法》规定，只有三类情况能够减刑，包括“确有悔改表现”、“有立功表现”和“有重大立功表现”。但事情绕来绕去，最后都落脚到阻止犯罪、检举犯罪、发明创造之类情形上去了。梁某之获减刑，肯定跟他的11项实用新型专利有关。
因为服刑期间取得若干专利而获减刑的事，过去一直有，现在也没减少的意思。上网一搜，有些监狱似乎成了专利发明人培训基地，专利拥有者成建制地成长起来。有新闻报道称：“四川各监狱通过发掘‘苗子’、安排‘岗位’、创造条件、给予表彰和依法减刑等有力措施，鼓励服刑人员在劳动技能教育中积极投身于发明创造和技术革新。”
这种狱中专利，仅从逻辑上推论，我们就觉得它不靠谱。犯人每天早上5点就得起床，在规定时间内洗漱、整理衣物、吃早饭，然后准点报到，完成每日工作。哪有时间去琢磨发明和专利？这事让专业人员来做，仪器、设备、资料、资金样样具备，他们还以失败居多。犯人去做，更属勉为其难。
有统计说，中国专利的转化率不足10%，这意味着它们绝大多数并不具备实用价值。梁前局长发明的鼻内套，据说塞进人的鼻子里就可以防雾霾，但谁愿意将两个鼻子都塞起来？犯人弄出来的专利，除了可以算作监狱改造犯人的成果外，我们很难想象它们还有实际用处。
从世界范围来看，专利是市场导向的，不能转化成商品的专利不会有人去搞。但中国的专利却是总结科研成果导向的。到了监狱，专利更成了立功导向的，目的就是帮犯人满足减刑条件。
说穿了，鼓捣专利只是贪官的特权。贪官倒了，他在狱外还有一帮仗义的朋友和同学，帮他疏通关系，使他在狱中得到一份清闲的工作，他才能跟一名专家教授似的。于是“理科男”搞专利，“文科男”著书立说。梁某的鼻内套拿到北京找国家级中医呼吸科专家鉴定过，如果没一帮仗义疏财的朋友在外斡旋，这事能成吗？拿了专利，贪官就有资格申请减刑了。
这绝不是“不惮以最大的恶意揣测”，而是有居高不下的贪官缓刑、假释、减刑率为证。鼓励犯人投身发明创造是天下最不靠谱的事情之一了，但监狱何以热情很高？很多人百思不得其解，但听民间传言，那是一条产业链。
我来说两句排行榜