史蒂夫H.汉克是美国著名的智囊机构卡托研究所（ Cato Institute）的资深经济专家。以下是他针对中国通过人民币贬值来带动出口增长的说法进行了驳斥而发表的评论文章：

　　在财政部2002年5月1日给国会有关国际经济和汇率政策的报告当中，关于人民币过度贬值以及中国正通过这种贬值来带动本国出口增长的说法被搬上了台面。所有的听证内容都是经过议员保罗-萨班斯精心设计的。这个配合默契的专家小组（除了我之外）形成了一致的看法，那就是中国正通过人民币贬值来带动本国的出口增长。借用弗朗克-奈特的一句名言，这种说法是“胡说八道”。货币贬值是经常和普遍的现象，在当今时代它是特定地区的货币问题。

　　中国正在向世界输出制成品。事实上，在过去的20年里，中国在世界贸易出口总额当中的比例已经从1%提高到5%。这一结果导致了特定地区或是相对价格，而不是总体价格水平，已经受到了影响。这也在一定程度上说明了为什么服务价格的上涨幅度要比商品高得多，即使在日本。例如，2002年12月一些特定地区商品的价格变化指数分别为：美国耐用品价格下降了3.2%，而服务价格上涨了3.3%：欧洲地区商品价格上涨了1.8%，而服务价格则上涨了3.3%；在日本，耐用品价格下降了4.4%，而服务价格则上涨了0.1%。

　　相对价格的变化并没有引起政治反响。然而，相对价格的变化在经济活动中起到了一个不可缺少的内在指引作用。

　　不幸的是，美国的财政部长斯诺已经陷入了那些人的圈套，他们断言中国正在通过货币贬值带动出口增长，中国是美国商品出口的一个超级竞争对手，并且正在同美国争夺商品的定价权。在给美国参议院财政委员会的书面回复中，斯诺暗示他将可能向中国施压，迫使北京重新给人民币定值。这标志了斯诺在外汇领域里的第一次“失足”。事实上，到今天为止，所有迹象表明斯诺就像他的前任一样，在正确解决这些问题上缺乏足够的能力。