事业单位改革—搜狐财经聚焦第122期
你现在的位置:财经首页> 财经聚焦汇总 ■ 4月23日  ■ 第122期  ■ 栏目策划:紫陌  ■ 联系信箱:sunnyjia@sohu-inc.com

  2004年2月“事业单位主要包括科、教、文、卫,还有新闻出版、体育、环境监测、城市建设、劳动就业以及一些机关的附属机构和法律服务所等。”
  在中国,事业单位是一个庞大的体系,数量超过130万,从业者2900多万,拥有近3000亿国有资产,70%以上的科研人员、95%以上的教师和医生都集中在各类事业单位,其经费支出占政府财政支出的30%以上。 然而相对于事业单位所拥有的资源,它对社会的贡献很不成比例。据统计,事业单位对中国GDP的贡献大概在5%—10%之间。2001年科、教、文、卫四大行业才占5.1%。
  事业单位曾经是国企改革和政府机构改革的“出口”。那么现在,谁又给事业单位改革中富余出来的人员当“出口”呢?
往期聚焦: 手捧银饭碗 要系安全带 公务员下海有特权


   2003年,名校北大再一次轰动中国。一场人事改革掀起全社会的大讨论,一位参与改革的北大教授说,在北大教书是一种Privilege(特权),而不是Right(权利),一个人的基本人权不包括在北大当老师的权利,“你必须证明你有这个能力,让别人知道你的教授职位是通过努力挣来的”。
  曾经,事业单位的工作人员就是抱着这样的特权+权力带来的优越感,既无远虑又无近忧的生活着。而以“我是某某单位的”自居,就意味着,在这个单位工作,吃喝拉撒、生老病死全就有人管了,安全感无庸质疑。忽然有一天,“聘用”代替了“铁饭碗”,竞争突如其来,三千万从业人的平静被打破了。 
  2004年3月初,一场关于科研津贴制度的改革在社科院全面推开了。此次举动就是在中国大规模进行事业单位改革的背景下发生的。在全国,和社科院性质相似、诞生于计划经济下的130万个事业单位,都不可回避地面临着转型和重生。
 3月下旬,国家发展和改革委员会的高层人士透露:中国政府正在考虑和研究对规模庞大的事业单位进行改革,这个举动将涉及几千万靠政府支付工资的公共服务领域人员。 
相关新闻全国所有出版社除人民出版社外都将转型为企业

  发改委副主任李盛霖说,这“是继国有企业改革、政府机构改革之后,中国面临的又一项重要任务”
  有评论说,尽管此前许多省市及行业已着手事业单位改革,但在全国范围内正式探讨这一问题还是第一次。就在发改委官员透露出此项改革之际,新闻出版总署副署长柳斌杰宣布,除人民出版社外的国内出版社都将转型为企业。
【我来说两句】

     国家行政学院教授吴江说,真正意义上的事业单位改革可以从两个脉络来看:一是财政来源,事业单位这么庞大的规模谁来养?从财政角度考虑,实际上对事业单位的改革就是尽量把它推向市场。当时事业单位就分了三种:第一种是全额拨款;第二种是差额拨款,拨不足的部分,又分三种,三七开、四六开、五五开;第三种是自负盈亏。任何一个行业中都有全额拨款,研究部门或是行政部门多一点,出版部门、新闻单位少一点。
  第二个脉络就是干部人事制度改革,主要是推行了聘任制,推进职称制度改革。评职称和聘职称分开,1985、1986年实行。
  十三大以后,1988年开始研究“一切以行政级别划线”的问题,当时,所有事业单位都有行政级别,而公务员制度的建立则成为改革这一痼疾的契机。
  一位评论者指出:众所周知,国有企业改革时有一部分人员分流到了事业单位,而政府机构改革时又有大量的人员挤进了事业单位,事业单位成了二者的“出口”。那么现在,谁又给事业单位改革中富余出来的人员当“出口”呢?
  如果说,当年正是因为有了事业单位这个“出口”,有了事业单位这个“大后院”,才使得国企改革和政府机构改革有了缓冲带,减轻了改革的难度,那么现在,在事业单位改革中这一问题到了最终解决的时刻。
  国家发改委经济体制综合改革司司长范恒山也承认,这项改革是一个复杂的系统工程,风险性较大,不可能一蹴而就。因此要把改革的力度和社会的可承受度有机结合起来。
【我来说两句】

相关新闻:不升官就发财 扬州超优惠政策“赶”公务员下海


事业单位
对中国GDP的贡献
数量
130万个
5%—10%之间
从业者
2900万人
占有国有资产
近3000亿
经费支出占政府财政支出
30%以上

  在中国,事业单位是一个庞大的体系。“60%的人才,1/3的国有资产,国家预算开支的1/3,贡献才是5%—10%,和企业的贡献率没法比,效率是很低了。不改怎么行?”吴江说。   
  而一些事业单位实际上已经成为市场经济发展的阻碍,“尤其是一些脱胎于行政机构的单位,成为事业单位后,很难从管理机构变成服务机构。” 一位学者比喻说,一些政府附属的事业单位就是二政府,自居企业和社会之上,脾气比一些政府部门还大。
  发改委副主任李盛霖把事业单位的“毛病”概括为:机构臃肿,效率低下,已经难以适应目前中国市场经济的需要,严重制约了经济和社会的协调发展。学者杜钢建认为,从目前看,这次改革力度还没有充分展现出来,进展还不够快。因为事业单位改革的背后是利益调整问题,改革意味着经费减少,利益减少,阻力肯定是不会小的。
  事业单位组成复杂,各个领域情况不一,目前还没有一个统一的改革方案,各个领域各个地方的改革在分头进行。【我来说两句】

地方风暴:重庆 长沙 南京 深圳 
相关新闻:事业单位将试行人员聘用制 4类人列入聘用范围

 提高效率,自然就会想到择优、减员,当实行了全员聘任制之后,三千万人当中肯定会有人离岗。他们的生活是否会经受过大的动荡?
  对于不能聘任上岗,也无能力去别的类型企业的,将在本单位,本系统、本行业内安置。公布的岗位都不适合,可以继续参加学习和培训,进行能力建设。但根据已经在地方推行的改革试点数据,这种情况比较少,像北京市在六万名人才当中进行聘任制度,只有250人没有聘任,占1%。像武汉市搞的试点,只有0.4%没有安置。可见,只要勇于承受压力,敢于接受挑战,就能在竞争中胜出。
  另外,对于为我们国家事业的发展付出了艰辛劳动的事业单位的老职工,在《关于加快推进事业单位人事制度改革的意见》里,规定了两个措施,简单说就是老人老办法。一个是在本单位已经工作满25年的,第二个是在本单位连续工作了十年,达到退休时间不足十年的,这两部分人员都可以与单位签订长期合同,一直到退休。

   有了健全的保障机制,更要有通畅的出口。出口问题如果不畅通,保障机制终是暂时的,因为人员总也出不去,老在单位里,改革也必然是无效。假想安置一年、两年,还背着这个包袱,事业单位的负担仍会很沉重,效率也无从谈起,而且将来会影响我们的改革能不能进一步完善、深化。
  在刚刚闭幕的全国专业技术人员队伍建设会议上,国务院委员兼国务院秘书长同志的讲话里也要求人事部与各有关部门互相配合,要抓紧研究社会保障。否则的话,事业单位人员的出口很难畅通。可见,改革还是在有限度的范围内进行,还不是完全彻底的。但人事部预计,通过两到三年时间,能够在全国全面推开完成这个制度;争取用五年的时间,建立一套规范的聘用工作制度。
 【我来说两句】

  精兵简政、机构改革。80年代以后,我们动了好几次手术。可是,机构砍了又设、干部下了又上、人员裁了又招,搞到现在,干部队伍依然庞大得惊人。有资料显示,我们的官民之比是1:28,吃财政饭的算起来恐怕有4、5千万。据《京华时报》今年3月7日报道,我国公务员的职务消费已经占到全部财政支出地38%以上。《央视论坛》有一期节目谈公车消费时,主持人董倩说,现在全国公车一年要花2000亿、职务消费大概是4000亿,共计高达6000亿人民币!
  按道理,干部应该能上能下,在我们党内是个老规矩,过去也不是没有搞过大规模精兵简政,没有谁敢讨价还价的。现在要精减干部,却要付出这么大代价,简直跟求爹爹告奶奶一般,到底是干部觉悟变低了,还是干部身价变高了?
  此外,在改革中,我们有多少工人下了岗?对他们,也没有系这么粗的保险绳、吃这么大的定心丸,大量的是砸了“铁饭碗”后才完善政策,帮助就业的。为什么工人就这么容易裁减,而干部却费这么大的劲还减不下来呢?难道工人农民都可以忍受“阵痛”,干部就一点也“痛”不得,非得要政府“抱腰”吗?
一当上干部就成了特权者,就只能上不能下,即使不当官也得发财,好象谁也奈何不得,这个“难”实在为得没有道理。我看问题的关键还是要进一步解决干部到底应该怎么上怎么下的问题。 全文阅读
请您给本期聚焦打分(5分最高): 1分 2分 3分 4分 5分