|
近十几年来，全国乃至世界陶瓷市场上大肆仿冒、盗用景德镇陶瓷外观设 计、知名商标和名人名作的案件屡见不鲜，导致正宗景德镇陶瓷市场逐步萎缩 ——— 景德镇素有中国瓷都之称，然而进入20世纪90年代以后，全国乃至世界陶 瓷市场上大肆仿冒、盗用景德镇陶瓷外观设计、知名商标和名人名作的案件屡 见不鲜。目前，代表着正宗景瓷标识的“龙珠阁”、“景德镇”两个驰名商标 的花纸印量与上个世纪80年代末相比锐减了80％，折射出景德镇正品市场正面 临萎缩。 商标侵权：挥之不去的隐忧 在景德镇现有的70多种商标中，“龙珠阁”商标和“景德镇”证明商标被 认定为驰名商标，并指定由景德镇市三蕾瓷用化工有限公司独家承印。贴上了 这两种商标无疑是打上了景德镇的金字招牌，为此，一些陶瓷生产商和经销商 疯狂盗印、盗用这两种商标的做法屡禁不绝，甚至出现外地产的白胎瓷贴上假 商标再运到景德镇充当景瓷出售的怪现象。 2002年至今，景德镇市中级人民法院先后审理了多起“龙珠阁”、“景德 镇”商标的侵权案，但知识产权审判庭庭长洪珂珉称，那只不过是“冰山一角” 。洪珂珉说，涉及陶瓷的知识产权侵权行为最初采取的是原始的“拿来主义” 方式，比较容易判定其侵权性，但现在的侵权行为正变得越来越复杂、隐蔽， 审判难度不断增大。与此同时，由于地方法院受管辖权的限制，加之来自外地 甚至国外对景瓷的侵权现象日益严重，能有效打击处理的侵权案只占很少一部 分。 景德镇市三蕾瓷用化工有限公司副总经理王镇谱说，上个世纪80年代末是 景德镇陶瓷业鼎盛时期，公司仅“龙珠阁”、“景德镇”两个驰名商标花纸的 印量就有80多万张，目前只有一二十万张，这充分显示出景德镇陶瓷国内国际 市场的萎缩趋势。 1999年9月，江西省版权局景德镇分局成立，但到目前为止，在景德镇陶 瓷数千个品种中，进行了版权登记的仅10余个。分局副局长陈爱华说，仿冒现 象最猖獗时，新作品上市不到一周就被盗用，这与创作人员知识产权保护意识 淡薄有关，但要彻底杜绝这一现象，加大打击力度，进行陶瓷市场综合治理才 是关键。 陶瓷企业：从出门打假到法律维权 江西省玉风瓷厂是景德镇有名的国有陶瓷企业，企业设计生产的玉风系列 茶杯获得外观设计专利。1998年，产品打开市场后供不应求。然而，企业仅仅 红火了半年，全国各大城市仿冒其外观设计的产品就大量涌现。由于仿冒品价 格仅为真品的1／3，玉风瓷厂销售量当年就下降了五六成，并彻底被挤出了杭 州、上海等地市场。 为摆脱困境，玉风瓷厂在公安、工商等部门的帮助下，组织“打假队”出 门打假。然而，他们很快发现，仅景德镇市内仿冒“玉风杯”的厂家、作坊就 达五六十家之多。 1999年10月，江西省第一个知识产权审判庭在景德镇市中级人民法院成立， 这让陷入绝境的玉风瓷厂看到了一线希望。1999年11月，玉风瓷厂一纸诉状将 侵权的景德镇市太白园欣欣瓷厂告上了法庭。经过详细调查，法院很快作出判 决，责令被告停止侵权、赔礼道歉，并赔偿原告全部经济损失。 此后，玉风瓷厂又相继对十余家仿冒“玉风杯”的企业、个体作坊提起诉 讼，都获胜诉。玉风瓷厂的生产经营又红火起来。 景德镇市中级人民法院知识产权审判庭庭长洪珂珉说，“玉风杯”案件的 公正审结让许多企业看到了法律的力量，使人们的法律维权意识得到增强。审 判庭成立3年多来，已审理各类涉瓷知识产权案件120余起，涉案金额5000多万 元，挽回直接经济损失2600多万元。 陶艺名家：侵权阴影下的创作激情 名家名瓷是景德镇陶瓷闻名于世的灵魂与基石，由于其不菲的“身价”， 陶艺名家的作品首当其冲遭到大肆仿冒。一些陶艺大师为此曾担忧，这种情况 如任其发展，创作者的积极性得不到保护，最终将无人创新，整个陶瓷行业势 必走向没落。 中国工艺美术大师张松茂上个世纪80年代初以唐朝诗人张若虚的《春江花 月夜》的意境创作的瓷板画《春江花月夜》问世后，受到海内外陶瓷收藏家的 青睐，每件价格在数十万元。然而，2001年8月，一件标价4.6万元、几可乱真 的《春江花月夜》瓷板画赝品公然出现在北京蕴玉宝桢工艺公司的柜台上。 获悉此事后，张松茂一怒之下将北京蕴玉宝桢工艺公司告上了法庭。受理 此案的景德镇市中级人民法院在历时半年多的艰难调查取证后，于2002年4月 作出了北京蕴玉宝桢工艺公司赔偿张松茂51万元损失并在《北京日报》以书面 形式公开道歉的判决。张松茂事后感慨地说：“一个艺术家可能耗费毕生的精 力才能达到较高的创作境界，而仿冒行为对艺术家声誉的损害根本不是金钱所 能衡量。” 案件的宣判在陶艺界引起了震动。中国工艺美术大师刘远长说，他在上个 世纪80年代创作的雕塑瓷名作《哈哈罗汉》，在90年代初被仿制最为严重，当 时在景德镇和一些城市的大街小巷随处可见“哈哈罗汉”的影子，价格低至每 件二三十元，为数不多的真品被彻底淹没。直到张松茂一案之后，赝品“哈哈 罗汉”的交易才有所收敛或转入“地下”。“充斥市场的低劣仿冒品在损害‘ 瓷都’声誉的同时，也使陶艺人的创作激情消磨在一种对侵权担忧的阴影中。” 曾担任两届全国人大代表的刘远长痛心地说。
|
