|
郦晓工作室
《福布斯》的富豪排行榜是个局,说是一付毒药也并不为过,好在针对的是超富阶层。这很奇怪,《福布斯》号称是资本家利器,差不多就是代言人,不过她显然是给资本所有者造成了麻烦。
个人资产肯定是一项隐私,现在这项隐私成为公众娱乐性的内容。个人资产公诸于众,肯定是会造成一些负面的消极问题,即便的确已经照章完税。公众对此的兴趣,最终会延伸到当事人的生活细节,这同对艺人私生活的热衷是类似的。区别在于,艺人可以从中明确获利,富人们则很模糊。
有一个文化上的定义,列名于《福布斯》,不自觉就成为了某一群体的代表,当然相应的也成为社会矛盾的具体指向,经济转型期总是存在这样或者那样的社会矛盾。以前可能只是抽象的批判,现在终于找到了具体的人和事件。不能说是无辜,本来《福布斯》就在暗示一种价值观念。
好处其实就很有限,有钱的人在特定领域,多半早已经很有名,要不然他怎么会很有钱,这里有一个因果关系。知名度在一个范围内是有价值的,它的确可以实现很多便利,超出这个范围则没有太大的意义。
可以选择拒绝和《福布斯》合作,当然她也并非是一个官方机构,这一排序建立在自愿的基础之上,但既然这是一个涉及面很宽的排行榜,迟迟没有进入这个排行榜,就会引发困惑。你是否只是表面风光,为什么你就没有能出现在这个排行榜呢?
既然是进入这个排行榜,就不希望,也不方便从这个排行榜上退出去。这种变化肯定会使周围人再一次感到困惑。周围人的困惑并不重要,问题在于,地方政府或者是合作伙伴,他们同样也在阅读这些资讯。嘿,这家伙今年怎么没有被选上?你是解释,或者是不解释呢?
其实排名的变化并不奇怪,但是一旦公众高度关注,这就成了一个问题。其实无论是排名向前,或者向后移,许多人都看着,对其评头论足。财经撰稿人是一项与收入相对应的职业,实际上好的题材始终是缺乏的,排名变化,这似乎是一个合适的议题,至少它便于赚到稿费。接下来的议题无疑是:为什么那么多富豪从事的是房地产业?
最终各位富豪们会忍不住,主动向《福布斯》提供个人的财产状况,非常详细的资料。现在超富群体,不得不积极做他们不喜欢做的事情。这一评选活动,会“强化”,就像在股市中发生的故事一样,股价已经很高,但是它还会更高。参与活动最终会演变成一项事实上的竞赛,只可惜没有奖杯,虽然观众非常之多。
财富上的成功也有随之而来的麻烦,这种麻烦还非常之大。这给不成功的人一个很好的理由:成功是多么麻烦的一件事情哪!
声明:搜狐网独家稿件,转载请注明出处。
|