评论

怡宝母公司上市农夫山泉重回纯净水市场,饮用水爆发“头部大战”

原标题:怡宝母公司上市农夫山泉重回纯净水市场,饮用水爆发“头部大战”

瓶装饮用水市场格局稳定多年后,似乎终于迎来了重新洗牌的时间。

4月22日,港交所官网信息显示,华润饮料(控股)有限公司(简称“华润饮料”)已向港交所递交上市申请。这位包装饮用水行业第二名,开始借助资本市场寻找赶超之路。

作为头部纯净水品牌怡宝的母公司,华润饮料赴港上市的传闻近年来时有传出。作为中国第二大包装饮用水企业以及中国最大的饮用纯净水企业(按2023年零售额计),此次顺利上市之后,华润饮料将成为华润集团旗下第18家上市公司。

根据招股书信息,2021年至2023年,华润饮料营业收入分别为人民币113.4亿元、126.2亿元和135.1亿元,期内利润分别为8.6亿元、9.9亿元和13.3亿元,2023年利润同比增速为34.7%,连续三年净利润率分别为7.6%、7.8%及9.9%。

根据灼识咨询报告,在中国前五大即饮软饮企业(以2023年零售额计)中,华润饮料的零售额增速及净利润增速(以2021年至2023年的复合年增长率计)均排名前二。该公司旗下「怡宝」品牌饮用纯净水产品于2023年的零售额达到了人民币395亿元,是中国饮用纯净水市场的第一品牌。

而在饮用水之外的品类上,根据灼识咨询报告,以2023年零售额计,华润饮料在茶饮料、果汁类饮料、咖啡饮料等核心即饮软饮品类的市场份额均居于中国市场前十位;在中国菊花茶饮料市场排名第一,以及在风味水市场排名第二。

就在华润饮料力图冲击港股的同时,其最大的竞争对手农夫山泉却又以发布纯净水产品的方式,行业变得空前热闹。

第二名的压力

在纯净水细分市场,华润饮料可以说是绝对的头部。

根据灼识咨询的报告,在细分的饮用纯净水市场,华润饮料在2023年的零售额达到395亿元,市场份额达32.7%,市占率第一,且超过排名第二至第五企业的总和。

但是到了包装饮用水和即饮软饮市场,怡宝的优势就没有这么显著了。

灼识咨询报告显示,在中国即饮软饮市场,华润饮料2023年的零售额排名为第五。而在包装饮用水领域,华润饮料则以396亿元的零售额和18.4%的市场份额,位居居于第二,而第一名的零售额则为507亿元,市场份额23.6%。

按照目前的市场格局推算,第一名或为农夫山泉。

事实上,早在2015年,华润怡宝曾以0.3%的身位超越农夫山泉,但这种优势很快被超越。随后,华润饮料便连续10年位居包装饮用水第二名的位置。

但这个过程中,二者的差距逐步拉大。

根据农夫山泉的2023年业绩公告显示,其营收达到了426.67亿元,同比增长28.4%,实现净利润120.79亿元,同比增加42.2%。其中,包装饮用水产品收入首次超过200亿元,达到了202.62亿元,较2022年增长11%。

不仅如此,农夫山泉之所以可以实现如此显著的增长,除了饮用水业务发展稳健之外,以东方树叶为代表的茶饮业务板块的异军突起,也起到了功不可没的作用。数据显示,该部分业务的营收突破百亿元,达到126.6亿元,同比增长83%。且东方树叶有望在2026年成为农夫山泉公司又一超200亿元的大单品。

对于华润饮料来说,压力是全方位的,一方面要应对竞争对手的飞速狂奔,毕竟农夫山泉仅包装饮用水上的营业收入,就已经远远超过华润饮料的整体收入;另一方面,如何提升自身的增长水平,也是一个难度不小的课题。

根据华润怡宝历年发布的《社会责任报告》显示,2017年-2019年期间,该品牌分别实现营业收入100.35亿元、104.35亿元、103.96亿元,利润分别为6.31亿元、7.27亿元和8.63亿元。2019-2021年,华润怡宝分别实现利润8.63亿元、10.37亿元和12.05亿元,总资产报酬率分别为13.85%、14.23%和14.23%。

招股书显示,华润饮料的整体营收增速从2022年的11.31%下滑到了2023年的7.07%,净利润则从2021年的7.6%,增至2023年的9.9%。

由此可以看出,华润饮料虽然仍在持续增长,但与最强劲的对手相比,速度仍然慢了一些。

拳头产品的单一,则是另一个关乎未来增长前景的关键问题。招股书信息显示,华润饮料旗下已经有13个品牌和56个SKU。其饮料产品的营收占比从2021年的4.6%提升到了2023年的7.9%,但整个品类直到2023年才突破10亿元大关。进展仍显缓慢。

农夫山泉与纯净水的恨与爱

不过,几乎在华润饮料提交招股书的同时,农夫山泉也正式吹响了进军纯净水领域的号角。

4月23日,一张“农夫山泉纯净水”的相关宣传图在网络上广泛流传。宣传图显示,这是一款绿色瓶身的纯净水,其水源来自千岛湖、峨眉山、丹江口在内的十大水源地的天然水源。

此举被市场解读为向怡宝、哇哈哈等纯净水企业的宣战。

不过,对于凭借着矿泉水突出重围的农夫山泉来说,对于这种以一对多的打法显然并不陌生。

“纯净水就是地下水,天然水就是自然资源中的水”,2000年,为了能够在传统“纯净水”市场中突出重围,农夫山泉打出了“天然水”概念,并将二者进行了严格区分。

同年4月,农夫山泉在千岛湖召开新闻发布会,创始人钟睒睒表示,“经过科学验证,纯净水对饮用者健康不利,为国民健康考虑,从此后,农夫山泉不再生产纯净水,全部产成天然水。”

此举引发了多家纯净水品牌的强烈不满。娃哈哈、上海正广和、乐百氏等六家大型纯净水企业结成联盟,共同对农夫山泉发起指责。

其中,娃哈哈创始人宗庆后向法院提起诉讼,指控养生堂饮用水公司(农夫山泉的母公司)存在不正当竞争行为。随后也引发了多家纯净水品牌联合提交了对农夫山泉“不正当竞争”的申诉。

农夫山泉则选择反诉娃哈哈,说对方散播虚假事实。

虽然这次饮用水行业的世纪之战,最终以农夫山泉和娃哈哈握手言和画上了句号。但“矿泉水”这一品类却也彻底打开了知名度,并让农夫山泉坐上了第一的宝座,并形成了天然矿泉水>天然水>纯净水和其他饮用水的市场格局。

如今,20余年过去了,农夫山泉选择进入曾经嗤之以鼻的纯净水领域,显然有着更为全面的考量。

根据农夫山泉财报数据显示,2020年至2022年,农夫山泉包装饮用水的营收占比分别为61.0%、57.4%和54.9%。饮用水的收入占比逐年下降。

而到了2023年,无糖茶的飞速成长,进一步挤压了饮用水的收入占比。2023年,虽然农夫山泉包装饮用水产品实现了10.95%的同比增长,但其营收占比却首次低于50%,降至47.5%。

因此,市场普遍认为,农夫山泉开拓纯净水业务的举动,是在试图扩充饮用水业务的版图,与竞争对手进行一场更大范围的全品类对抗。

“时至今日,我仍然坚持认为,水中的矿物元素对人体健康是至关重要的,这也是我坚持生产天然水的原因。”虽然钟睒睒在一个多月前发布的《我与宗老二三事》中,曾再次强调其对矿泉水的执着,但是面对饮用水业务的承压,以及纯净水这块仍有待开垦的巨大市场,即便是钟睒睒,也无法视而不见。(本文首发于钛媒体APP,作者|谢璇,编辑|房煜)返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
大家都在看
推荐阅读