娃哈哈的“接班大戏”又迎来了续集。
8月31日，工商信息显示，娃哈哈集团的法人代表，正式从宗庆后变更为宗馥莉。宗馥莉全面接手宗庆后所持娃哈哈集团29.4%的股份，并出任公司董事长和总经理职务。
与变更一同到来的，是管理层的巨变。
信息显示，娃哈哈原董事会成员张晖、吴建林、潘家杰、余强兵四位董事，贾暾、郭虹、蒋丽洁三名监事退出。新增叶雅琼、洪婵婵、费军伟、王国祥为董事，王国祥兼副总经理。孔沁铭、尹绪琼、许思敏为监事，孔沁铭为监事会主席。
退出的高管里边，吴建林、潘家杰、余强兵都是娃哈哈的老臣。例如吴建林是宗庆后生前的得力助手，潘家杰则在娃哈哈工作30年。而张晖，则是大股东上城资本的投资方代表。
反观新上位者，除了国资代表费军伟、员工持股平台代表王国祥，其余2位都被外界看做是宗馥莉的“嫡系”。
这堪称局势逆转。要知道，此前这场接班一度风波不断。2024年7月18日，一份《致娃哈哈集团全体员工的函》在网上流传，里面提及宗馥莉“决定辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务，不再参与其经营管理”。有意思的是，仅仅4天之后，消息变成了“宗馥莉继续履职”。
如今，这样一场“大洗牌”之后，不少声音认为，娃哈哈正式进入“宗馥莉时代”。
但宗馥莉，真的稳了吗？目前来看，至少还有三重担忧。
其一，来自员工的不满。
根据中国工业报的消息，日前，娃哈哈集团几十名员工发起集体诉讼维权已进入司法程序。多位娃哈哈集团前员工和内部职员向中国工业报爆料称，因为娃哈哈集团近期要求员工重新签署劳动合同、以较低价格回收员工持股会股权，致使娃哈哈集团职工权益受到损害，不得不自发成立维权会，依法拿起法律武器保护自身权利。
资料显示，这些诉讼争议集中在“要求确认2018年的股权回购行为无效”“要求职工持股会、宗馥莉对于2018年员工股权回购行为做出进一步解释和说明”“质疑萧山顺发股权被零元处置”等问题。
中国工业报透露的细节显示，以上员工诉讼有两个引子。
一个是上个月开始，娃哈哈集团员工陆续被要求终止与娃哈哈集团的合同，转而改为与娃哈哈体系外由宗馥莉控制的宏胜饮料集团签订劳动合同。这样一来，员工在娃哈哈集团享有的“干股分红”待遇就被取消了。
另一个是娃哈哈集团职工持股会疑似以非公允价格处置了萧山顺发股权。目前，萧山顺发的股权以零元价格被全数转移到宗馥莉个人名下。
如果宗馥莉在上位过程中真的侵害到职工权益，后续的纠纷少不了。随着事情的发酵，很多陈年旧事也或将浮出水面。
其二，来自其他股东的压力。
在宗馥莉接手股权之前，娃哈哈集团的股权由三部分构成：
杭州上城区文商旅投资控股集团有限公司占46%；宗庆后占29.4%；杭州娃哈哈集团有限公司基层工会联合委员会（职工持股会）占24.6%。
如今，宗馥莉接过宗庆后手中的股权，但娃哈哈集团的大股东依然是杭州上城区国资委。尽管杭州上城区国资委一直很宽容，体现出国资的格局，但如果宗馥莉在继承股权的过程中存在一些问题，那大股东也不可能坐视不管。
其三，国有资产流失质疑。
综合媒体报道估算，娃哈哈集团过去35年的净利润大概在1000亿元左右，但作为娃哈哈的第一大股东，杭州上城区国资得到的分红非常之少。
同时，工商信息显示，宗馥莉共有178家任职的关联企业，这些公司大部分由宏胜、恒枫等公司作为母公司股东，而这些公司都是宗馥莉实际控制。根据媒体调查，这些上下游公司，和娃哈哈集团无任何股权关系，却存在大量表外的关联交易，也使用着“娃哈哈”商标。正因此，甚至有人举报宗馥莉“侵吞国有资产”。
因此，对宗馥莉来说，前面的挑战依然不少。
本文转载自观点。返回搜狐，查看更多
责任编辑：