搜狐首页-新闻-体育-娱乐-财经-IT-汽车-房产-家居-女人-TV-ChinaRen-邮件-博客-BBS-搜狗 

搜狗拼音输入法  搜狗音乐大本营
一次性筷子 一次性筷子 一次性筷子
  日本居世界前列、高达69%的森林覆盖率,但每年消耗的250亿双一次性筷子全靠进口,而且他们还把用过的筷子回收制成纸浆。据《环球时报》报道,日本约96%的一次性筷子来自中国,森林资源极为丰富的国家,却“吝啬”到全靠进口解决一次性筷子生产的程度;然而,中国森林覆盖率不到17%,却大量砍伐林木生产一次性筷子换取外汇,这不得不令人深思。……[全文][评论]
一次性筷子
 国家质检局出台一次性筷子强制性国家标准
  国家质检总局、国家标准委、林业局、商务部近日联合发布了一次性筷子系列国家强制性标准,为保护消费者权益对一次性筷子的卫生标准做出了详细规定……[全文][评论]
 一次性筷子消耗木材惊人 20年大树仅能制四千双
  北京多家餐馆依然使用一次性筷子。 资料显示,我国每年大约生产450亿双一次性木筷,消耗林木资源近500万立方米。而一棵生长了20年的大树,仅能制成3000至4000双筷子。……[全文][评论]
 中国为什么还不禁止一次性筷子?
  “在国外和国内两方面影响下,将会有更多的企业加入到生产一次性筷子的行列中来,更广阔的森林将被砍伐,更多的水土将流失,造成更严重的生态灾难。”这样一来,我们中国的绿地面积有得减少多少啊!我们是要一片纯净的蓝天还是希望沙尘暴来得更猛烈些呢?……[全文][评论]
坚定不移地支持一次性筷子!
不能一刀切地禁止!

  首先要分清一次性木筷子与一次性竹筷子,据我了解,木筷子也都是有边角废料或者其他用途不大的木材制成的,谈不上木材资源的浪费,而竹筷子干净美观,竹子生长周期又短,还可增加竹农收入,可以说是一举两得。另外一次性筷子如果通过卫生检验的话,更加安全卫生,从而避免疾病传染有利于身体健康。当然我不鼓励大规模地砍伐木材为了增加经济效益而生产一次性木筷子!现在不是要禁止的问题,而是要制定行业规范和标准,加强引导和监督,而不是一刀切地禁止! [评论]

给一次性筷子算笔经济账:其实并不浪费


央  九号文件指出,林业担负着双重使命,既是生态,又是基础产业,林业产业应讲究科学合理利用。一次性筷子生产规范化后应该是林业产业的组成部分。过去限制一次性筷子的发展,总把它往资源生态上靠,其实一次性筷子的生产也只占资源总消耗量的0.5%至1%。我国一次性筷子的原料主要有竹子,白桦,杨树以及废木的边角料等,这3个树种油脂比较少,因此适合生产一次性筷子。
  有专家指出,我国的竹林分布较广,产量也大,可再生性强,因此一次性竹筷的发展空间很大。桦树、杨树等速成丰产林,种了不用,等于浪费资源,而一次性筷子提供了一条合理的利用开发途径。因此,一次性筷子的生产既没有占据林木资源深加工的份额,又以极低的成本带来了可观的经济效益。林区工人普遍感觉,生产出口一次性筷子,是利用资源,而不是浪费资源。[全文][评论]

 
森林不可再生,一次性筷子应禁止!
 
一次性筷子正在“吃掉”我们的森林
  在郑州街头,使用一次性木筷的小餐馆平均每天消耗掉100万双一次性筷子,折合木材108立方米。这就相当于每天至少有132平方米的森林被郑州市民“吃掉”,每年要消耗近500万元。据有关资料统计,我国每年消耗一次性木筷450亿双,耗费木材166万立方米,需要砍伐大约2500万棵大树,减少森林面积200万平方米,造成极大浪费。国务院最近明确要求,要积极推进原材料节约,其中,包括节约木材、禁止过度包装、推行散装水泥等。[全文][评论]
要认清一次性木筷“危险”的本质
  对于广大市民而言,出外就餐时,看别人用一次性筷子,自己也选择使用一次性筷子,他们觉得方便卫生,可放心使用。由此可见,相当一部分人并没有认清一次性木筷“危险”的本质。[全文][评论]
一次性筷子
网友:不应禁止一次性筷子

搜狐网友[IP:219.132.202.*]
一次性筷子是资源,请问出口的什么东西不是资源?你什么也别卖得了.各位有点知识好不好?有一个大学生反对他的女朋友用洗洁剂,说是要环保.他女朋友问他洗澡用不用香皂?他说用,女朋友问他:你知不知香皂也是洗洁剂?现在人们就经常是人云亦去,先得有点正确知识才能在发议论。[评论]
搜狐网友[IP:已隐藏]
反对方大多数人有点像“瞎子摸大象”,看法比较片面,是他们对林业发展的自身规律和国家对林业进行管理的宏观政策缺乏了解造成的。但是其中大多数人的出发点是好的。[评论]
搜狐网友[IP:220.184.187.*]
禁止使用一次性木筷子, 支持使用一次性竹筷子,如果你觉得政府反应迟钝,你该知道那不是我的错,如果你觉得在外不用一次性筷子,感觉不卫生,你该抗议卫生部门.日本鬼子为什么喜欢中国一次性木筷子?因为便宜!尤其让小日本便宜,不如对中国一次性木筷子出口商征用重税,对不起子孙的钱,少赚也罢,不赚也罢![评论]
搜狐网友[IP:222.81.49.*]
一次性筷子争论从一次性筷子出现到现在。以前我也认这是对森林和环境的破坏(种植林和天然林有区别的)、但通过这儿年观察不尽然、以前杨树不值钱农民对种树不积极、但随着价格上涨树值钱了砍阀多了种的就更多了农民增收了(当然不是乱砍乱阀)市场调剂能力很强、这几年林木的蓄积量增长明显为什么呢?这和种粮食是一个道理、有些树木长到一这时候不长了特别是杨树还会空心真正用于生产筷子都是支条和边角料。躯干部分都干别的事了、躯干到那去了不知道再争边角料可笑有什么好争论的、决不大数人不懂从种植成才到利用整个产业链过程更不懂经济学.简单就说这几句吧、如果你是真有兴趣请你走出去认真金面调查研究后再下结论、[评论]
 
网友:必须禁止一次性筷子

搜狐网友[IP:222.132.154.*]
请不要使用一次性筷子,日韩两国很注重环境保护,禁止国内砍伐树木,一率从国外进口(日本大多原木从中国东北进口),中国人有些素质低只考虑眼前利益忽视长远发展,韩国这方面做得不错(牙签用淀粉制做),我们应虚心学习。[评论]
mzx[IP:已隐藏]
问题是谁来保障一次性筷子的卫生??
不使用一次性筷子
既保护了环境
又保证了卫生
何乐而不为?? [评论]
搜狐网友[IP:221.13.5.*]
国家如何监控生产商和农民,不乱砍乱伐,不要看到一时的利益,给子孙后代留遗憾。[评论]
搜狐网友[IP:218.206.111.*]
现在的一次性筷子制作者在最求利润的时候忽略了环保和节约资源,甚至于忽视了他人的健康.我见到有人用双氧水漂白筷子,如果你看到了,你还会用一次性筷子吗?而且现在的筷子根本就是用整条的木材加工的,谈不上环保.[评论]
搜狐网友[IP:211.154.9.*]
一次性筷子绝大部分是木筷子,基本上没见过竹筷子,因此,耗用木材是毋庸质疑的。我们大部分人也看过中央电视台播放的东北大兴安岭生产一次性筷子的过程,不是用的边角余料,而是用生长达到30年以上的成材去掉(扔掉)边角余料后加工而成的,看了真让人痛心。因此,不知赞成方的人还有没有良心居然赞成。[评论]
搜狐网友[IP:已隐藏]
这种利国利民的事还用得着讨论啊,很明显应该严格禁止国产一次性筷子!!!我们去进口别人的!!! [评论]
 
搜狐网友[IP:220.188.248.*] 发表时间:2005-10-13 18:48
  其实任何问题都有正反两面,不同的角度有不同的标准。重点是如何快速的去确立问题的正面,让社会去接受和认同,而作为执政的政府在这个方面应该首当其冲。所以如何督促我们的政府提高决策效率,使我们的政府给我们的社会作出正确的方向性引导是我们所有的持正反二方的朋友们现在应该去思考和努力的! [评论]
搜狐网友[IP:218.225.251.*] 发表时间:2005-10-13 23:7
  禁止一次性木筷,绝对是正确的,而且应该是立法禁止工业化生产一次性木筷。竹筷替代是个好办法。但我担心的是呢外有别,现在说要替代木筷,可我再日本市场上看到的一次性筷子,全是木筷,而且毫无疑问全是中国产,是不是还在出口一次性木筷以换取所谓的外汇?出口就容许吗?而且小日本精明,只要木筷,应为木筷在利用价值大啊,如果他进口纸浆是多少钱?进口木筷是多少钱?[评论]
搜狐网友[IP:220.188.248.*] 发表时间:2005-10-13 18:48
  其实任何问题都有正反两面,不同的角度有不同的标准。重点是如何快速的去确立问题的正面,让社会去接受和认同,而作为执政的政府在这个方面应该首当其冲。所以如何督促我们的政府提高决策效率,使我们的政府给我们的社会作出正确的方向性引导是我们所有的持正反二方的朋友们现在应该去思考和努力的![评论]
搜狐网友[IP:222.132.154.*] 发表时间:2005-10-15 11:13
  中国古语:造化钟神秀,钟灵毓秀.深刻阐明了优美的自然环境能造就神才.如果不改变这种陋习就会破坏自然毁灭人类,如果你不想让中国到处是沙漠荒原,请不要使用一次性筷子.也要为子孙负责,树立保护环境意识。[评论]
搜狐网友[IP:220.179.13.*] 发表时间:2005-10-17 12:49
  们应该从自己做起 节约环境资源 开发再利用工程 考虑远点 走在世界前端 才对子孙更有益。[评论]

           策划:魏喆  美编:宿艺 
养老金缺6万亿怎养老?
五道口争鸣 13期
中国落后因为人口太多?
五道口争鸣 14期
印度超越中国真的只是神话?
五道口争鸣 15期
国有银行正在贱卖给外资?
五道口争鸣 16期
Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文