| 面对风险却缺乏有效的风险管理手段,甚至面对风险进一步叠加风险——这是南航集团盈利模式破灭的主要特征。 |
|
|
|
·公司治理名与实
南方航空集团公司从主营航空业务亏损到附营的委托理财崩盘,意味着一种盛行多年的盈利梦想的破灭。
有意思的是,南航在主营业务与资本运作面临的双重困境,体现的是一对矛盾:一方面,整个决策和经营过程无疑体现了经营者的颟顸——既对主营的航空业务风险和机遇缺乏准确估计,又于委托理财已经发生的损失或正在面临的风险缺乏判断力;另一方面,从风险到损失同时体现了经营者的专断——集团对包括南方航空股份有限公司在内的子公司过度干预,在经营和资金调度上统得过死。
这种颟顸和专断的组合所折射的,依然是从政府机构脱胎而来的中国大型企业的治理通病。只要上述治理通病不发生本质变化,则可以断言这种盈利模式的破灭不是第一次,也绝不会是最后一次。[详细][我来说两句]
|
|
·保守和冒进的畸形组合
南航集团对资本市场的认知和风险控制能力均十分有限——正因为其自身在资本市场不具所长,委托理财甚至要请所谓“市场能人”参与,于是出现了金融中介之外的中介。最后的事实是,南航集团既无力控制委托理财损益,甚至无力控制市场能人对其资金的盗用。[详细][我来说两句]
·行政管理和经营决策的畸形组合
治理的困境,决定了上述看似畸形的保守和冒进组合。在集团内部,南航股份作为上市公司却不具备完全的经营自主权。在具有行政管理特点的集团-股份公司关系中,集团大股东身份代行决策,这就导致南航股份实际上处于官僚科层结构下运作,而不是在市场竞争中灵活决策。[详细][我来说两句]
·市场风险和操作风险的畸形组合
南方航空集团面临需求、成本和资金运作的多层次市场风险:在需求上,SARS一度带来民航需求的巨幅萎缩;在成本上,航空燃油价格的持续攀升造成经营成本的迅速上升;在资金运作上,资本市场在2004年到2005年经历的极度低迷导致委托理财的市场价值缩水。 [详细][我来说两句]
专题策划制作:王璐 美编:宿艺 |