2009搜狐两会报道专题

编者按

增值税;个税;税制刺激消费 我们还需更多计策     危机总和消费下降联袂出现。因为危机会使就业困难,老百姓可消费的现金下降,预期悲观。他们不得不勒紧裤带,节俭,再节俭,以求渡过难关。
    中国现正面临同样的问题,白领控制花销,农民工大批失业返乡;中国还有一个特殊国情,社会保障还不完善。因此,想用刺激消费拉动内需,难上加难。我们也采取一些措施,如发消费券,家电下乡等等,但效果并不显著。
    刺激消费,我们还需有更多有效计策……[我来说两句]
    银河台《民生录音棚》:如何刺激消费拉动内需>>

两会

城市:工资不增反降 白领控制开销

小周是一著名跨国企业的员工,但金融危机后,他的工作量激增,工资却被减掉近千元。和小周相似,受经济危机影响,很多行业不景气,白领陷入就业“彷徨期”,纷纷捂住钱袋。[详细]

农村:农民工失业潮 中国农村消费难上更难

对农民工陈志伟来说,今年算是过了一个“穷年”。去年底他丢掉了在浙江的工作。中国已有数千万农民工像陈志伟一样失业后回到乡村。经济学家认为,这将影响中国农民收入,刺激农村消费难上加难。[详细]

百姓收入没有提高 难言消费

经济学家谢国忠表示,中国的核心问题是百姓没有钱,2009年这个问题更加突出。“现在我们说提高消费只是喊口号,老百姓没钱怎么消费?[详细]

survey

食品安全

科学分析

■四个影响消费的因素
①消费能力
你有没有钱,有没有稳定的工作
②消费意愿
你敢不敢花钱,愿不愿花钱。如果你考虑到孩子要上学,老了要养老,又怕生病后看不起病,还得买房子,交按揭,那当然不敢去消费了
③消费对象
消费品的质量和服务的质量。比如牛奶出了问题,很多人就不敢买牛奶,比如考虑到房子以后还要降价,自然现在就会观望了。
④消费环境
比如买得起车开不起车。为什么?出门儿就收钱,到处都收钱。

医疗保障力度不够 制约百姓消费

最近的一项对老百姓花钱顾虑的公众调查显示,81.8%的人表示担心基本养老保险力度不够,76%的人担心看不起病。这说明老百姓现在花钱有后顾之忧,大家都希望把钱存起来以备不时之需。 [详细]

收入难有保障 刺激消费没有基础

消费水平的高低取决于人们的收入状况以及对未来的收入预期。如果当下收入水平较高,或者虽然收入不高但未来收入有保障,人们在消费方面也就会少一些顾忌。但目前经济危机下,就业也面临挑战,统计数据表明,超过两成被调查者看淡未来收入。[详细]

教育投资占收入1/4 民众手中存款谨慎支出

我国城乡家庭为其子女究竟支出了多少教育费用?资料显示,义务教育阶段家庭教育支出占家庭总支出1/4,这也是民众高储蓄的原因。[详细]

  资料:国务院扩内需十政

  • ·加快建设保障性安居工程
  • ·加快农村基础设施建设
  • ·加快铁路公路和机场基础设施建设
  • ·加大投资力度,保持合理投资规模
  • ·加快医疗卫生文化教育事业发展
  • ·加快自主创新和结构调整
  • >> 详细

两会

发放消费券更像送温暖“变形记”

    很多地方发放消费券,只针对社会困难群体,这固然能够发挥出一定的拉动作用,但也未必有想象中那么大。后者与常规性质的“送温暖”并无二致,顶多是又一种“帮困扶贫”的形式,并且扶助金额有所扩大而已,意义相当有限。[详细]

发券未必能刺激消费

    发行普通的消费券,本来一个家庭每个月有1000元的日常开销预算,发给它500元的消费券,它的预算并不会增加,消费券直接导致的是为市民节省了500元现金的支出,进而促进了市民的储蓄。这样看来,发放消费券的结果却是使得消费减少。[详细]

消费了也拉动不了多少内需

    经济环境不好,人们预期收入减少时,理性的选择是捂紧钱袋,以备不足,很少有人会大手大脚花钱。而红包或消费券之类,本质上类似于天上掉馅饼,是一种意外之财,不会从根本上改变人们的预期。如果是发消费券,少了,不足以拉动消费;多了,会有人将消费券折价换成现金储蓄起来。[详细]

发放消费券应涵盖主流消费群体

   由于边际消费倾向的关系,获取工资收入的就业者,是社会消费的主体。消费券的发行对象,应该尽可能广泛地涵盖主流消费群体。例如杭州消费券的适用人群,从特殊群体扩展到中小学生和外省游客,日前还准备增加公务员。[详细]

发放耐用消费品消费券更有效拉动消费

    摩根大通的龚方雄表示,普通日常开销的消费券会使消费减少,“而耐用消费品、高端消费品的消费券对拉动消费是有好处的。”应当着眼于促进消费的结构性升级,例如家电消费券的发放,就能够在更长远的意义上促进内需。 [详细]

完善社保比发消费券更重要

     扩大消费需要发券等“短平快”的措施,但发券可救急不治本。我国消费率偏低,老百姓不敢花钱,根子在于收入分配结构不合理;在于医改、教改迟迟不到位,各种保障不健全。扩大消费真正通过完善社保来释放消费意愿,这比发多少消费券都重要。[详细]

两会:房价

家电下乡:还需解决细节问题

农民不能及时拿到国家补贴的13%的返款时有发生,补贴手续可否简化?[详细]

农村家电维修水平普遍不高,售后服务缺失,售后配套需解决。[详细]

“家电下乡”关键是补贴下乡。[详细]

“家电下乡”受掣于农民收入

农民的纯收入和农民的可支配收入差别很大,而可支配收入中用以购置或更新家电的部分又更少。农村消费者是很现实的,对于不需要的家用电器,你价格再低,他的购买欲望也不会轻易爆发,因为生存问题才是首位。[详细]

农村家电消费市场潜力的真正释放还需要一段时间

“家电下乡”方案激发更多的国内市场需求,但农村家电消费市场潜力的真正释放还需要一段时间。首先,农村电力跟不上,买得起、用不起的状况并没有得到改善;其次,农村消费者住得很分散,所以成本与城市会有很大差别。[详细]

家电下乡给老百姓带来实惠才是重点

金融危机下,百姓都懂得了勤俭节约货比三家。网购还是“乡购”,正如“萝卜青菜,各有所爱”,百姓实实在在享受到全方位的优惠,才是重点。[详细]

查看全部留言>>