"信心比黄金更重要":给民企信心,给国企黄金
当前的国有经济扩张、民营经济萎缩,对长期经济增长质量和效率的伤害,不能不令人担忧……

给国企黄金 市场失去信心

    这些大型企业并没有给中国经济提供一直宣称的"安全保障",反而"绑架"了中国经济。在中国电力、电网、航空等企业获得政府注资之后,航空公司的联手涨价给了中国的航空消费者当头一击……[详细]

四万亿的最大危险就是国企体内循环

    四万亿最大的危险性就是国有企业体内循环。根据自己的需要、根据自己的爱好,谁给它一点好处,它就把项目给谁——这个非常可怕。民营企业对这个意见很大,但敢怒不敢言,不敢得罪。[详细]

民企为何纷纷退出垄断性产业

    在这个市场逐步扩展、行政力量逐步收缩的过程中,行政力量和追求利润最大化的国有企业的市场影响力混合,导致具有一定垄断特征的产业得以在市场和行政力量的双重保护下运行,这就构成了我国当前反垄断的复杂格局。[详细]

民企:士兵突击

中国经济年内触底 民企投资有待启动
    值得注意的是,目前政府实施的大规模经济刺激计划对于国有大型企业效果明显,而民营企业、尤其是民营中小型企业的投资有待进一步启动……需求下滑已成为目前其面临的最大挑战。[详细]

浙江民企抄底海外人才 千万年薪引"洋高管"
    远卓企业管理咨询有限公司总裁李牧认为,人才的国际化有助于推动企业的国际化,引进洋高管某种程度上可以认为是中国企业国际化的必由之路……[详细]

"国进民退"之殇:计划体制变相复归
几乎每次经济低迷和宏观调控,都伴随着"国进民退"的发生,我国改革开放最重大的成就——政府退出市场,出现反复和倒退……

计划体制的"倒车轮"轧过

鲸吞日钢:杜双华的"软肋"——始创时,与莱钢纠缠不清;扩张期,对银行过于依赖.[详细]

折翼民航:从鹰联、奥凯到春秋、东星,04年成立的民营航空阵营已被打得七零八落.[详细]

清退公路:曾经在长三角高速公路投资大潮中叱咤风云的民营资本,正被集体清退.[详细]

新一轮“国进民退”之殇

    4万亿投资计划中,绝大部分是政府推动的项目,包括相当大比例的基建和工业投资项目,近90%项目为国有大中型企业拥有,民营企业几无参与;十大产业振兴规划中,大型国企也是受益最多,而中小企业(民营经济占95%)并不明显,甚至受到排挤和压制。[详细]

地方政府做“国进民退”推手为那般?

    现在的重组不是以市场为导向,体现的并不是优胜劣汰,而是国有企业拿国家的注资和银行的优惠贷款来并购,这样的资源分配对经济健康发展和产业结构调整都是不合理的。一个充斥着国有企业的中国市场,意味着市场化进程的倒退。[详细]

许小年:需要尽快停止国进民退的趋势

    许小年对此进行了猛烈的抨击:国进民退是健康的趋势吗?是非常不健康的趋势。他认为,这些企业都是要收缩的企业,是升级换代的问题,不是规划的问题,完全是计划经济的思路,“整个规划完全是多余的”。[详细]

"藏富于民"才是正途:民营经济发展依然任重道远
在观念上充分相信民间力量、措施上有力激发民间力量,这才是中国经济走出危机、走上长期良性发展道路的根本动力所在……

破除国进民退 政府应先破除凯恩斯主义"迷恋症"

    各国政府被迫举起凯恩斯主义大旗后,有国内评论认为:这是自由市场经济的失败——这种简单化的思维传递了一个危险信号。我们在和西方国家比较中,往往强调了"政府主导"的成功之处;其实通观30年,政府放松管制、放手发展民间经济,才是我们最应汲取的经验。[详细]

反对"国进民退"另一理由:政府太富阻碍法治建设

    国富民穷必然迫使老百姓为了生存而求着政府,当饭碗都控制在政府手里,民权与法治只好让位给权力。在这样的国度里,政府不需要发国债,金融市场当然也没必要发展。相反的,如果是国穷民富,政府有求于民间,政府权力只好让位于民间权利。[详细]

鼓励民营经济发展 依然任重道远

    在我国相当数量的竞争性领域鼓励民营企业进入还未完成时,就出现较多的民营企业发展受挫,这是需要值得注意的。在竞争性领域,现在的基本矛盾是市场化、民营化不足;在这方面,我们要继续加大改革力度,不能逆转市场化和民营化进程。[详细]

助推国进民退根源为何?

逐渐凸显的国进民退:助推国进民退根源何在
    比如新能源领域,五大国有发电集团凭借政策和资源优势,不计成本地跑马圈地。“挣钱挣不到就算了,赔钱也赔不出去?” 这句出自某国有电力集团老总口中的话,或许会让在新能源领域跃跃欲试的民企不寒而栗,萌生退意。[详细]

“国进民退”须以市场完善为前提
    若单作为一种现象,“国进民退”本身并无好坏之分;需要深究的,是该种现象因何而来。如果答案是市场导向、公平竞争,则“国进民退”同样代表着优胜劣汰;如果答案是制度歧视、资源错配,那么,这种“国进民退”不仅不会长久,还会因其显而易见的不经济而使全体国民福利受损……[详细]

把黄金和货币给了国企,只会激起他们继续扩张产能的冲动,让本就过剩的产能进一步过剩;同时,国企对有限资源的大量占用,让民企的生存空间更加狭窄。最终,只会让整体的经济环境更加恶化。    
    给国企黄金的结果是市场失去信心;给高效率企业黄金的结果是所有企业、投资者和消费者最终都能获得信心——何去何从,一目了然。

我来说两句 网友讨论区

查看全部留言>>

搜狐财经出品   策划制作:马 丁   设计:余芳芳   电话:010-62727314