搜狐网站 搜狐财经
垄断国企不是中国经济功臣

在9月14日的夏季达沃斯论坛上,前国资委主任李荣融抛出国企有功论。他说由于中国还处于初级阶段,某些行业出现垄断是正常的,是有利于中国经济的。他还以石油行业举例,称若没有“三大油”,中国经济早乱了。“在2008年油价高涨时,‘三大油’为此承担了高达1680亿元的巨额亏损”。让我们来探讨一下。

垄断国企亏损对国民经济没任何好处

逸夫楼

 

从远处看夜色中的海上钻井平台,平静而美丽。2008年,国际油价大幅上涨致使中石化出现了历史上最大规模的炼油亏损,2008年一年中石化炼油亏损达到1020亿元,是2007年炼油亏损额的7.5倍。

不过,即使在亏损严重的2008年,中石化高管薪酬仍然比上一年略有增加,公司总裁王天普薪酬由2007年的82.5万增加到84.4万,副总裁章建华和王志刚的薪酬由78.9万增加到80.8万;职工费用同比增长2.4%达233亿元。企业亏损,高管依然可以涨薪,这恐怕就是垄断国企最大的优越性。

国企亏损不等于消费者能占到便宜

 

李荣融举出三大石油企业曾经在2008年亏损1680亿元人民币的例子,试图以此来证明垄断国企对国民经济的贡献。不过这种证明方法恐怕很难说服百姓。这些石油企业确实承担了巨额亏损,但他们亏损却不一定是由于油价太低,或不一定完全是油价太低造成的。而有可能是因为这些油企自身经营不善、贪污腐败造成的,事实上关于国企的低效和腐败新闻报道人们从来就不陌生。

 

就算垄断国企亏损补贴了消费者,那也不过是羊毛出在羊身上

 

我们退一万步来说,就算那些石油企业的亏损确实是由于石油定价太低、而消费者也从中得到了一些好处,那也不过是羊毛出在羊身上而已,完全谈不上这些油企对消费者和国民经济有任何好处。这些油企之所以亏得起,是因为他们早就从消费者身上榨取了丰厚的油水;另一方面,在亏损之后,这些油企还是需要从国家那里获得行政补贴的,这些钱有哪一分又不是来自我们纳税人的呢?

依靠行政力量垄断市场说明国企竞争力差

国企

 

石油开采与冶炼,本来在全世界都是一笔赚钱的大生意,但到了中国,却成了需要百姓不断纳税补贴的赔本大买卖。自2005年始,中石化已经连续三年获得中央财政补贴,而2008年更是获得高达123亿元。最近又有消息称,2010年中石化也可能获得财政补贴。

不过在政府官员看来,企业亏损,政府补贴,百姓纳税,就是垄断国企给国民经济带来的贡献。

“国企需要垄断”只是官员的拙劣说辞

 

李荣融说“某些行业出现垄断是正常的”,这句话自然也只是政府众多拙劣说辞中的一个。他们从来给不出一个理由,说为什么某个行业一定需要由国有企业垄断经营。而常见的说辞是某某行业关系到“国计民生”, 但这话显然说不过去。试问,吃饭喝水是否关乎百姓性命?可是交给市场不是一样很好?国防工业是不是很重要?可是这些领域很多生产其实都可以外包给私企的,而且效果非常好。

 

国企需要垄断的唯一原因就是竞争力太差

 

事实上很多经济学者一直在追问这样一个问题:如果国企在市场上任何优越性的话,为什么还要政府用行政力量去维持其垄断地位?为什么不放手让私营企业进入与之一争高低?为什么不让消费者决定其生死存亡?当然,经济学者是知道答案的,那就是任何领域只要放开竞争,国企就必然要被私企打败。因为私有企业办事总是成本更低效率更高,总是更能够提供市场所需要的物品,总是更能够让消费者感到满意。只是政府官员当然永远不会承认这一点罢了,毕竟,人家要保住自己的饭碗嘛。

垄断国企最大的“好处”就是拉大收入差距

国企

 

中石油位于东二环东直门的总部办公大楼,从外面看已经气势非凡,从里面看更是极尽奢华,据网友爆料里面的设施包括几层楼高的高空篮球场等运动场所,须知,这是在寸土寸金的北京东二环。

当然,也没人会忘记去年底的中石油“团购房”。2009年,中石油花20.6亿元团购了北京朝阳区一个小区的八栋住宅楼和两栋商用楼,外加两个地下停车场。然而,这些只是我们看到他们优厚福利的其中一小部分而已,不管怎么亏钱,也不会影响他们比普通百姓拥有更好的生活的。毕竟,人家是“共和国长子”嘛。

首先拉大国人和老外的收入差距

 

这话怎么说来的?让我给你解释。老外的收入本来就高,可是在三大油企垄断之下,国人在消费石油的时候有时候需要花费更高代价,比如人家老外的油价都降下来老久了,我们这边的油价就是高高在上岿然不动,这是拉大我们和老外的收入差距。更夸张的时候,是在国内油价高企的时候,居然还有垄断企业低价出口石油,进一步补贴本来就比国人更有钱的老外,这不是在拉大收入差距吗?

 

其次是拉大国企员工和普通百姓的收入差距

 

关于这一点,国人可以说都是耳濡目染了。历年的官方统计都表明,电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2至3倍,如果再加上工资外收入和职工福利待遇上的差异,实际收入差距可能在5至10倍之间。而这只是普通职工和普通人之比而已,如果去和国企领导比会怎样呢?恐怕只能气死人,想想中石化大厅里价值几百万的吊灯吧!

其实市场中的无数行业已经证明了无数遍,那就是任何领域一放就活一管就死,也就是说只要让民企自由进入,就能做好做大,由国企垄断经营,则要不断亏损,还不能给消费者提供合格的产品和服务。既然这样,中国就应该继续改革继续开放,继续打破国有企业在各个行业的垄断,给私营企业更多的机会,而不是不但对国企的低效和腐败视而不见,还在这给国企大唱赞歌,试图迷惑人心,阻碍市场进一步向民营企业开放。

我来说两句

搜狐财经出品 专题:克成 设计:芳芳 2010-09

| 财经首页 | 回到顶部  
Copyright © 2014 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文