国企亏损不等于消费者能占到便宜

李荣融举出三大石油企业曾经在2008年亏损1680亿元人民币的例子，试图以此来证明垄断国企对国民经济的贡献。不过这种证明方法恐怕很难说服百姓。这些石油企业确实承担了巨额亏损，但他们亏损却不一定是由于油价太低，或不一定完全是油价太低造成的。而有可能是因为这些油企自身经营不善、贪污腐败造成的，事实上关于国企的低效和腐败新闻报道人们从来就不陌生。

就算垄断国企亏损补贴了消费者，那也不过是羊毛出在羊身上

我们退一万步来说，就算那些石油企业的亏损确实是由于石油定价太低、而消费者也从中得到了一些好处，那也不过是羊毛出在羊身上而已，完全谈不上这些油企对消费者和国民经济有任何好处。这些油企之所以亏得起，是因为他们早就从消费者身上榨取了丰厚的油水；另一方面，在亏损之后，这些油企还是需要从国家那里获得行政补贴的，这些钱有哪一分又不是来自我们纳税人的呢？

“国企需要垄断”只是官员的拙劣说辞

李荣融说“某些行业出现垄断是正常的”，这句话自然也只是政府众多拙劣说辞中的一个。他们从来给不出一个理由，说为什么某个行业一定需要由国有企业垄断经营。而常见的说辞是某某行业关系到“国计民生”， 但这话显然说不过去。试问，吃饭喝水是否关乎百姓性命？可是交给市场不是一样很好？国防工业是不是很重要？可是这些领域很多生产其实都可以外包给私企的，而且效果非常好。

国企需要垄断的唯一原因就是竞争力太差

事实上很多经济学者一直在追问这样一个问题：如果国企在市场上任何优越性的话，为什么还要政府用行政力量去维持其垄断地位？为什么不放手让私营企业进入与之一争高低？为什么不让消费者决定其生死存亡？当然，经济学者是知道答案的，那就是任何领域只要放开竞争，国企就必然要被私企打败。因为私有企业办事总是成本更低效率更高，总是更能够提供市场所需要的物品，总是更能够让消费者感到满意。只是政府官员当然永远不会承认这一点罢了，毕竟，人家要保住自己的饭碗嘛。

首先拉大国人和老外的收入差距

这话怎么说来的？让我给你解释。老外的收入本来就高，可是在三大油企垄断之下，国人在消费石油的时候有时候需要花费更高代价，比如人家老外的油价都降下来老久了，我们这边的油价就是高高在上岿然不动，这是拉大我们和老外的收入差距。更夸张的时候，是在国内油价高企的时候，居然还有垄断企业低价出口石油，进一步补贴本来就比国人更有钱的老外，这不是在拉大收入差距吗？

其次是拉大国企员工和普通百姓的收入差距

关于这一点，国人可以说都是耳濡目染了。历年的官方统计都表明，电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2至3倍，如果再加上工资外收入和职工福利待遇上的差异，实际收入差距可能在5至10倍之间。而这只是普通职工和普通人之比而已，如果去和国企领导比会怎样呢？恐怕只能气死人，想想中石化大厅里价值几百万的吊灯吧！