个税改革这出大戏波澜壮阔,从温总理两会前的一句话延展至今。人们为个税起征点到底是定在2500还是3000争论不休,但是最近的新闻报道显示,原本一致叫好的缩减个人所得税9级税率到7级却隐藏着一个定时炸弹。
   据新闻报道,初审的个税改革方案将“适当扩大适用5%税率的应税所得级距,降低适用45%税率对应的应税所得标准。”关键就在这句“降低45%的税率对应的应税所得标准”!一手在减税,另一手却在应税级距上玩平衡,如果不予以重视,这降低的征税额必将和当年的800元一样,有一天落在你我头上。 【我来说两句】  转发至: 搜狐微博 白社会 人人 开心网 豆瓣

现实 不患寡而患不均

  千呼万唤的个人所得税法修正案草案经过多次测算、修订,将在4月20至22日召开的十一届全国人大常委会二十次会议上进行初审。我们并不想再度聚焦个税起征点是否定到2500还是3000元这样的话题,我们想谈论更容易为人忽视的累进税率改革。

  目前中国的个人所得税共有9级累进税率,最低为5%,最高45%。据新闻报道,个税改革将维持最低档税率5%和最高45%不变,将原有的9级累进税率缩减为7级,适当扩大适用5%税率的应税所得级距,到这里新闻都还好,坏消息是这个:降低适用45%税率对应的应税所得标准。"降低45%税率相对应的应税所得标准。"这实在是一件出人意料的事情。

影响 富人的心也是会滴血的啊!

  45%是什么概念?在中国,月收入超过10万元,就需要交纳45%的个人所得税,你可能看到这个数字第一感觉就是,“都挣10万了,还这么婆婆妈妈的,让交你就交”,于是10万收入的横着就被拦了一刀。可是在美国这样的发达国家,这样的收入所缴纳的个税也不过35%而已。

  早在2008年,全国政协委员张茵提出,目前的个税缴纳标准令我国的税率明显缺乏竞争力,当时她提议将最高累进税率减至30%,使其优于其他发达国家。此外,将最高累进税征税起点10万元提高至15万元,同时相应提高各层收入水平累进税率的起征点。可如今如果这个累进税率不单没有降,反而把需要最高累进税的起征点降低了,不知道张茵委员怎么看这件事?

  还有我们的任大炮。早前传出他退休的新闻时传出他担任董事长年薪达700万,但据其微博透漏,700万是税前,交45%的个人所得税,3%的党费及相关保险等后,剩约48%,也就是说手中只剩下了不到一半钱。尽管挣得已经足够花,但人是这样的高级动物:人们总是会为属于自己又失去的叹息,这种叹息甚至高过自己原本就没有又没得到的心情。

未来 别了,上海国际金融中心……

  据说,上海要在2020年建成国际金融中心。蓬勃发展的中国经济当然是上海建设国际金融中心最重要的支撑。那么,上海建立国际金融中心最缺什么呢?硬件中国从来都不缺,最紧缺的是人才,那么人才会来上海吗?

  如果个人所得税改革果然将45%的最高累进税征税起征点降低的话,那么带来的是必定是人才流失。金融危机后,英国加强金融业监管,其中对金融业工资加大征税的举措让包括汇丰银行在内的各大银行员工心神不宁,纷纷调整自身的发展规划,汇丰更是把自己的CEO迁回香港。

  与香港一流的公共设施,最高所得税不过17%相比,上海的吸引力何在?试问,高端金融人才凭什么去上海呢?

小结 为何非想与民争利?

  社科院财贸所税收研究室主任张斌表示,个人所得税并非我国的主要税种,2010年我国个税收入是4800亿,只占总税额的6%左右,因此个税减少不会对税收规模产生很大影响。

  我们相信提升个税起征点到3000点是必须的,但是我们选择反对下调最高累进税起征点降低。这样做得结局必然类似于80年代把个税起征点划到800元,据清华大学李稻葵表示,当时这个起征点是为了征收外国在华经营企业高管收入等,结果到2000年左右反倒征到普通老百姓头上。我们不应允许这样的定时炸弹再度爆破,我们也呼吁张茵委员建议的降低最高累进税率以及提升累进税率的起征点。我们的社会必须要鼓励创富,创造一个大海,而不是在工资收入这个小池塘里搞劫富不济贫的事情。否则,等待中国的必将是消失了的中产阶层!

搜狐财经出品 2011.04  策划\制作:韩巍

| 财经首页 | 查看更多话题