首页-新闻-军事-文化-历史-体育-NBA-视频-娱乐-财经-股票-科技-汽车-房产-时尚-母婴-教育-健康-旅游-美食-星座
救市 “国家队”不必急于撤出
|

股市大讨论系列之五

作者:董登新 武汉科技大学金融证券研究所所长

摘 要
要点1:政府救市有必要,但必须适可而止。
要点2:救市不是救指数,更不是直接救个股。
要点3:救市不必急于撤出,应视市场稳定情形择机退出。
文章正文

comment num

  搜狐财经评论部:

  六月七月股市暴跌之后,距离政府救市也一月有余,这期间股市震荡十分剧烈,大家都在猜测“国家队”的底牌还有多少。近日,武汉科技大学金融证券研究所所长董登新接受搜狐财经采访,就股市热点话题进行了回答。董登新认为,国家队“救市”资金不必急于撤出。 。

  以下为采访全文

  搜狐财经:证监会是不是有必要救市?

  董登新:救市有必要,但不能没完没了,必须适可而止。

  搜狐财经:暂缓IPO是正确决定吗?

  董登新:市场不差钱,差的是好品种,尤其是没有被炒作的干净的新股,因此,打新、炒新是市场最大的投资需求。根据历史经验,暂停IPO是证监会眼中熊市到来的标志。救市不应暂缓IPO。

  搜狐财经:打击配资是正确决定吗?

董登新:场外配资爆仓者并未寻找国家赔偿,也没有闹事。因此,场外配资是市场行为,但由于A股投资者缺乏风险意识,为保护中小投资者,暂不适合开放场外配资。

  搜狐财经:打压期指做空和融券做空正确决定吗?

  董登新:打压期指做空与融券做空,都是草木皆兵的结果。做多与做空是一对矛盾统一体。股指若不能做空,就不是期指;同样,如果不让融券做空,则融资融券业务就没有存在价值。

  搜狐财经:组建国家队救市是正确行为吗?

  董登新:救市不是救指数,更不是直接救个股。这样的救市很容易导致股民的“救市依赖”及机构的“救市套利”,因此,救市应该有所为、有所不为。

  搜狐财经:国家队救市后应如何撤出?

  董登新:救市不必急于撤出,而应视市场稳定情形而择机退出。

  搜狐财经:证监会接下来应该做什么?

  董登新:救市只是治标,而不能治本,因此,救市不能没完没了,而应尽早转入市场化、法治化、国际化改革正道,尤其是要加速推进IPO注册制改革。因为只有注册制可以打破政策市格局,消除过度行政管制与行政干预,还原市场属性,引导投资者重构风险意识,并培养投资者“用脚投票”的能力。

  独家声明:搜狐财经独家采访,转载请注明来源搜狐财经。联系我们可致电010-62726122。

新闻搜索
相关推荐