发送GP到6666 随时随地查行情
2004年9月18日,CCER成立十周年的庆典，在9月16日到17日，CCER特举行“中国经济展望——机遇和挑战”国际研讨会，来自国内国际的著名学者参加此次盛会，9月17日上午8：30，第二天的论坛准时开始，在半天的时间里，来自海内外的学者将就“资本市场”、“农业、农村发展和城市化”、“人口和环境”等话题展开深度探讨，搜狐财经频道应邀做独家网络支持，全程图文直播。
主持人张小山：下面有请两位评论人进行评论。
温铁军：刚才黄教授在发言中提到，我们可能会对他的发言会提出批评，但听了之后我90％以上同意他的分析，而且认为他做的很到家。但另外一方面，陆学艺教授对问题的认识也应该说是很到位，矛盾出在他们两个对问题的认识是不一致的。但是我对他们两个分析都同意，那就是矛盾。这个矛盾在哪儿？中国的农业市场化程度确实很高，它的技术进步对农业增长的贡献确实也不错。农村劳动力的转移速度也确实很快。但是相关的问题仍然大量的发生。尤其是刚才黄季焜在后面所说的那几个，他认为是主要的原因。财政的问题、公共品的问题、户口的问题、土地问题等等，还是有一些制约，这些问题能不能解决。就目前的情况看，我觉得我们其实不妨把复杂，好象对立的两种分析又能够被大家都认可，把它稍微归纳简单一点儿来看，最基本的问题是什么？
第一，最基本的问题大多数晚进的工业化国家，当他不可能按照先发达的工业化国家转移人口和资源的关系紧张，出现矛盾加剧。中国这样，印度也这样，孟加拉、菲律宾等等，都是这样。必然内部处理，内部处理就必然导致城乡二元结构。这点无论是市场化程度高低，都是一样的。墨西哥如此、巴西如此、泰国如此、印度尼西亚如此、印度也如此，当然中国也如此。没有根本的差别。
第二，在城乡二元结构不可能改变的情况下，农村，东亚社会只要人地关系高度紧张，就必然是小农经济。问题归纳到一点，就是小农经济的经济基础和我们现在大家所希望的现代的上层建筑，所有这些现代的设想，相对于比较传统的小农经济的经济基础都是不能适应的。所以我们不如把问题尝试经济基础决定上层建筑。所有问题发生都发生在犯常识问题上。90年代以来一系列问题，就是因为我们违背了常识，以为可以照搬一套制度按在小农经济的基础之上问题就解决了，恰恰是这些导致了大量问题的发生。谢谢大家！
声明：搜狐财经独家稿件，如需转载，请注明出处为搜狐财经，如需更多资料，请与我们联系，发邮件至e-finance@sohu-inc.com。或致电：（010）65102160－6633。
