发送GP到6666 随时随地查行情
今天人们为什么如此过火地针砭张艺谋?就因为他太有名,人们对他的期望太高,把他看成是中国电影的希望和未来,可他的作品越来越失去了“灵魂”。因此似乎就丢了中国电影人,甚至中国人的“脸”,他如果是个不知名的小导演或者你干脆把他看成个生意人,恐怕也就没那么多废话了。
古罗马哲学家西塞罗早在2000多年前就说过:“如果社会精英和有钱人的品格允许堕落,这个制度就根本不可能长期存在下去。”古罗马制度到后期因腐化堕落没能长久地存在下去。我们可以把西塞罗的话理解为是对古罗马人,特别是官员和有钱人的一种警告。这种警告在今天仍然有用。一个官员犯了罪,当然是他自己的事。但他的“职位”会让人禁不住问:一个如此缺德的人怎么就当了官?他怎么能领导我们?一个名人出了丑,人们会说,你瞧瞧中国的名人,都是些如此素质低下的人!
如果一个富人现了眼,比如开宝马撞人,比如野蛮不讲理,打人,骂人,甚至随地吐痰,随手扔垃圾,人家会说,这样的人能致富,这个社会能好得了吗?总之,名人富人的缺德行为会给这个社会人心起到这样的注释作用:让这些人有钱有势,这个社会就完了!
名人富人的缺德行为,甚至不礼貌行为都有可能人为地加剧社会贫富之间的矛盾,制造怨恨情绪。因此,一个负责任的社会对名人富人的监督是相当严厉的,目的是不能让极个别人的恶行影响整个社会的稳定与生存。
从西方的经验看,摆阔消费,用挥霍金钱的方式显示自己,是暴发户的没有教养的表现,让人看不起。
美国早期的富人,比如洛克菲勒家族,第一代是暴发户,也曾对穷人颐指气使,态度恶劣,结果被媒体严厉鞭挞,唤起整个社会的正义感,对为富不仁者人人痛斥,孤立他,结果,很多有钱人连朋友都没有。他们深刻认识到,钱并不是一切,对他人的尊重,关爱,平等待人才是最重要的。为了彻底改变富人的形象,洛克菲勒家族做了大量的慈善事业,宣扬人应有的尊重、平等的美德,最终使美国的富人有了能干,成功,慷慨,守法的新形象。
中国人刚刚暴富,包括那些在中国的外国人,按中国人的收入水平都算是“巨富”,难免有忘乎所以、不知天高地厚的感觉。不要说个别中国人在所谓“高尚住宅区”打骂保安、物业工作人员,就连外国人都染上了这样的毛病,臭保安也想管我外国人?滚开!
我一个美国邻居是个投资家,看不过去了,不客气地说,保安不让你乱停车是为我们好,为小区的秩序。你在美国也会这样吗?他说,就那家伙的工资在美国也是个穷人,怎么在中国就变成了这样?