发送GP到6666 随时随地查行情
香港四大地产商之一、新世界(600628)(相关,行情,个股论坛)发展主席郑裕彤近日再次紧锁愁眉，因为新世界将于10月15日公布的全年业绩，该公司为6月年结，极可能出现亏损。
据悉，因为旗下的新世界信息科技，前称新世界基建为其投资的一家互动电视系统公司——派威ＰｒｅｄｉＷａｖｅ——作出高达54．6亿港元约58亿元人民币的巨额拨备，新世界发展的业绩将深受其累。
郑裕彤多次表示现时已不处理上市公司业务，全权交予长子郑家纯处理，郑家纯是新世界的董事总经理及新世界信息的主席，是次集团要作出巨额拨备，其旧同学陈永德所做的“贡献”很大。
陈永德1995年出任新世界信息前新世界基建的副董事总经理，1996年扶正，今年7月13日，他宣布以“个人理由”辞职。
然而公司发布的公告并无对这位已在公司服务9年的高管致谢，显示陈永德并非光荣引退。在香港上市公司中，向离职高管致谢是惯常的做法。
新世界信息的消息人士对本报说，陈永德对于电子基建的连番投资失利，本来已动摇其地位，但由于郑家纯对他非常信任，故一直力保他继续出任董事总经理，直至派威事件愈闹愈大，陈永德终于黯然离去。
新世界及新世界信息于10月5日发出盈利警告，指由于与派威公司涉及54．6亿港元的诉讼持续，就会计角度而言，为审慎起见，预计新世界信息将于截至6月30日止的全年业绩中，作出对业绩造成重大不利影响的拨备。新世界因持有新世界信息54％股权，如果新世界信息就54．6亿港元全数拨备，新世界将摊占其中的29．48亿港元。
消息令市场哗然，10月6日，新世界股价曾跌9％，其后跌幅收窄，收市报7．3港元，跌5．8％，新世界信息更一度跌17％，收市报0．68元，跌9．33％。
在里昂证券安排下，10月6日，郑家纯与机构投资者进行电话会议，但只能强调有关拨备非现金项目，只是在帐目的处理，最坏情况下，即新信息败诉，新信息未能收回投资之余，并要支付派威的索偿，涉及4．5亿元现金，他估计要一至两年才有结果，现作推断仍言之尚早。
一名不愿透露姓名的证券分析员对本报说，新世界其实早于今年5月已发公告披露正与派威在美国打官司，追讨54．6亿港元的赔偿，但当时市场对新世界的股份不感兴趣，所以无人理会。由于最近数月香港地产市道复苏，新世界再度惹人垂青，股价由6元炒至8元。此次爆出两家公司将为派威的胡涂帐作出巨额拨备，且业绩都极可能亏损，令市场再次对新世界失望。
新世界于2003年6月被剔出恒生指数成分股，失去蓝筹地位。2003年10月公布的全年业绩，也因为地产项目拨备劲蚀48亿港元，创该公司上市以来纪录。
本来事隔一年，投资者开始对该公司重拾信心，岂料胡涂帐再现，令证券分析员纷纷调低盈利预测。
其中摩根大通的变化最大，由于估计新世界发展需按比例摊分近30亿元的拨备，因此对本年度的盈利预测，由原来盈利15亿港元，一日之间改为估计亏蚀14．8亿港元。
输钱皆因赢钱起
“输钱皆因赢钱起”这句广东俗语，正是新世界这家香港老字号投资严重失利的故事的总结。
2000年12月11日，陈永德在北京首次推介派威科技的单向个人视频服务ＶＯＤ系统，系统示范由国家广播电影电视总局北京广研广播电视高科技中心总经理董震主持。因得到政府部门的支持，陈永德显得更加踌躇满志。
当时新世界信息称新世界基建简称新基，斥资3000万美元，入股派威30％股权，成为单一最大股东。陈永德对记者扬言，未来一年新基投资的高科技电子基建项目会陆续开花结果，回报将以几何级数上升，并且声称是“没有风险的投资”。
发明派威科技的是原籍山东的旅美华人曲建平，他与陈永德及新基组成风险基金，当时已有三四个项目，每个项目注入资金不超过200万美元。
陈永德当时说：“Ｔｏｎｙ曲建平的英文名会在新项目技术完成开发后才转让予新基，所以我们没有技术风险，只有市场风险；以我们对中国市场的熟悉程度，市场风险也接近零。”
在此之前，新基投入多个科技项目，包括中华网ｃｈｉｎａ．ｃｏｍ及Ｉｔｅｘ，两家公司先后在美国纳斯达克上市，为新基带来巨额特殊盈利。仅中华网一单，当时已出售的股份就令新基获利8亿港元，手持股份仍有约7亿港元的账面盈利，而这项投资的成本不足4000万美元。暂时的成功令陈永德雄心万丈，食髓知味，主力发展电子基建业务，对于传统基建业务，如公路、电厂及水厂等有稳健的现金流收入的项目，只作保留，但不会作太大发展。
半年内升值50倍？
陈永德当时估计派威科技价值50亿美元，是其1亿美元市值的50倍，但表示没有第三者可以证明，记者当场质疑其估计过分乐观，陈永德则说：“信不信由你，半年内便有分晓。”
半年过去，这只所谓的金鸡并没有生金蛋，反而令新基进一步泥足深陷，2002年度6月年结及2003年度，分别为新基带来6790万港元及1．67亿港元的账面亏损。
2002年，新世界系公司重组，新基将102亿港元的基建资产注入太平洋港口，现称新创建，重组后，新基易名新世界信息，专注电子基建。
新世界一直没有披露对派威的累计总投资额，直至今年5月27日发布公告，披露新世界信息于5月25日在美国加利福尼亚州圣塔克莱拉郡高级法院控告曲建平及派威公司，申索投资及损害赔偿合共54．6亿港元，通告同时披露新世界信息已累计投资40．25亿港元于派威。
公告又披露，曲建平已先发制人，早于5月13日在美国法院控告新世界信息，索偿4．52亿港元；另外新世界委派两名代表，企图阻止派威账户的款项被不适当地提取，向美国法院申请，派威账户每次动用超过50万美元时，需经两人签署，但申请被法院否决，新世界先输一仗。
据未经审核的财务报表显示，2003年12月31日，派威公司的户口结余超过26．83亿港元。不过据派威的网站显示，该公司近两年已接近瘫痪，网站中最新一条新闻发布，是在2002年7月24日的“推出个性化互动电视频道”；“近期活动”的最新一项，则是于2002年12月3日至6日期间，在加利福尼亚州展出最新的宽带技术。
郑家纯“信任朋友”之祸
本报曾致电位于加州的派威公司，但未能接触到曲建平，留言也未获回复。
据派威网站显示，曲建平自派威于1998年成立以来，一直担任主席和首席执行官职务。派威在他的领导下，坚持创造精神，成为视频点播宽带传输技术的先驱。曲建平也同时担任硅谷其它6家公司的主席和首席执行官。不过本报在多个网络搜索器中，以曲建平的中文及英文姓名寻找，均未能找到他出任其它公司主席的资料。
郑家纯的心腹兼好友陈永德闯下大祸黯然离去，令郑家纯的管理权威再次受挫。事实上，自郑家纯执掌新世界以来，已非首次出现胡涂帐，当中更曾经同样因为他“信任朋友”，而损害上市公司利益，并令新世界惹上官非，缠讼多时。
2003年6月，新世界控告新鸿基公司的官司在香港高等法院审讯了近一个月，郑家纯要亲自出庭，与他的好友新鸿基公司的前主席冯永祥对簿公堂。
诉讼起因于新世界与新鸿基公司属下的新鸿基证券合资投资吉隆坡数以亿港元计的酒店项目。因为有关的投资协议并无正式文件记录，新鸿基证券拖欠出资款项，新世界事隔数年仍不采取法律行动，至1998年才开始诉讼。有关诉讼涉及大量口头承诺，案件延至2003年6月才开审，法官审毕后，事隔9个多月才能作出裁决，判处新世界胜诉，新鸿基证券要赔偿1．59亿元。
新世界另一宗离奇官司，是2002年7月在香港高等法院控告香港中小型地产发展商裕达隆集团侵权案。
新世界认为，被告声称分别拥有广州金湖住宅发展有限公司及北京市天竺花园别墅发展有限公司的产权，其实只是新世界以口头方式，让被告作为其信托代理人持有这两个项目而已。
裕达隆反驳称，新世界当时作为蓝筹公司，不可能以口头方式处理重大投资项目，而对于项目的估值，双方也有严重分歧，新世界为首的一方估值为7亿元，裕达隆为首的一方估值则达16亿元。其后新世界与裕达隆互提诉讼，最新的一宗是新世界于2003年2月向香港高等法院提请诉讼，要求取得裕达隆的控制权。这笔胡涂帐仍未有审讯结果。
再加上派威的最新一笔胡涂帐，现在的新世界有点“破裤子缠腿”的味道。而派威案在美国进行审理，讼诉结果究竟什么时候出来还很难判断。新世界何年何日才能挽回投资者信心，重拾蓝筹地位。
