发送GP到6666 随时随地查行情
在教育部对高校教育涨价叫停后，我们有理由期待教育部对目前高校教育收费进行评估，让过高的收费降下来，最终使高校收费纳入合理化的轨道。
对于高校收费，一直都是社会关注的热点。教育部副部长张保庆日前在全国高校一个工作研讨会上说，我国的高校教育收费改革是必须的，但不能使高等教育的发展以教育收费为基础，收费只是对政府投入教育的财政资金不足部分的补充，“今后我国高校教育的收费不能再提高了”（《新京报》11月10日）。
对于为何不能再涨高校教育收费，张保庆的解释是“随着高校教育收费制度的实行，一部分困难学生出现了上学难的问题，尤其是农村学生问题比较突出，老百姓对此很有意见。目前大学生上学的成本很高，在北京以一个学生一个月生活费300元算，加上4000元左右的学费和回家探亲等其他各项费用，一年将近要花1万元。而我国现在的国情，农民的孩子占的比重还很大，下岗工人供养孩子也很困难，因此在高校教育收费上再也不能在现在的基础上提高了”。虽然这个理由让人听着“舒服”，但是，我却觉得这不是问题的实质所在。
相关阅读：高校乱收费为何有恃无恐 中国的教育灾难是怎样来的？
张五常：不是专家谈教育 这么好的民办中学怎么就被查封了
“收费只是对政府投入教育的财政资金不足部分的补充”，这是高校教育收费改革的惟一思路，由于存在这个“目的和宗旨”，我们其实完全可以认为“今后我国高校教育的收费不能再提高了”后面应当是有这样一个客观事实的，即目前高校教育收费已经超过了“需要补充的不足部分”，前几年的“涨价”甚至将“今后”的“涨价”都“预支了”。因为有资料表明，目前的大学学费一般在5000元到1万元不等，比1989年增加了25- 50倍，而城镇居民人均年收入只增长了4倍，扣除价格因素实际增长2.3倍，大学学费的涨幅几乎10倍于居民收入的增长。这样的标准显然是高的。因此对于为何不能再涨高校教育收费最合理的解释应当目前的高校收费太高了，即使是目前的标准在今后也是能满足“政府投入教育的财政资金不足部分的补充”。
基于上面的分析，既然高校收费目前是偏高了，教育部及时让高校教育“停涨”应当说是一个很积极的举措。但是，我觉得仅仅是让高校收费今后不再涨价，还是不够的。因为既然是现在的高校教育收费过高，其实质就是高校教育收费不合理。本着公平的原则，对于不合理的收费就应当进行治理，如果是高校以前的收费“涨过了头”，就应当让其降下来。别的不说，单说高校学生住宿吧，根据规定学校可以按每生每年1000元至1500元收费，按照学校提供宿舍的面积及住宿人数算下来，结合学校当地的房地产市场价格，学生四年下来所交的住宿费在很多地方能把宿舍给买下来。这种收费不是一般的高吧？
所以，我认为由于过去高校教育收费的涨幅过快，使之远远高于了“应涨幅度”，即使是在目前情况下，这种高校教育收费也是过高的。因此，在教育部对高校教育涨价叫停后，我们有理由期待教育部对目前高校教育收费进行评估，让过高的收费降下来，最终使高校收费纳入合理化的轨道。
