发送GP到6666 随时随地查行情
本应是国民经济晴雨表的股市,一直未能反映我国经济发展的状况,股市不但没有与持续高速增长的经济保持同步,相反的倒是背道而驰。股市的投资者不但未能分享经济增长财富增加的成果,倒是亏损累累,损失惨重。究其原因,实际上人们都已看得很清楚,那就是我国股市股权分置的制度,造成了上市公司不同股东之间的股权的扭曲与不公,真正的投资者即社会公众股东实际上只不过是被“圈钱”的对象,真正的股东所应该享有的投资收益抵不过权益的被侵占、被掠夺,因此多年来购买股票也就无投资价值可言。股权分置使公众股以几倍于发起人股的价格在市场上发行与流通,从开始就造成的“虚高”的流通股估值,使股市走着循环往复的“价值回归”路。股市从2200多点跌到现今的1300点,“价值回归”之路已耗去了3年半的时日,市场特别是投资者付出的代价是沉重的,但是令人不解的是,至今股市仍然在欲振不能、欲跨不甘的旋涡中打转。难道中国股市真的就无可救药,A股就真的象一些人不断论断的那样,是估值过高,还应与国际接轨价值回归吗?
笔者认为,这是股市的又一误区。实际上,中国股市的现状,只要揭开股权分置的这个沉重的盖子,还是反映了国民经济的发展状况,特别是无不作为国民经济中的龙头企业的上市公司,多数也可代表行业的景气,国民经济的高速发展在上市公司中无可例外的得以体现,中国股市的A股已经呈现出了来之不易的投资价值和机会。
首先,从总体来说A股平均收益近年来有明显提高,至10月底沪深两市1376家上市公司已披露第三季度报告,1至9月加权平均每股收益达到了0。.21476元,较去年同期的0。14982元增长43。35%,并超过了2003年全年每股收益0。20284元;加权平均净资产收益率8。01187%,同比增长31。33%。按11月1日沪深两市的平均收盘股价6。02元计算两市的平均市盈率就是21倍。这个市盈率虽仍比港股、美股略高,但是比英股、日股、法股的市盈率(分别为24倍、38倍和39倍)要明显的低得多。如果能用市盈率来判断股市的投资价值的话,我国股市的A股现也已显现出了它的投资价值了。
其次,A股市场已出现了一大批低市盈率的股票,比较集中的是前些时候曾称之为“核心资产股”的那些股票及蓝筹股,十几甚至几倍的市盈率,应该看到这些公司的良好的赢利能力及高分配的前景。判断一个股票的投资价值,不以其现实的业绩为基础还能以什么呢?如果说成长性也是投资价值的话,那么它因是潜在的而具有不确定性,这样,看好现实的高收益也就更为实际。收益是股票投资价值的硬道理,没有理由去抛弃低市盈率的股票,现在深沪两市已有的这一大批低市盈率的股票,给投资者展现了难得的价值投资机会。现在,市场上有人讲“低市盈率股票风险”,很大程度上是一些机构投机炒作的一种策略,当顺其而为而放弃这些“低市盈率股票”时,很可能就丧失了真正的投资收益的机会。“价值投资”在迷乱股市中是被人们淡漠了,但是作为一种投资理念,真正的投资者是不应该放弃的。
再则,在最近一段时间里,有一个鼓励和提倡上市公司给股东分红回报的政策倾向,在预期的年度报告里必将出现更多的高派现一族,那些业绩优良具有高分配能力、特别是低市盈率的股票,正是投资者难得的投资机会。现在有不少市盈率在10倍以下的股票,如果能有收益50%的分红,股票投资的收益率就达到了5%以上,大大地高于银行同期存款利息收益,投资价值是显而易见的。
还有,人们不应忘记中国股市的一个现实,那就是至今还是股权分置的,虽然股权分置至今还使股市处于困境之中,但是从另一角度看,那就是正因为A股是股权分置制度下的产物,那么A股就是一个因需要解决股权分置而成为的“含权股”。人们也许还记得,9月份证监会主席尚福林应邀到国资委作了两个多小时的报告,对当前国内资本市场的问题及解决措施发表了看法,关于股权分置问题他提出,要通过解决股权分置问题让A股变成“含权股”。他说,以中石化为例,流通股比例很小,如果从国有股中拿出相同比例,对流通股东进行配售,价格以净资产为参照确定,这样除权后流通股价在3元多,市盈率大幅下降,流通股东受益,非流通股获得流通权,将来在股权转让等过程中定价便可以市价为标准,两类股东共享流通溢价。在“国九条”以及高层的多次讲话中都已把解决股权分置问题提到了议事日程,股权分置问题是迟早要解决、也是最终无法回避不得不要解决的问题,在解决股权分置的问题上,这不正在显现A股的投资价值吗?
在一些人还继续看空股市,对后市仍缺乏信心的时候,如果能从以上几个方面去看股市、看A股,就能看到我国股市的投资机会正在到来。在股市多年饱经风霜的投资者,虽然代价是沉重的,教训也是深刻的,但是不能因此丧失投资的信心,严冬过后终有春天,不能再错失来之不易的投资机会了。