发送GP到6666 随时随地查行情
“巨田证券不是风险券商,公司的资金面没有问题。”巨田证券总经理董荣生在与记者三个小时的会谈中,反复强调。
作为中国成立最早的一家券商,前身为特区证券的巨田证券的命运随中国股市的历程几经辗转离合,自2001年增资扩股以来,巨田证券的领导层便鲜见在媒体上露面,而这一次,本报关于巨田证券的连续报道使得董荣生终于走上前台。
“我们一直比较低调,但这一次,我们觉得是时候出来解释一下了。”董荣生说。
“明年全部解决挪用问题”
经济观察报:巨田过去一直比较低调,这次为什么愿意出来?
董荣生:最近证券市场传言比较多,有些证券公司存在很大问题,不少公司更相继被托管,投资者对证券公司诚信和风险情况非常关注,而社会上也有种种分析和猜测。巨田证券也受到了比较大的影响,我们的一些业务更曾因此而受到打击,一些客户对公司不放心,还提出要转营业部,因此我觉得是时候公开来说明一些东西了。
经济观察报:公司风险状况如何,能否说说这方面的情况?
董荣生:这个问题我也向证监会机构部咨询过,证监会有关人士对我表示,不存在把我公司列为风险券商的情况。
从2001年底,我们就终止了所有资产委托理财项目,全部归还了客户的资金,因此,我们是不可能有这方面风险的。再从风险较大的国债回购业务来看,我们几年来根本不通过国债回购融资,我们从未发生过挪用客户债券进行融资的现象,也未出现过客户债券被他人挪用的事情,证监会为此还表扬过我们。
经济观察报:那么在挪用客户保证金方面呢?最近这方面的怀疑比较多。
董荣生:巨田在历史上确实存在比较严重的挪用客户保证金现象,但这全部是在1998年以前形成的历史问题。我国证券市场成立初期普遍存在挪用客户保证金现象,可以告诉你,在1998年以前,巨田由于历史形成的挪用客户保证金金额在8-9亿元。
但1998年以后,我们在努力解决这个问题,我们每年都在偿还历史上的挪用,比如说今年上半年,我们就偿还了2.4个亿,而到现在为止,这部分的欠款只有1个多亿,我们争取在明年全部解决。
经济观察报:你认为与其他券商相比,巨田的经营风险属于一个什么水平?
董荣生:巨田的问题都是几年前就已经暴露的,我们一直也在解决这些问题,公司挪用的客户资金现在已经不大,而且我们都把它反映到公开的财务报表中了。
借其他法人主体做自营
经济观察报:公司的自营长期集中于华侨城(000069)(相关,行情,个股论坛),而最近又突然减持,是出于什么考虑?
董荣生:巨田证券一直与华侨城保持着比较良好的关系,你可以看到,2003年华侨城发行4亿可转换债券时,巨田就是其上市推荐人,而我们一直比较看好这个公司。
从华侨城K线图可以看出,我们对它的投资盈利是不少的,我们选择部分获利了结也是正常的,这符合我们的商业利益。
经济观察报:巨田减持华侨城,华侨城集团宣布增持,两宗方向相反的交易在时间上过于接近,而你们的联系历史上比较紧密,你对此怎么看?
董荣生:华侨城集团有它们自己的考虑,这和我们并没有关系。华侨城是在今年9月24日发布公告,我们历史上对华侨城的总投资在2700万股左右,但在华侨城集团公告之前,我们就出掉了1000多万股,这两者之间并没有直接的联系。
经济观察报:根据我们的调查,公司对华侨城的投资是以瑞华丰、瑞业达以及特证物业这三个子公司的名义做自营,为什么不以证券公司的名义来做呢?
董荣生:这个属于历史问题,过去巨田证券曾有过大量的债务纠纷,1999年左右不少债主跑来查封公司资产,因此为了避免风险,公司在不得已的情况下使用了其他的法人主体来做自营,这是有其历史背景的。
经济观察报:能不能谈谈中辽国际,由于历史纠纷,巨田成了中辽的第一大股东,而且诉讼标的为3.2亿元,能不能谈谈这对巨田资金的影响?
董荣生:这个问题属于中辽国际与巨田的历史经营纠纷,当时在营业部经营期间,出现了一些联营纠纷,我们当时的诉讼标的提的比较高,实际损失低一些,大概在1.7亿元—1.8亿元左右。
巨田的资金受中辽的影响并不大,从1997年开始,通过各种手段,我们现在已经收回来了7000万左右的现金,中辽国际集团持有的中辽国际股权也已经抵偿给了我们,而从中辽方面我们大概要回了1.3亿元左右的资产,主要是沈阳的住宅楼。另外,通过法院执行,我们把中辽近1.5万平米的大楼执行回来,该大楼位于沈阳的繁华地段,转让出去我们会有盈利的。
股东持股平均化
经济观察报:据我们所知,公司大股东华能近年一直想把公司股权转让出去,是出于什么考虑呢?
董荣生:本公司有4大股东,分别是华能集团、中信国安(000839)(相关,行情,个股论坛)、盐田港(000088)(相关,行情,个股论坛)集团、交运股份(600676)(相关,行情,个股论坛),每一家都是17.51%的比例,对于华能来说,其持股比例与其他公司一样,但在控制权上受到其他股东限制,收益还要与其他人均分,可能就产生了一些想法。
在华能入主长城证券之前,曾计划收购巨田证券其他股东的股权,但当时没有人愿意转让,导致了华能后来收购并入主了长城证券。
经济观察报:今年初,几个股东准备把巨田股权转让给德隆集团,这个对公司当时影响大吗?
董荣生:是不是德隆不好说,当时他们是以几个公司的名义进来的,我们当时就发现有问题,3月中下旬我们就终止了和对方的合作,应该说这件事情对公司还是有影响的,巨田基金当时的销售因此发得并不是太好。
经济观察报:一直很疑惑公司为什么要采取四大股东平均的持股结构,毕竟同一比例的投入可能导致到最后谁也不管事,谁也不投入。
董荣生:这个有当时的考虑,如果单一股东持股比例过大,可能导致公司的决策、经营权过于集中在该股东身上,对公司的干涉也更多。而现在,分散化的股权结构下,我们的管理层没有一个是来自股东的人员,这种模式下可以做到经营层和股东完全分开,我们认为这种结构最稳定,大家相处得也很好,完全是集体领导。
经济观察报:那么公司董事长王一楠先生呢?他还在华能吗?听说他长期居住在加拿大?
董荣生:王一楠先生在3年前已经离开华能了,他当董事长,是以巨田职工代表名义进的董事会,大家对他的工作都很支持,对他的业绩也很认可。由于家庭原因,王一楠先生大概有一半时间在国外,一半时间在国内,公司事务他还是管的。
经济观察报:华能现在对公司怎么看?会继续投入吗?其他股东会一直持有巨田股权吗?
董荣生:前几天四大股东都来参加了董事会,股东们已经表态了,都不离开巨田证券,转让不再考虑,全力支持,把巨田证券做好。
( 责任编辑:阿宝 )