发送GP到6666 随时随地查行情
银行网站也能假冒?有!据中央电视台日前的《经济信息联播》报道,有人就在网上发现了一个假的中国银行网站,行标、栏目、新闻、地址,样样齐全,记者采访中发现,这个网站有窃取储户卡号与密码等相关资料嫌疑。
触目惊心,难以置信,假冒银行和抢劫银行、抢劫储户有什么区别?这是笔者看到这个新闻的直接感觉。作为一位网民,笔者经常通过网上银行,完成电话费、网上购物等各种费用的支付,在这个过程中,我并不知道哪个银行网站是官方的,哪个网站是民营。哪个是真的,哪个是假的,现在想起来都后怕,假如我掉进了假冒网站的陷阱,我的银行卡的工资,会不会被全部窃走?
按理说,像网上银行这样关系国家金融安全、关系千千万万储户切身利益的网站,应该绝对安全才对,这也是不少人使用网上银行的一个重要原因。国家有比较健全的互联网管理规定,有相关的机构和执法者,对设立网站或设立链接都有较为严格和细致的规定。
在这样的背景下,这家假的中国银行的网站是如何设立的?主管部门有没有进行严格的依法审查?如果是把网站或网页挂在别人的服务器上,或链接在这些大的门户网站上,那么,这些门户网站是否认真履行了自己的职责?假中国银行网站的背后,肯定有一连串不负责任的人,司法机关在追查、严惩假中国银行网站始作俑者时,也不该放过那些失职者、渎职者和不负责任的人。否则,就不能起到警示作用,说不定哪天还会冒出其他假的金融网站来。
万幸的是,警方接到举报后立即采取了相应措施,现在假中国银行网站已经不能登陆。但是,假中国银行网站事件,对新形势下的金融监管提出了一个新课题。
今年10月,《金融时报》刊发的一篇关于金融监管待解决的若干问题的文章指出,要通过法律严格规定网上银行、网上证券公司、网上保险公司等的设立条件,把好金融机构在因特网上的市场准入关。应尽快制定我国的《电子资金划拨法》,明确网上金融业务的操作规则及电子资金划拨的风险责任划分等。
借鉴发达国家关于网上金融犯罪的立法经验,不断补充我国刑法上金融计算机犯罪的种类或制定单独的《中国因特网金融犯罪条例》,并加强与世界各国金融司法部门和业务主管部门的联系与磋商,共同打击网上金融犯罪。
是啊,网络时代的到来,不仅给我们带给各种方便,也会有沼泽和险滩与之相伴。如何用最健全的法规、最严厉的执法手段,确保网上金融安全,迫在眉睫。
( 责任编辑:魏喆 )