发送GP到6666 随时随地查行情
本报记者唐昆禹刚发自北京
“关于亚洲债券基金二期(ABF2)中国子基金管理人这方面的讯息，我们的心情比你们更加急切。”近日，华宝兴业基金管理公司（下称“华宝兴业”）投资总监余荣权在电话里无可奈何地对记者说。而亚洲债券基金二期（ABF2）的中国联络人、中国人民银行国际司陈劲向记者透露，“四家基金管理公司、托管银行的名单我们已经确定并且递交EMEAP（东亚及太平洋中央银行行长会议组织）确认，按照中国的规则习惯应该在年底正式发布，但是国际上不存在类似的套路。”
12月16日，EMEAP发布新闻公告，宣布将于2005年年初发起ABF2。
据公告，ABF2分为泛亚债券指数基金和债券基金的基金（下称“母子基金”）两个平行基金，分别针对区域市场和各成员市场。两个基金均由各成员储备出资，投资于8个成员的主权与准主权本币债券。
由于母子基金的设立，中国的国内机构也获得了参与的机会。而母子基金中国子基金的管理人席位则备受业界关注。“选秀”结果尚未出炉
ABF2主要由EMEAP的金融市场工作小组推动的，香港金管局副总裁陈德霖担任该小组的组长。记者昨天（28日）致电香港金管局相关部门，询问ABF2能否在今年底公布最后“选秀”结果。
该部门负责人KevinChan透露，“目前还没有一个具体的时间表，最终结果能否在年底出来还很难说。”此外，他还表示，目前尚不能确定中国子基金管理人的构成模式，也许由几家基金公司共同管理，也不排除保留其中一家基金公司的可能。在如何挑选托管银行的问题上，该人士也拒绝透露更多信息。
2004年年初，EMEAP召集世界各大投行，组织顾问团为亚洲债券基金第二期的设计方案出谋划策，中国人民银行于3月份向EMEAP推荐了两家国内公司参与了顾问团的行动，华夏基金管理有限公司（下称“华夏基金”）是其中一家，该公司接到通知后，邀请了中国社会科学院金融研究所李扬教授为之出谋划策。
“中国两家公司缺乏国际经验，此举的目的仅仅在于学习经验，并没有其他的意图。”央行一位负责人如是表态。而社科院金融研究所曹红辉则透露，中国以及日本此前曾经力图拿到亚洲债券基金的管理权，当时由于种种原因，双方均未能如愿。
在ABF2设计框架基本形成之后，南方等六家内地基金公司参与了中国子基金管理人的角逐。各家基金公司在今年年中受命向央行提供竞标材料，经过几轮审核，湘财合丰基金管理有限公司首先退出了竞争。最终结果是，国联安基金管理有限公司（下称“国联安”）、华夏基金、华宝兴业和南方基金管理有限公司四家基金公司通过了严格的面试，目前其名单连同托管银行名单已经递交E－MEAP做最后的审核。中国子基金运行模式依旧神秘
国联安投资总监孙建在接受记者采访时表示，在接到央行和证监会的有关通知后，该公司参与了一些准备工作，包括参与ABF2设计顾问，提交投标方案，“当时的总体感觉是，这是一个很新鲜的项目，类似于机构理财，采取一个固定的账户，而且还涉及到国际合作。”
华夏基金首席分析师张后奇也表达了同样的感受，“我国基金管理公司普遍缺乏被动式管理经验，这是一次宝贵的实践机会。”
按照中国子基金的运行规则来看，第一阶段可能采取类似于社保基金模式的委托账户。有关人士透露目前相关方案已经报政府相关部门批准。
至于第二阶段，各家基金公司负责人均不愿透露更多消息。但是有一点信息似乎可以揣测，各家管理人均有意将中国子基金作为一个“种子基金”，以之为依据开发更多的产品，从而突破其既定的规模。一位负责人非常含糊的嘟哝了一句，“先是ETF（交易型开放式指数基金），然后是LOF(上市型开放式基金)……”
而一位不愿意透露姓名的业内人士则表示，央行在中国子基金管理人上的选拔颇有味道。中国子基金的管理者最好具备ETF或者LOF的管理经验，同时具有一定的海外经验。由此来看，最后入选的四家竞标者就在意料之中了。华夏基金和南方基金分别推出了首只ETF（上证50ETF）和首只LOF（南方积极配置），而华宝兴业、国联安又分别为我国第二家和第三家合资基金公司。
（ 责任编辑：佳炎 ）
