搜狐首页 - 新闻 - 体育 - 娱乐 - 财经 - IT - 汽车 - 房产 - 女人 - 短信 - 彩信 - 校友录 - 邮件 - 搜索 - BBS - 搜狗



搜狐首页 > 理财频道 > 保险 > 经典案例

超载出险保险公司依法拒赔

BUSINESS.SOHU.COM　2005年1月11日10:56 [ 鲁东 ] 来源：[ 上海证券报 ]

页面功能【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大中小】【打印】【关闭】

理财：为什么有人富了而有人不行银行还款是怎么算出来的老公有钱女人就高人一等吗

股票：中国股民一定要活下来托起的千点能走多远 “国九条”成了谁的道具

评论：马英九胜利得太窝囊了中国人应该感激格林斯潘 “买椟还珠”与商品过度包装
　　发送GP到6666 随时随地查行情

　　黄某驾驶的一辆货车在通过路口时,造成行人受伤,经交警部门查证核实后认定,黄某违章超载,经路口人行横道时未注意避让行人,造成交通事故,应负事故的全部责任。后经人民法院调解,黄某总共应赔付伤者各项费用25万元。黄某遂向保险公司报案,要求赔付。保险公司接到理赔报案后,立即查阅保单,对照交通事故认定书,发现该车投保时是按照3-5吨的载货标准,而实际上一直按6吨载重的标准从事运输活动,出险时,正是因为超载使该车制动不灵发生事故,不属于保险责任范围,于是对该车辆发出了“拒赔通知书”。

　　黄某不服保险公司的拒赔决定,提出自己的车一直按照6吨车的标准缴纳养路费,因此可以按照6吨的重量承运,并向法院提起了诉讼。法院审理后认为,黄某的诉讼理由不成立,3-5吨承重是车辆安全行驶的前提,超载使得车辆行车制动性能不符合标准,是事故发生的主要原因。保险合同中有超载的免责条款,所以保险公司按照合同作出拒赔决定是有效的。

（责任编辑：骆祖金）