发送GP到6666 随时随地查行情
继创维黄宏生之后，顾雏军11日又遇麻烦
近期以来，各大民营企业老板麻烦不断。继创维董事局主席黄宏生之后，这次轮到了格林柯尔主席顾雏军。1月11日，香港联交所发布公告称，对在香港联交所创业板上市的格林柯尔科技控股公司（下称格林柯尔）以及该公司主席顾雏军予以公开谴责。谴责的理由是格林柯尔在2001年与天津格林柯尔工厂（下称天津厂）进行的关联交易不符合联交所授予的豁免条件。>>我要发言
联交所 翻出四年前老账
1月11日，联交所宣布，创业板上市委员会于去年8月底举行聆讯后，决定就格林柯尔2001年一项豁免关联交易违反当时的《创业板上市规则》，公开谴责该公司及包括主席顾雏军、首席执行官兼总裁胡晓辉在內的6名执行董事。据了解，上述聆讯涉及上市公司顾雏军旗下天津厂之间的持续关联交易。联交所上市科于2000年给予上市公司一项有条件豁免，让上述两公司在截至2000年至2002年底的3年，订立的独家经销协议无需公告或取得股东批准。而该豁免条件包括，若独家经销协议的任何条款有所改动，则需要重新取得联交所的豁免。
根据当时格林柯尔与天津厂订立的独家经销协议，天津厂须在收款后45天内交付供货产品制冷剂。但后来经过上市公司的通知，联交所发现，两公司称口头同意延迟交付2001年多宗订单的制冷剂。由此，联交所认定两公司的口头协议已经不符合豁免条件，因此格林柯尔违反了当时的上市规则。
联交所上市科主管韦思齐表示，上海市公司获得有关关联交易的豁免时，董事必须作出适当的安排，确保遵守豁免条件。
郎咸平 连称“有意思”
昨日，本报记者就顾雏军被联交所谴责一事采访了格林柯尔有关人士。负责格林柯尔公关事宜的吴小姐表示，“公司对顾雏军先生被联交所处罚，不发表评论。”吴小姐还称，“对于公司而言，我们是主动向联交所反映了关联交易的相关事宜，而联交所对我们的处罚，其实也反映出监管机构做事十分严谨。”
就顾雏军此次被联交所谴责，昨日，记者对郎咸平进行了电话采访。当得知此消息后，郎咸平连称“这个有意思、有意思。”不过，当记者请郎咸平就此发表评论时，或许是由于对事件细节不太清楚，郎咸平表示，“这个我不好发言，现在作评论不太好。”本报记者 曾子建
相关阅读：
国资委官员：国资流失现象比郎咸平说的要严重
在刚刚过去的2004年中，国资委在“流失”这个问题上屡屡遭遇难题。在“中航油事件”之前，国企MBO（经营者持股）造成国资流失的问题已引起广泛讨论，香港中文大学教授郎咸平正是引发这场讨论的焦点人物。全文
格林柯尔旧事重提 港交所一纸公告抖出当年猫腻
联交所公告指出：2001年，创业板上市公司格林柯尔科技向天津格林柯尔工厂预付了2.3亿元人民币购买制冷剂的货款，而天津工厂在双方交易协议规定的45天付款期限内并没有交货，公司在2002年3月22日才通知联交所此事，也没有对股东进行信息披露，并事先取得股东的批准。由于交易中的有关行为已经超出了联交所授予的在关联交易上的豁免条件，因此，违反了创业板上市规则。正是此次越线导致了对格林柯尔的不留情面。全文
郎咸平七问顾雏军 曝光格林柯尔并购神话
顾雏军真的花了逾40个亿的真金白银吗？仔细研究上述投资活动可以发现，占其中绝对比重的是对南昌工业园的投资活动共计3．6亿美金，对于这样的投资活动我们有理由认为其支付不是一次性的，而且目前这项投资也仅仅是签订了意向而已。那么，40亿减去合人民币30多亿的3．6亿美金，我们发现，顾雏军用于其“收购风暴”的资金其实只有9亿多元人民币，而这9亿元换回来的是一些响当当的企业，资产总值共计136亿。全文
（ 责任编辑：谢剑 ）
