发送GP到6666 随时随地查行情
新年前后，一些省份相继宣布，全面取消农业税，给予农民更多的实惠。与此同时，中央政策的支农力度不断加大，财政部负责人表示，统筹城乡发展、解决好“三农”问题，仍然是关系国民经济全局的重大任务，也是２００５年宏观调控要继续加强的重点。中央财政将继续加大支农力度，保持财政支持“三农”政策的连续性、稳定性。（新华网）
面对利好消息，许多农民自然欢欣鼓舞，十分欢迎。毕竟，2005年保持农民继续增收有了更大的希望。
但是，也有一些观点认为，全面取消农业税，实际作用不会很大，特别是对继续保持农民增收的作用不会很大。
如果我们将取消农业税简单地跟农民增收联系在一起，那么取消农业税、甚至是取消一些涉农的行政性收费，只是农民少掏腰包，减少农民的支出，对于解决农民增收只是一种辅助作用。要解决农民增收问题，还得要靠为农民寻找到新的收入增长点才行。
但是，我们不能简单地将取消农业税与农民增收联系在一起，甚至不能简单地看成是解决三农问题的一个具体措施。取消农业税，实际上是对财政税收结构、小区域经济结构、社会结构、甚至是国家宏观经济结构的深刻变革的开始，真正意味着2005年我们的改革走向最艰巨的领域。
取消农业税对于小区域经济中的财政税收结构的影响是最大的，特别是县域经济。对于许多农业县、农业区域来说，财政税收中的农业税是很大的比重，逐步降低、取消农业税，使得这些地方的财政税收结构面临着重大的变革，进而影响到更大的区域甚至是国家财政税收结构的变革。
一方面意味着我国经济结构正在升级的过程中，农业的比重正在逐步降低；另一方面，取消农业税等措施又使得国家对农业的支持和投入力度不断加大，农业领域本身也在发展进步和升级。
当然，不仅是经济结构的变革，社会结构也会随之发生变革。农民收入增加了，城乡差距会相对缩小，农村会更加稳定，并极大地帮助全社会的稳定。中国有9亿农民。没有农民的富裕，就没有富裕的中国；没有农村的稳定，就不可能有一个稳定和谐的中国社会。
所以说，取消农业税并不是一个小事情，也不是对农民的“政策做秀”，而是一件富含着深刻的改革意义的大事情。
（ 责任编辑：杨茂银 ）
