发送GP到6666 随时随地查行情
据1月22日《新京报》报道，1月21日，北京市统计局发布消息说，2004年，北京居民年人均收入超过1.5万元，人均消费超过1.2万元；目前，北京地区消费已从满足基本生活需要，向住房、交通、通讯等消费热点发展。按国际可比价格算，我国目前已进入世界中等发达国家行列。
来自统计部门的数据，自有它可信的理由。但是，说“我国目前已进入世界中等发达国家行列”，却不能仅由北京地区的“人均”收入和“人均”消费来支撑。何况，即使就北京而言，来自北京劳动和社会保障局的消息说，预计2005年北京城镇总失业人员将达到28.5万人，其中有不少城镇低保人员,他们的生活水平如何呢。
另外，是否进入“中等发达国家”行列，光看北京不行，还得看看中、西部那些经济欠发达省市区的情况；就算只拿北京说事，也别光看富豪扎堆以后的“人均”指标有多高，还得看看低收入群体与这“人均”指标的差距有多大。譬如浙江公布的统计数据，就没忘告诉人们，全省20%%左右的低收入家庭收入仍然维持在较低水平，平均年收入仅为5474元，而20%%左右的高收入家庭平均收入29198元，两者相差两万多元，高达5倍多 1月22日《现代金报》 。正视这样的贫富差距，才有助于按照科学发展观的要求，去实现经济和社会发展的全面、协调、可持续发展的目标。
光看北京，就以为中国到处是楼群、车流；算出北京“人均”的收入与消费，就说中国已经“中等发达”，不仅是好大喜功的表现，还反映出有关部门对国情的缺乏了解。这样的统计与对统计的解读，实在是有百弊而无一利。
（ 责任编辑：胡立善 ）
