发送GP到6666 随时随地查行情
震惊全国的“华光74亿骗贷案”中的关键人物，工商银行广东省分行原副行长叶家声，1月28日在广州市中级人民法院接受审判。由于叶家声等腐败分子的内外勾结，使广东省佛山市南海区的华光集团（私营企业）老板冯明昌，从１９９０年至２００３年８月止，向中国工商银行南海支行等７家金融机构累计贷款１０５亿余元。
至案发止，尚有贷款余额２５．８６亿元（其中工商银行南海支行１９．１亿元），未归还财政资金７．１亿元。由于华光集团已严重资不抵债，相关企业被依法宣告破产，造成银行贷款和财政资金的巨大损失。读罢这则新闻，我为这20多亿元人民血汗钱的损失而痛惜，掩卷沉思，这银行的钱哪这好骗，而且越大越好骗？
联想到2004年秋季的大学助学贷款的申请、发放又是何其的难。《工人日报》2004年9月24日报道：山东建筑工程学院在报给银行的200份助学贷款申请材料中，只有107份进入审理程序。学院至少有1500名特困生、3000名贫困生。“200份都这么难申请，那更多的贫困生怎么办？”华南理工大学为确保贷款学生申请资料的准确性，学校把所有经办环节都以“公章”的形式予以确认，包括经办人的签名。最多的时候办好一笔助学贷款要盖７０多个“章”。（新华网广州１１月１４日电）
大学生助学贷款只是几千元到一二万元的小额贷款，银行审查之严、手续之繁杂令人听之咂舌；而广东南海的冯昌明诈骗银行74亿元的贷款，能轻而易举的得逞又令人难以置信。银行贷款到期是要收回的，它首要的是考虑贷款的安全，银行对贷款的发放有一整套审查批准制度，这是无可非议的。问题是冯昌明的在7个金融机构的１１２５笔１０５亿余元的贷款，它们为什么不进行认真地审查而使其欺诈得逞？原来冯明昌为了骗取银行贷款和财政资金，不惜用重金铺路，拉拢收买有关银行、政府部门及其工作人员，为其违法犯罪活动打开方便之门。
大学生的助学贷款是政策性的，学校不会为此去行贿，学生更不用说？？他本身就因缺钱才要贷款。有报道说，获利小是银行办理助学贷款不积极的一个原因。众所周知，为企业或为个人办理一笔大宗贷款，都能得到不少“好处”，而办理助学贷款则没有。“企业去贷款，最起码还能请银行方面吃顿饭，我们则是公对公，什么也没有。”一位学生处处长如是说。更让银行不情愿的是，为学生办理一笔几千元的贷款，工作量与办理一笔几百万元的贷款一样大。这恐怕就是银行大学生助学贷款发放不积极或者慢的主要原因，以至于有的大学生要吃别人的剩饭，有的大学生几个月只在食堂消费了8.35元。
银行的大额贷款被欺诈案件仅新闻媒体披露的就不少，冯昌明案只是其中特别突出而已；银行违规发放贷款，造成巨大损失的案例也不少，“铁本”事件人们至今还没有淡忘。发放大学生助学贷款肯定也有一定风险，会有一部分贷款收不回来，但是相对大额贷款被骗造成的损失来说小多了。对可能造成的损失国务院还制定了银行、学校的分担办法，何况到目前为止尚未发现大量恶意逃贷的。这说明银行对助学贷款不积极，还有认识上、感情上的因素。应该看到发放助学贷款让贫困的大学生能上大学，是广大人民群众的一项根本利益，是党中央、国务院对贫因大学生的关怀，是我国社会主义制度优越性的具体体现。
巨额贷款被诈骗，除了银行内部存在腐败分子内外勾结外，还说明银行内部的监控机制、管理制度还不完善，还存在巨大的隐患；大学生助学贷款发放难，说明银行对这项工作的重要性还没认识上去，还存在对人民群众的利益漠不关心的官僚主义。前者要吸取教训，整顿队伍，加强教育和防范；后者要加强学习，转变作风，真正把为人民服务的思想落实在行动上。我们希望今后人民的血汗钱不能再被骗子大把大把地骗去，贫困大学生能及时地得到助学贷款。
（ 责任编辑：杨茂银 ）
