发送GP到6666 随时随地查行情
★文/明军
一年之计在于春，事关新的一年经济发展大计的GDP目标预测，从中央到地方开始陆续发布。从已经发布的数据看，2005年的GDP预测，正呈现出不同以往的新特征：国家发改委一改连续6年来数据不变的做法，首次将2005年预测目标调高1个百分点，由7%升为8%；与此同时，各省级政府则一改高报数据的惯例，2005年的GDP增幅普遍低于2004年的增幅。
是什么原因促成了这种新变化？这种变化预示着什么？>>我来说两句
发改委调高GDP
——6年来首次由7%升为8%
早在2004年12月份上旬，国家发改委就确定了2005年中国经济发展的增长目标为8％，这一目标比2004年的7％调高了1个百分点。
这是中国从1999年到2004年连续6年以来，在一直维持7%不变目标背景下，首次将GDP调高1个半分点，确定为8%。在此前的1996年－1998年3年间，经济增长目标也曾被连续确定为8％；而1994年年初目标定为9％，不过当年实际GDP却达到了罕见的11.8%。
事实证明，发改委这次一反常态调高经济增长目标的决定是正确的，目的是为了扭转近两年来GDP预测常常“不到位”的尴尬。如2005年1月份，国家统计局正式发布的2004年GDP初步核算为9.5％，比年初预定目标7%高出2.5个百分点；而2003年的9.3%，也比最初确定的7％目标，高出2.3个百分点。而在此前的1995年到2002年连续8年间，经济增长目标和实际增长完成的差距，一直保持在2％以内。如最接近的1998、1999年，差距分别只有0.2、0.1个百分点。
对于国家发改委此次调高经济增长目标，社会各方都给予了高度关注，甚至不解。据发改委的一位专家透露，当时在讨论2005年经济增长目标时，其实内部也有两种看法：一种是继续保持7％，原因是这一目标比较容易实现；另一种观点则认为，2004年的实际经济增长率已经高于7％，没有必要人为调低，经济目标的确定应坚持实事求是原则。最终，中央经济工作会议拍板，坚持从实际出发，以8％为准。
在此前举行的国家发改委工作会议上，发改委主任马凯介绍说，之所以将2005年GDP的经济增长目标比上年调高1个百分点，是因为连续两年的经济高速增长，标志着中国已经进入经济的快速增长阶段，此时修正经济增长目标正当其时。
国家发改委宏观经济研究院专家黄振奇也表示，中央确定的2005年的经济增长目标高于2004年，这比较符合经济发展的实际情况。因为自改革开放以来，GDP年平均增长率一直在9.4％。
也有学者分析说，按照十六大确定2020年GDP总量比2000年翻两番的战略目标计算，20年内的GDP年均增长率应为7.2％。所以，目前正值中国经济快速增长期，GDP调高一个百分点也是顺理成章的。
地方政府GDP调低
——由“注水”走向“务实”
继发改委发布全国经济增长目标后，各省级政府也陆续发布了本地区经济增长目标。综合分析发现，各地方政府的预测行为也表现出了共同性，即2005年GDP的增幅基本都低于上一年的增幅。
如GDP总量最大的广东省、上海市、浙江省和江苏省等省市，除广东省将2005年GDP增长目标确定为10％外，其它三省市都是11％。增幅仅比2004年高出一个百分点，远低其他年份增幅；
北京市、山东省、四川省和青海省，则继续维持原有标准不变，分别为9％、10％、9％和10％。
一向有高报、甚至虚报GDP“习惯”的地方政府，为何出人意料、且步调一致地降低了经济发展目标增长幅度？
有专家对部分地方政府已经发布的经济增长目标的数据分析后说，尽管增幅降低，但绝对目标没有降低。这说明两个问题：一是地方政府的“政绩情结”依然存在；二是各地经济确实已经进入新的快速增长期。
事实上，地方政府降低GDP的关键因素，应该是不久前刚刚公布的国家统计制度大调整。即国家统计局宣布将收回地方省市GDP核算的发布权，自2005年起，地方GDP增长率的发布权，由国家统计局收回。此后，2005年1月25日，国家统计局局长李德水再次明确，2005年国家统计局将建立地区GDP核算的联审制度，即各省GDP资产核算后，交由国家统计局组织联审。
李德水局长指出：“从今年一季度开始，各地GDP数字由国家统计局认可之后，由国家统计局统一发布，以此作为法定数字，各省自己算的无效。”
统计制度的这一巨大变化，使地方政府自主“调控”GDP的空间大大缩小。因此，经济发展目标的预测由“注水”走向务实，不仅是地方政府行为的自我约束，也是新制度环境下的一种必然选择。
有专家分析说，从已经发布的省市经济增长目标看，一些经济活跃的省市，经济增长率再调高一个百分点也不为过。比如像广东、上海、浙江、江苏等省份，各自现有的港澳投资经济、金融和服务业经济、私营经济、跨国投资经济等几大模式，其经济活力远未充分体现出来，发展潜力较大。特别是浙江，作为最后一个宣布进入万亿GDP的省份，仍然显得过去低调。
至于北京和山东，前者正在进行城市功能转型和经济模式转型，不会片面追求GDP；后者除一部分韩国日本投资外，国有经济比较重，因此与南方省份相比，其经济活跃度明显偏低。
地方政府降低GDP目标的做法，其实也正好符合中央提出的“科学发展观”要求。即地方政府可以预测增长，但主要任务应放在创造好的经济发展环境，做好公共服务，控制物价等，改变把GDP看得过重的传统观念。
如1月11日召开的北京市政府第72次市长办公会就正式宣布，2005年北京市不再将GDP增长率列为调控目标，市政府将把预测性指标和调控考核目标分开管理。如包括GDP在内的、本应由市场主导的经济指标，定为预测性指标；资源、环境、社会等指标列为政府重要调控目标。
8%能否实现
目前，对于国家发改委确定的上调一个百分点的GDP目标，各界普遍认为，实现不成问题，甚至还有可能突破。
2005年1月13日，中国社会科学院发布的《2005年经济蓝皮书》称，如果2005年国际经济政治环境不发生有重大影响的突发事件，国内不出现大范围的严重自然灾害和其他重大问题，在宏观调控措施的影响下，GDP增长率将有所回落，但仍可以保持在8％以上的水平。
国家发改委宏观经济研究院专家黄振奇也表示，从以往经验看，实际增长率一般都会超越最初的经济预测目标。
根据统计，自1995年到2004年的10年间，中国只有在1998年经济增长率低于预定目标。该年因为亚洲金融危机的影响，经济增长率只有7.8%,低于预定的8％目标0.2个百分点。
当然，宏观经济8%的目标能否实现，最终还取决于地方经济的发展前景。目前随着各省市人大、政协两会的陆续召开，传出的消息表明，无论是地方GDP初步核算，还是初步预计的GDP增长数字，2004年各地的GDP都远远高于全国数字。
特别是经济最活跃的几个省份，GDP增长表现最为明显。广东、山东、浙江、江苏四大GDP超过万亿的几大省份，2004年GDP增长率都在14－15％；上海、北京则为13.2％、13.5％。其增长率都高于全国初步核算的9.5%的增长水平。上述6大省市的GDP之和就占了中国经济总量的一半左右。
仍未正式公布2004年最终GDP核算数字的其他省份，增长率预计也高于9.5%的全国水平。如四川、河南、河北、山西等省份，预计在12－14％；湖北和贵州公布的2004年GDP增长率最低，只有11％；内蒙古自治区预计的增长率最大，为20％，超出全国10个百分点以上。
对此，各省份政府纷纷表示，各地经济正达到几年来的最好记录。这与国家统计局公布的近7年来最高记录的情况基本一致。
对此“喜人业绩”，有专家指出，不排除地方政府统计的2004年GDP数字含有水分。其依据是∶2003年国家统计局最终核实的全国GDP增长数字是9.3％，但当时全国31个省市自治区，GDP增长率低于9.3％的只有两个，高于9.3％的有29个。这29个中，高于10％的有27个。这说明地方的GDP统计中水分不少。
不过，中国经济体制改革研究会副会长迟福林指出，民营经济和企业外观层面向好，反映了经济增长的自主性加大；同时消费方面也有所改观。目前尽管消费与投资的比例仍然偏低，但消费结构变化较大——原来以日常消费为主，现在则在住房、汽车、教育以及其他服务性领域的消费比重正进一步扩大。这为提高消费在GDP中的比重奠定了基础，也是实现2005年8%增长目标的有力保障。
相关阅读：
渣打银行:2005年中国GDP增长8%
昨天（3日）,渣打银行公布了由其经济分析师完成的2005年2月份的中国经济报告,报告批驳了对中国经济“硬着陆”的看法，并提出了五条继续对中国经济乐观的理由。渣打银行的报告预测，中国在2005年内的投资将保持18％~20％的温和增长势头，继续对GDP增长产生温和影响，而2005年的GDP增速将保持8％……阅读全文
2005中国经济三大看点：GDP、CPI和货币政策
在过去的一年里，尽管有宏观调控，但中国经济仍然保持了平稳较快的增长势头。由本周国家统计局公布的一些主要数据看，GDP增长速度比上年增长9.5%,加快了0.4个百分点；固定资产投资同比增长25.8%,增速比上年回落1.9个百分点；价格总水平涨幅有所提高，其中CPI同比上涨3.9%,涨幅比上年提高2.7个百分点；对外贸易突破了1万亿美元大关……阅读全文
黄菊:GDP从1000美元至3000美元是中国关键阶段
黄菊简要介绍了中国经济发展成就和全面建设小康社会的宏伟目标，着重阐述了中国政府为促进中国经济社会全面协调可持续发展而确立的科学发展观。美元增加到3000美元，是中国现代化建设进程中非常关键的阶段，也是经济社会结构将会发生深刻变化的重要阶段……阅读全文
点击查看所有关于中国GDP增长的新闻
（ 责任编辑：铭心 ）
