发送GP到6666 随时随地查行情
网络需要靠标准生存，靠市场生存。自从1973年以太网诞生，30以来，IT业界从来没有哪一个厂商敢说我创造的规范就是标准，也从来没有哪一个企业敢说这个标准我坚决抵制。因为竞争是制衡和博弈的艺术，消费者说了算、需求市场说了算的时代里，处于供给市场上游的产品开发商们真正懂得这个道理。
国外，尤其是美国WiFi芯片供应商们当然也懂得这个道理。个别美国厂商疯狂抵制中国标准的叫嚣之词是苍白的，是埋葬自己产品和市场的不理智行为。
从技术上讲，国外专家有一千个理由认为，WPA已经足够好；也有一千个理由挑出WAPI标准的毛病，但这不是关键。出于国家信息安全主权、特色的区域市场文化需要出发，中国需要积极参与并制定区域市场的WiFi标准，并设置电信设备准入许可。美国的Broadcom公司不参加没关系，其他厂商会参加，欧洲厂商会参加，日本厂商会参加，我国台湾的自主研发厂商会参加，谁野蛮拒绝和中国合作无疑是自寻死路。
见微知著，一叶知秋。从WiFi标准的争端来看，我们其实发现了一个IT产业经济链全球流动的新趋向。传统上，美国人搞核心技术研发和标准制定，我国台湾等地做代工做出货，祖国大陆做营销做应用集成。现在，我们注意到，链条末端的扮演者开始发力，这个力量在向上游传递的过程中，已经显示出了相当的分量。
话说回来，我真正担心的问题不是别人不合作，而是我们的标准要真正过硬，要大度一些、开放一些、长远一些，把国外有实力的企业趁机都拉进来，跟他们分享标准的收益。如果一味摆出“留下买路钱”的地主姿态，恐怕会搬起石头砸了自己的脚。
（ 责任编辑：杨茂银 ）
