发送GP到6666 随时随地查行情
西门子抢注海信等7家中国企业商标一事引起各方广泛关注。为加强企业商标保护意识，避免中国企业蒙受损失，2月24日，政府、企业与专家学者齐聚北京，共同探讨中国企业海外维权与知识产权保护等相关问题。搜狐财经对全场讨论进行图文直播，以下是现场嘉宾精彩发言内容。
郑胜利：中国高校知识产权研究会常务副理事长，北京大学知识产权学院的秘书长
刚才两位老总和两位专家都已经做了比较详细的阐述。我补充谈两个问题，两点主要是从法律制度的宗旨和法律的精神来谈这个案件。
大家都知道知识产权制度当中包括了专利、商标、版权等等，仔细研究会发现可以分成两类，一类是保护创新的专利、版权，一类是保护使用商业标志类，像商标、商号等等。这两类制度当中，它的立法中是有非常大的区别。比较典型的，专利保护技术方案、受到技术的限制，做到自然规避的限制，所谓专利是允许有创新，在你的专利基础上我还可以继续改进，改进还可以获得专利，并且得到保护，这是属于创新，这是非常典型的。
商标保护标识，标识要说明区别产品和服务的来源，作用就在这个地方。因此，商标是尽量把每个商家的产品隔离开来，商标在审查的过程当中，要审查它的显著性，就是商标有没有显著性，在侵权过程当中要判定是不是导致消费者的混淆。因此要区分开，所以，商标有一些驰名商标，用中国的话来讲就是“树大招风”，驰名商标受其他的商标搭便车的行为比较大。所以，驰名商标就如大树，大树就应该树荫大，因此，对驰名商标提供了特殊的保护，保护里面，比如说驰名商标可以扩大到其他类的商品，比如说驰名商标对请求清除恶意驰名商标不受时间限制，即使在一个国家没有注册也应该提供适当的保护，对驰名商标给予一个特殊的保护。
现在回到案子上来讲，如果海信商标允许两个商事主体拥有，和我们立法的宗旨和立法追求的目标背道而驰。我们都知道现在的市场是一个国际市场，就是说全球市场走向自由贸易的市场，在这种情况下，海信一个商标可能主要的是由中国的海信公司，海信集团拥有，可是在某些个别的地方又属于西门子所拥有。在国际的贸易市场上将不堪设想，是一种混乱的局面，而这种混乱局面，对两个公司都可能造成伤害，这和整个商标法的立法宗旨是完全背道而驰的。刚才郭总介绍了，诉讼他们有律师团，不管出现什么结果，哪怕是出现对西门子有利的结果，也并不可能给西门子公司带来大的利益，反而是构成伤害，这是我谈的第一点。
第二，我要谈法律精神。当老师经常和学生讲，说法规范是法律规范，道德规范是道德规范，但是我今天要强调法律规范和道德规范是途相异道相同，途径不一样，但是原则、哲学思考是一样的，对我们做人做事的道理都有一个共同的就是诚实信用。因此，诚实信用是写入民法的，对工业的道德是写入商法的，这对我们做人做事要讲诚信是想成的，就是途相异道相同。这和什么事情有关，一个商家培育自己的品牌，建立自己的声誉是由各方面促成的，第二要使自己的商业形象在公众当中有影响，这是非常重要的。就是老百姓、消费者认了你的品牌。老百姓以什么来做判断？老百姓一个是依据法律规范，但是我认为更重要的是依据他心中的那一杆秤，依据他心中的道德标准，就是诚实信用。一旦受到伤害的时候，对于一个老百姓来讲，可能是影响一点点，但是对于一个非常大的群体的老百姓来讲，这个影响伤害是相当大的。我也许做个比喻，数学上的积分，每个积分点极限是零，但是∑却不是。我讲的意思，别看在公众当中形象受一点损失，但是会影响到商家市场，这一点有关的人在处理问题当中你们三思而后行，为什么？很多的事情，不是所有的事情都通过司法解决，通过正常的商业渠道完全能解决，我们可以不花诉讼成本，不必诉累上的东西，这样会使大家的获利更大一些。谢谢大家！
（ 责任编辑：张宇 ）
