发送GP到6666 随时随地查行情
圆明园最近一直在进行湖底铺塑料布的防渗水工程。几十台挖掘机将圆明园几乎所有的湖底挖开，然后铺满大片白色塑料，四周用水泥严密封闭，再填上土，防渗工程后再种植莲藕等水生植物。据说，这样做是为了防止湖水渗漏。（3月29日《北京晨报》）
北京作为缺水较严重的城市，防止湖水渗漏，是出于节水的需要，据说往年圆明园每年要向园内湖中放水三次，水费约几百万元人民币，而铺设防渗塑料布后一年可以只注水一次，每年将为该公园节省数百万元水费。然而，有新闻报道说，这次大规模的铺设塑料的费用高达1.5亿元之多！有关专家细算了一下，湖底铺塑料布的费用足可以预购公园所需的几十年、甚至一百年的水。我们不禁要问：这么大一笔投入，究竟有没有必要？这项“节水”工程，是不是某些人发挥丰富的想象力而上马的“捞钱工程”，也许真印了那句老话：不怕没项目，就怕想不到！
从科学发展观的角度来说，圆明园防渗也是一出生态灾难。其一，圆明园是北京海淀区最后一块大片湿地，其防渗工程将阻隔这片湿地向地下输送雨水的最后通道，可能会引起地下水位下降，进一步导致地面下沉。其二，湖底铺塑料布防渗后，自然湖的活水变成了人工湖的死水，流水不腐，死水易臭，圆明园水环境迟早会恶化。其三，此防渗工程连湖的四周都用水泥严密封闭，势必导致湖岸及其周围更加干旱，需要引更多的水对植被进行浇灌，无异于“拆东墙补西墙”，经济上也并不划算。
就此问题，公园管理方不断给媒体解释，称“圆明园防渗”是不得已才出此下策：圆明园湖底是砂石质，加之目前北京地下水超采严重，特别容易渗水，最长干涸时间长达7个月。而防渗后蓄满水，留出游船的旅游线路，就能满足更多游客划船游玩之需。我想问，圆明园是国家的园，还是企业的园？圆明园是遗址公园和生态公园，还是商业公园？有关部门有必要这么不遗余力地进行商业开发吗？其实，圆明园的真正价值是中国近代遭受帝国主义破坏的遗址，而不是公园。作为遗址，圆明园承载的是一段不能抹煞的历史，是进行爱国主义和历史教育的活教材，游客们去圆明园，最想看的是被破坏的遗址的自然状态，而不是去划船、去游览，因此大可不必耗费巨资以防渗为名过分完善圆明园的商业功能。
圆明园防渗意义不大，希望有关各方能够慎重考虑，尽可能还圆明园被焚前的荒凉景观，还生态以自然和可持续发展的状态。
（ 责任编辑：胡晓波 ）
