发送GP到6666 随时随地查行情
本报特约记者吴铭发自巴黎
欧盟对蜂拥而来的中国纺织品采取什么对策，不仅欧盟国家关心，也令世界瞩目。
虽然欧盟委员会6日公布了对中国纺织服装类产品实施“特保”措施的方针，不过市场分析人士指出，该方针的推出只是程序性步骤，并不意味着欧盟会在短时间内实施“特保”措施。
对于中国纺织品问题，欧盟一些国家早就开始不停地嚷嚷。法国《论坛报》在今年2月3日率先刊文称，中国输欧纺织品出现了爆炸性的增长，1月份从中国进口的裤子比去年同月增长了792%，毛衣增长613%，女衬衫增长380%，衬衫、T恤增长340%，而其他一些纺织品已达到了去年全年的配额。欧洲纺织专业联合会也根据自己的统计向欧盟委员会施加压力，称欧盟国家纺织品业250万员工中有100万个岗位将面临下岗的威胁，并要求对12种中国纺织品采取限制措施，以保护欧洲纺织业的生存空间，保护就业。
但是，在欧盟内部对限制中国纺织品的呼声并无共识。作为欧洲纺织品和服装大国的法国、意大利等国要求欧盟委员会采取措施，保护处境艰难的纺织业。法国外贸部长弗朗索瓦·洛斯2月专门致信欧盟委员会，呼吁采取应对措施，在3月21日访华前还表示应当启动保护条款。而英国、瑞典等国则不苟同，认为措施将对欧盟推动贸易自由化产生负面影响，取消进口配额对他们并没有产生直接影响，而对抑制通货膨胀有利，如果服装每年降价5%，英国的通货膨胀率会下降0.2%至0.3%。在欧盟25国内，两种意见势均力敌。
从世界贸易的角度看，进口商品的数量增减，反映了消费者对产品供应国的选择，这是国际贸易自由化的一大进步和必然趋势。重新回到配额时代，意味着世界贸易的一大倒退，也将对今后的世界贸易谈判产生负面影响。对消费者而言，他们最欢迎质量不错、价格低廉的产品。据欧洲纺织品专业联合会的统计，由于中国纺织品的进入，针织紧身内衣和套头毛衣的价格已下降了36%，这无疑对欧洲广大消费者是一个福音。
有分析人士指出，“纺织品自由贸易已酝酿了10年，各国都有时间进行准备。”欧洲纺织品制造商应提升自身的竞争力，而不能总是乞求欧盟的保护。
（ 责任编辑：孙可嘉 ）
