发送GP到6666 随时随地查行情
上班时,发现路边的一台自动售货机坏了有段日子了。本来漂亮的机器,现在玻璃破碎,锈迹斑驳,东倒西歪。原本以为,这台自动售货机地处偏僻,被损坏也属个别。但后来在繁华的北京国贸中心一带,也看到两台同样遭遇的自动售货机。于是开始怀疑,这个科技含量蛮高的东西在北京怕是真的水土不服。
果不其然,前几天看到了关于北京城里自动售货机几乎已全部损坏的消息。暴露街头、无人值守的公共设施如电话亭等也或多或少有类似遭遇,但像售货机这样全军覆没的,似乎少见。命运类似的,只有前些年的停车自动收费机即所谓“咪表”。设咪表时,大有“忽如一夜春风来”之势,但退出市场时也似秋风落叶般干净,如今北京街头你绝难找到一台能用的咪表。
自动售货机和咪表的共同特点是自动化,省人工。这些技术和设备国外正大行其道,而且发展趋势是能用机器的就不用人。笔者前不久到欧洲,无论在地铁买票、检票,还是在博物馆购票、检票,全部是机器取代人,自动化可谓无孔不入。那么,为什么在国外发达国家流行、而且是发展方向的技术,在北京就水土不服呢?
关键是国情。欧美等发达国家,人力成本高,节约、降低人力成本是提高效益的关键。比如欧洲人的家庭装修,装修费用的构成和我们相反,他们是材料费大大低于人工费。而国内的情形刚好相反。我们的优势是劳动力成本低,最大压力之一是就业。不考虑这两大特点,照搬国外先进的“自动化”,就肯定会出问题。
那么,是不是说中国人多就只能重人工而排斥机器?也不然,在制造领域,自动化和规模成正比,而规模又影响成本,因此,提高制造业自动化水平,把流水线上的人工成本降低是对的。但是,至于第三产业,机器替代人工就应该缓行。因为,用机器不如人工划算不说,即便人工成本再大点,还要考虑缓解就业压力的问题。
在笔者看来,与其投入巨资再搞自动售货机,不如建统一漂亮的24小时售货亭,租给下岗职工,岂不是既节约成本,又可扩大就业,一举两得?
( 责任编辑:胡晓波 )