发送GP到6666 随时随地查行情
中国是世界大家庭中的一个重要成员，在经济全球化和科技迅猛发展的今天，中国在国际社会扮演越来越活跃、越来越重要的负责任大国的角色。中国负责任地参与联合国事务，和国际社会一道，为维护世界和平和联合国的权威作出了积极努力，并因此受到国际社会的普遍赞誉。
随着中国越来越多地参与国际事务，难免会在与其他国家的交往中出现一些矛盾和摩擦，这是不奇怪的，关键是我们用什么心态对待这些问题。有人认为，国家利益高于一切，对那些于我国不利的事，要“针锋相对”地斗争，要以强硬手段，“以硬对硬”。这就不对了。中国有句古话，“先谋于局，后谋于略，略从局出”，和平与发展是当今世界的全局，“和则两利、斗则两伤”。“以硬对硬”的结果只能是：两败俱伤。
中国现在是维护世界和平和稳定的重要力量，而不是破坏力量。中国发展得越强大，世界和平越靠得住。中日两国的全面决裂和对抗，对于急需一个宽松国际环境来发展经济的中国来说，不啻是一场外交上的生态灾难。胡锦涛主席2003年5月31日在圣彼德堡会见日本首相小泉纯一郎时指出，双方领导人应把握住两国关系发展的大方向，抓住历史机遇，进一步发展长期稳定的睦邻友好关系。
中国是一个负责任的社会主义大国。中国政府要为中国最广大人民的根本利益负责，还要为维护全人类的共同利益负责，因此，我们主张世界上的各种文明、不同的社会制度和发展道路应彼此尊重，在处理国家关系时要追求互利共赢，既要考虑自己利益，又要考虑对方利益。更多的是需要智慧而不是冲动。无论是政府还是民间在处理对日关系时，更多地应当立足于国家利益，只有这样才能做到有理、有利、有节。这显然比“以硬对硬”的正面冲突对双方更有利。
抵制日货看上去是件小事，实际上，在抵制日货的同时也抵制了宽松的国际环境，抵制了自己作为“负责任大国”的形象。今天你抵制了朝日啤酒，明天还会抵制什么？会不会抵制日本汽车、日本电器，甚至日本科学技术？这么抵制下去，日本会不会也抵制中货？要是真发展到相互抵制的地步，还谈什么吸引外资？还有哪个国家敢在中国长久而且安心地办企业？
日本政府在历史问题上的态度，固然应该反对，但是到中国投资的企业还是对中国有贡献的，两者不能混淆。而且，反对日本加入联合国安理会完全可以采取民主、和平、理智的方法，并不是靠抵制日货就可以实现的。正如外交部发言人所说，“我们不希望中日之间的经贸问题政治化”。我们要从战略高度和长远角度来看待和处理两国关系，牢牢把握两国关系发展的大方向，进一步发展长期稳定的睦邻友好与互利合作关系，只有这样，才能充分展示负责任大国的形象！也只有这样，才能对东亚以及整个亚洲带来稳定和繁荣！最后我要对读完这五篇文章的朋友鸣谢！让我们都用一个平和、向上、积极的心态面向未来！
（ 责任编辑：沈亚峰 ）
