发送GP到6666 随时随地查行情
编者按：解决“股权分置”最终拿出的将会是什么样的方案？是否意味着中国股市迎来了一个重大的转折？中间的利益如何博弈？猜测、困惑、和希望无时无刻不在市场上空荡漾。搜狐财经作为“股权分置大讨论”的独家发起者，一直试图与大家一同探讨寻找解决“股权分置”的最佳方案。4月25日，七大学者云集搜狐财经，激辩股权分置与中国股市发展问题，以下是王林的观点。
不能就个股讲减持，要看总量。
大家最近都在讨论进A股含权，第一，要找到法律依据。要有法理，我经过研究我觉得A股含权，确实含权，含两项。第一就是交易所流通的权利，第二个就是配售。这是两个有法律依据的权利，除此之外很难说拿到其他的权利。与其说A股含权咱们不如说非流通股不含权，你要取得这个权利必须得跟我谈判，谈判是要有一个规则来确定的等于是把以前的合同做一个修改。所以觉得讲A股含权更确定的不如说非流通股不含权。
第二，前面争论厉害的就是到底是集中的决策起来分散决策？我觉得集中决策的意思就是自上而下、分散决策就是自下而上。这是有问题的，股权分置是分好几级、好几层的系统。比如国资委、证监会、政府是一个层面，流通股、上市公司是一个层面，它各有各的角色。比如足球比赛一样这个规则怎么由球员来定呢？国家不能逃避决策的责任，不能放弃决策的责任，这些规定必须国家里定，这个情况下球队根据你的决策决定个股和流通股、和非流通股之间的决策然后才有共同的博弈取得一个结果。如果没有规则，那肯定会有纠纷，所以要集中决策想一统到底的观念要破除，一定要各自做出各自的决策，各自为各自的决策负责，各自承担各自决策的风险。个股决定自己的风险、决定自己的决策，国家监管层要决定比赛规则的决策。现在没有这个规则，就一句话说可以试点了去试吧，这个我觉得是有问题的。
声明：搜狐财经独家稿件，如须转载，请注明出处。如须更多资料，请与我们联系，发邮件至e-finance@sohu-inc.com,或致电010－62726113
（ 责任编辑：张雪琴 ）
