|
编号 |
发言者 |
类型 |
发言内容
|
|
→ |
主持人 |
说 |
各位投资者，下午好！欢迎光临大智慧路演中心！
|
|
→ |
主持人 |
说 |
今天我们非常荣幸地邀请到三一重工股份有限公司总裁向文波先生、以及试点方案保荐人华欧国际证券的谭军先生来到大智慧路演中心，对三一重工——首家股权分置改革试点上市公司的试点方案与广大投资者进行交流探讨！同时，对股权分置解决方案有深刻研究的万国测评有限公司董事长张长虹先生也将就三一重工的试点方案及相关问题与大家作全面交流！
|
|
→ |
主持人 |
说 |
中国股市走到今天，在上证指数创出6年新低的大历史背景下，股权分置的改革已成为中国股市的焦点问题，而我们的管理层在2005年5月终于跨出了这一大步，以一种大无畏的勇气向前推动这一进程。虽然在首批试点的4家公司推出试点方案后，投资者反应十分激烈，分歧争论异常热烈，股指亦进一步有所下跌，但正如证监会尚主席所言“开弓没有回头箭”，历史已经开始了，我们无法回头。个人认为，本次试点的积极意义在于，承认和确认了当前市场中流通股的含权特征，但对于股权分置的全面解决，关于对价的支付水平，将是一个非流通股东与流通股东长期博弈的过程，我们期待这一博弈最终将创造两者双盈的局面，从而开创中国股市新的历史阶段！让我们的股市成为一个具备吸引力的投资场所，一个可以为广大中小股东创造财富的市场！
三一重工股份有限公司，作为首批股权分置试点和首家推出试点方案的上市公司，已经站在中国股市最重大改革进程的风口浪尖，我们期待这是一个良好的开端！
|
|
→ |
主持人 |
说 |
今天，来到大智慧路演中心与广大投资者进行交流的嘉宾是：
向文波先生，三一重工股份有限公司总裁；
谭军先生，华欧国际证券保荐代表人；
张长虹先生，万国股市测评有限公司董事长；
|
|
→ |
主持人 |
说 |
欢迎广大投资者踊跃参与！
|
|
→ |
主持人 |
说 |
相关背景：
|
|
→ |
主持人 |
说 |
三一重工股权分置改革试点方案：拟以2005年4月29日公司总股本24000万股为基数，由非流通股股东向方案实施基准日的流通股股东按持股比例共支付总额为1800万股公司股票和4800万元现金对价，即每10股流通股将获得3股股票和8元现金，非流通股股东所持有的原非流通股将获得上市流通权。方案实施后，公司总股本依然为24000万股，公司资产、负债、所有者权益、每股收益等财务指标全部保持不变。流通股股东获得的股票对价自方案实施的股权登记日的次日开始上市流通交易。
|
|
→ |
主持人 |
说 |
支付对价的理论基础：每股流通权的价值＝超额市盈率的倍数×公司每股税后利润。三一重工股权分置改革试点保荐人华欧国际估算：如果参考完全市场经验数据，三一重工至少获得10倍发行市盈率的定价，在三一重工发行时，市场处于股权分置的状态，三一重工实际发行市盈率为13.5倍，由此估算出用来计算三一重工流通股流通权的超额市盈率的倍数约为3.5倍。在三一重工试点方案中非流通股股东共支付总额为1800万股公司股票和4800万元现金对价，共计约付出2个多亿。以此重新计算，发行市盈率仅9倍，已略低于在香港上市发行市盈率水平。
|
|
→ |
主持人 |
说 |
2004年度分配预案修改：为了得到流通股东的支持，公司于5月15日对2004年分配预案进行了修改，由原来公布的2004年年度分配预案每10股转增5股派1元，改为每10股转增10股派2元。
|
|
→ |
主持人 |
说 |
三一重工定于2005年6月10日召开临时股东大会，对试点方案进行投票表决，投票采取现场投票和网络投票相结合的方式，上海证券交易所交易系统将提供网络形式的投票平台，社会公众股东网络投票时间为：2005年6月6日——6月10日，每天9：30—11：30，13：00—15：00。试点方案需要类别表决，必须经参加表决的股东所持表决权的三分之二以上通过，并经参加表决的流通股东所持表决权的三分之二以上通过。
|
|
→ |
主持人 |
说 |
三一重工:主要从事拖式混凝土输送泵、混凝土泵车等混凝土系列施工机械、全液压振动压路机、摊铺机等高等级路面系列施工机械及成套设备的制造及销售。2004年实现主营业务收入26.56亿元，实现净利润3.27亿元，每股收益1.36元。截止2004年底，公司总资产43.23亿元，净资产19.06亿元，净资产收益率17.17%。
|
|
→ |
主持人 |
说 |
正式路演时间为今天下午13：30——15：30。
|
|
→ |
主持人 |
说 |
嘉宾简介：
|
|
→ |
主持人 |
说 |
向文波先生，三一重工股份有限公司总经理，高级工程师。中国工程机械工业协会和中国建设机械工业协会常务理事、美国设备制造商协会会员、长沙市工商联合会副会长、长沙市民营经济研究会副会长。2002年，向文波先生荣获“中国优秀民营科技企业家奖”、“2002年紫荆花杯杰出企业家奖”。
|
|
→ |
主持人 |
说 |
谭军先生，三一重工股权改革试点访案华欧国际证券保荐代表人。华欧国际是经中国证监会批准设立的首家中外合资证券公司，注册地上海。股东为湘财证券有限责任公司及里昂证券。
|
|
→ |
主持人 |
说 |
张长虹先生，股权分置解决方面的专家，其提出的送股全流通方案已经得到市场广泛认同和采用，2005再次突破性提出“送股+权证模型”，其最大特点：流通股东利益得到优先保障，系统性风险一次性分离，非流通股股东送股成本市场化，方案可操作性强。
|
|
→ |
主持人 |
说 |
今天下午的路演即将开始，请广大投资者踊提出自己的观点！
|
|
→ |
主持人 |
说 |
今天路演现场的气氛相当热烈，在线人数已经突破2000大关，浏览量也突破1万5千大关！股权分置改革试点是中国证券市场的重大事件，三一重工做为首家试点企业，成为市场的焦点也在情理中之，希望今天的路演能成为投资者和上市公司之间的桥梁！
|
|
→ |
主持人 |
说 |
嘉宾已经来到现场，路演马上就将开始！
|
|
→ |
主持人 |
说 |
大家下午好！现在路演正式开始！欢迎三位嘉宾和广大投资者光临大智慧路演中心！
|
|
→ |
向文波 |
说 |
非常感谢社会各界,尤其是三一的股民对三一的长期支持,也感谢全社会对中国股市的关心.三一重工愿与大家一起为中国股置的改革为大家做我们应尽的职责.
|
|
135 |
小卒 |
问 |
三一重工现在的业绩处于相对行业景气高点,但并没有考虑将来业绩下滑的情况以现在的业绩计算市盈率合理明显对非流通古董有利呀?中国股市一年绩优二年绩平三年亏损的公司占了大多数
|
|
|
向文波 |
答 |
三一不属于一年绩优二年绩平三年亏损的公司,我们上市以来连续保持了长期的绩优,我们认为本行业有非常好的发展前景.05年的业绩比04年应该有一个增长.现在三一重工的市盈利水平应该是低于市场的平均水平.从价格来说,是与我们的股票价值相背离的.
|
|
63 |
小海 |
问 |
在股权分置改革问题上，如果现在的10股送3股及8元现金的方案不被通过，贵公司有什么后续计划？
|
|
|
向文波 |
答 |
根据现在的股权分置改革的有关规定,我们认为应该会通过的,如果说万一这个方案没有通过的话,那么三一和三一的流通股东就失去了这次宝贵的机会.
|
|
→ |
主持人 |
说 |
三一重工从4月份起，公司产品销售开始恢复性增长。应对国家宏观调控对工程机械行业的影响，三一重工及时采取了“一升、两降、三加强”的措施，今年措施开始见效，经营业绩比预期的好。他说，每年的一季度为公司销售淡季，均不及上年的第四季度，但今年一季度实现主营业务收入5.11亿元、净利润0.51亿元，经营状况首次好于上年第四季度。而且今年4月份公司销售额创出了新高，超过3亿元，经营性现金流变负为正，达1.1亿元。
另据了解，三一重工出口继续走好。1-4月的出口量达去年全年水平，全年有望实现5000万美元出口规模。向文波解释说，三一重工进入国际市场已有多年历史，现在步入成熟期。公司出口产品主要销往中东、北非、东南亚等地区。
|
|
151 |
qd68 |
问 |
老总：你好！我想提个问题？流通股东15多元购买原始股，而非流通股1元购买股票，以目前的股权分置改革方案，你认为合适吗？清你说明一下原因？
|
|
|
向文波 |
答 |
三一的股票的票面价值是一元,而不能说三一非流通股东的购买成本是一元.也不能说三一的股票价值是一元.15元是股票的市场价值,一元是股票的面值,它只是一个符合而已.
|
|
265 |
新华 |
问 |
三一重工方案对价标准的制定依据中引入超额市盈率，但感觉缺乏理论依据，请问如何有效说服投资者赞同方案？
|
|
|
谭军 |
答 |
股权分置改革在国内和国际上都没有案例可以借鉴，只有承认存在流通权价值，并向流通股股东支付对价，才是解决股权分置问题的可行办法。超额市盈率法是从保护投资者尤其是流通股股东的权益出发，这只是一种可行的计算方法，并且按这种方法支付对价保护了流通股股东的权益，所以，投资者可以采用其认为合适的办法进行测算，相信大家会认同这种方案的。
|
|
245 |
如何 |
问 |
贵公司的方案制定的依据是什么？
|
|
|
谭军 |
答 |
保护投资者尤其是流通股东的权益，由非流通股股东向流通股股东支付对价。
|
|
128 |
恶旋风 |
问 |
基于什么原因迫使三一重工大股东修改分配预案?由原来10增5改为10增10.它真能讨好流通股东吗?
|
|
|
向文波 |
答 |
三一重工的分配方案是由股东大会决定的,董事会只是提交方案.
|
|
146 |
little skeeter |
问 |
公司所处的工程机械行业是受国家宏观调控政策影响较大的行业之一，作为该行业中的龙头企业，公司将采取那些措施增强竞争力和保持盈利能力？公司2004年开拓国际市场取得突破性进展，2005年将如何保持这个势头
|
|
|
向文波 |
答 |
公司采取了一升二降三加强的这么一个措施,重点是加强内部管理,提升市场竞争能力,通过管理增效,通过提高市场占有率保持企业的成长性.通过拓展国际市场来抵消国内市场的影响.我们认为,我们的出口将继续保持良好的增长势头.
|
|
71 |
summer |
问 |
你们和基金公司是怎么沟通的，是否存在内部协议或者可能，为什么董事会公告复牌当日，成交量如此之小？
|
|
|
向文波 |
答 |
公司一直在与机构投资者和中小投资者进行沟通,不存在内部协议,之所以董事会后,复牌当日成交量小,是市场对方案的认同,投资者惜售所致.
|
|
365 |
小东东 |
问 |
请问：“支付对价的理论基础：每股流通权的价值＝超额市盈率的倍数×公司每股税后利润。”这个理论基础从什么地方引用来的？
|
|
|
主持人 |
答 |
路演开始只有10多分钟，同时在线人数就突破了3100大关！网页浏览量超过2万1千！请大家继续积极提问！
|
|
202 |
天天 |
问 |
希望作为中介的华欧国际能更多站在社会公众股立场发表看法。
|
|
|
谭军 |
答 |
在方案的策划和设计直至实施过程中，华欧国际始终站在公平对待所有股东，尤其是保护流通股股东利益的立场。我们在三一重工未来的方案实施中将继续坚守前述立场。
|
|
234 |
单身非贵族 |
问 |
请问三一重工高管：实施补偿方案后的三一重工流通股价被低估了吗？如果可以的话，你们会从二级市场买三一重工的流通股吗(不要用公司的钱，用自己的钱)，或者鼓励身边的亲属买三一重工的流通股？
|
|
|
向文波 |
答 |
关于这个问题,每个人都有自己的判断,我个人认为是被低估了,如果说我可以买的话,我肯定会买.
|
|
307 |
Alec |
问 |
公司第一大流通股东申万巴黎投资总监张惟闵曾向媒体表示，关于试点他们确实有自己的方案，并且也确立了底线，请问，他们的底线与公司的对价是否一致呢？与公司是否还在保持进一步的接触与搓商呢？您觉得他们会投赞成
|
|
|
谭军 |
答 |
三一重工始终愿意与股东进行交流和沟通，因此才特意举办了这次路演，公司欢迎各位股东在本次改革期间与公司进行积极沟通。
|
|
212 |
内幕还是先知 |
问 |
公司股东湖南高科技创业投资有限公司将所持有公司的334.64万股国有法人股(占公司总股本的1.39%)全部转让给昆山市三一重机有限公司一事，是不是早就预知会进行试点,自己低价收购再进行上市流通.
|
|
|
向文波 |
答 |
高科技创业投资公司是一家风险投资公司,他们有自己的经营模式,经营思路,他们需要有一个投资的退出通道,因此高科技创业投资有限公司与三一公司在一年前有过接触,但由于其持有股份属国有法人股,因此需要得到其投资母公司及地方国资局和国家国资委的批复.所以谈判过程较长,不存在预知问题.
|
|
507 |
wolffei |
问 |
三一重工的方案跟贵公司前一段时间力推的全流通或者叫股权分置模型有何区别或共同点？
|
|
|
张长虹 |
答 |
有一个基本精神应该是一样的，那就是非流通股在转为流通股的时候，应该给投资者一定的支付，以力求实现双赢。该方案首用的非流通股向流通股送股，也是我们一直认为最简捷有效的方法。当然，在送股的比例以及其它的操作细节方面，还是一些差别的，但我们认为，突破是实质性的，而该公司的具体的送股比例是一个双方协商的产物，这个送股比例是一个值得研究而且很可能是相当参考价值的一个数字。
|
|
12 |
见龙居士 |
问 |
请问您觉得你们的方案能被流通股股东通过么？
|
|
|
向文波 |
答 |
我觉得应该能.
|
|
185 |
股仙 |
问 |
有关三一重工董事长的拱猪论，不知道向总有什么解释。是媒体和股民理解错了吗？
|
|
|
向文波 |
答 |
现在关于猪论有很多的版本,真正的解释应该是这样:梁总把非流通股东比做大猪,流通股东和小股东比作小猪,猪食比做公司的业绩成果,猪食挂在墙上,小猪是够不着的,意思是小股东不能参与公司的管理,需要大猪把食弄下来,也就是说必须靠经营者经营才能获得,现在股权分制的情况把非流通股东和流通股东的利益隔离开来了,他们没有共同的利益基础,大猪干起来没有劲,小猪也不能吃饱,这个观点本来是一个比喻,但是经媒体的传播就变成了很多的版本,梁总还特别交待我,这个比喻可能不是很恰当,"大猪"向大家道歉!
|
|
65 |
popo987 |
问 |
请问当初做方案时是否考虑过缩股、扩股？为什么不采用缩股、扩股的方式进行全流通改革？你认为缩股、扩股的弊端在哪里？
|
|
|
谭军 |
答 |
方案设计时我们始终坚持保护流通股利益为基础，缩股、扩股和送股等都是保护流通股利益的一种手段，需要结合公司的具体情况分析才有意义。三一重工的方案做到了保护流通股利益，并且简单易懂，是公司的适当方案。
|
|
3 |
股明 |
问 |
从原始投入成本看，如果你是股民，你觉得怎样才算合理？
|
|
|
向文波 |
答 |
如果说你是以发行价15.5元买进的话,到现在为止,我认为你是合算的,将来会更合算.
|
|
97 |
受伤的人 |
问 |
非流通股所获得的8元现金从何处而来，不是全体股份所取得的投资收益吗？
|
|
|
向文波 |
答 |
现金是由非流通股股东支付给流通股股东的,与上市公司无关.
|
|
301 |
明天会更好 |
问 |
张先生，拜读过您的许多文章，我想请教您的是：谈论对价是非流通股股东同流通股股东之间的事情，证监会在这其中是什么角色？保荐代表人到底是代表哪方利益？要不要非流通股股东，流通股股东分别请财务顾问？
|
|
|
张长虹 |
答 |
协商对价是非流通股和流通股的事，我认为证监会是一个市场组织者和公平的监督者，我的理解是，在《通知》中保荐人应该是代表上市公司，但是它也要兼顾公众投资者的利益和反应，至少到目前为止，分别请财务顾问的机制还没有产生，我是比较倾向于建立一个准入机制，即流通股出规则，非流通股出选择。
|
|
2 |
aliang_049 |
问 |
方案对现在持有现股价的流通股东有无赢利？
|
|
|
向文波 |
答 |
与方案推出之前比,现在的流通股东应该是盈利的.
|
|
170 |
jackguo |
问 |
有很多网友提出来，是不是三一重工董事长也向紫江企业老总一样，来个在什么价位之下不将自己所持的股份抛售的承诺，这样，才能够使大家觉得公司有诚意做大做强。 你认为如何呢？
|
|
|
向文波 |
答 |
你这个建议很好!
|
|
50 |
ywj |
问 |
你看这次试点对散户有多大利益保障
|
|
|
谭军 |
答 |
方案公告以来，在大盘下跌的情况下公司股票出现了大幅上涨，小股东利益的保护已经得到体现。
|
|
404 |
月月 |
问 |
请问：“支付对价的理论基础：每股流通权的价值＝超额市盈率的倍数×公司每股税后利润。”这个理论基础从什么地方引用来的？
|
|
|
谭军 |
答 |
是从保护流通股股东利益的角度设计的。
|
|
148 |
股海 |
问 |
向总你好！我想问一下如果你要买股票的话你会买三一重工吗？你会买多少？在什么价吃进？做长还是做短？
|
|
|
向文波 |
答 |
我肯定买并长期持有.
|
|
441 |
索罗斯 |
问 |
基金经理如何看待股权分置？三一重工的大股东会不会急于抛售股票？
|
|
|
张长虹 |
答 |
基金经理对股权分置问题的解决肯定是持支持态度的。作为流通股的持有者，它的主要问题是关心非流通股的送股比例，是否能够使其不受损失，这是一个测算问题。三一重工大股东会不会急于抛售，我的看法是受两个方面的限制，短期内大规模抛售的可能性不大，一个是《通知》规定十二个月以后抛出量不超过5%；第二个是取决于股权分置以后股票的价格，因为现在是一个相对低迷的市场，大部分抛售不一定是一个最有利的选择。
|
|
235 |
炒股炒成股东 |
问 |
如果此次方案不被通过,公司是否会提出新的方案?
|
|
|
向文波 |
答 |
我们认为方案是对流通股和非流通股股东是一个双赢的方案,我们相信大小股东都会支持这个方案.公司目前没有考虑其他事宜.
|
|
189 |
野果 |
问 |
我要提问：三一重工股份有限公司总裁向文波先生，如果你认为三一重工非常有前途，何不多让利，再从股市收购公司的股票呢？？？？？
|
|
|
向文波 |
答 |
根据现在的规则,公司不能收购.
|
|
357 |
参与一下 |
问 |
对于三一2004年超过6个亿的应收账款，你有何看法
|
|
|
谭军 |
答 |
2004年公司的主营业务收入达到26亿多元，6亿的应收帐款属于正常经营产生的。
|
|
→ |
主持人 |
说 |
目前网友的提问已经超过600个，嘉宾正在积极回答，对于嘉宾已经回答过的问题希望大家不要反复提。
|
|
253 |
saoten |
问 |
你凭什么说现在的方案是底线？
|
|
|
向文波 |
答 |
这个不是什么底线不底线的问题,根据现在的有关规定,我们根本没有提出新方案的机会,如果这次不通过的话,就意味着这次股权分制的解决机会的丧失.很多媒体把这个说成是三一的霸道,这是一种误解.
|
|
618 |
BOBO |
问 |
在方案实施过程中以及实施后，作为保荐人将履行哪些职责？
|
|
|
谭军 |
答 |
按有关规定督促公司履行相关义务（如治理规范，停息披露及时准确完整，股东履行承诺等）。
|
|
100 |
jjck |
问 |
首家公布股权分置改革试点的三一重工备受市场关注，在股市上受到追捧。但是却遭到了申万巴黎等三一重工流通股机构股东的反对。请问：三一重工与大流通股股东产生这种矛盾的原因是什么？三一重工将打算如何处理？
|
|
|
向文波 |
答 |
公司与申万巴黎为代表的机构投资者及散户投资者一直在进行良好的沟通,此方案是一个多赢的方案,相信最终会得到广大投资者的认同.
|
|
429 |
cs |
问 |
三一的大股东能不能做出承诺，永远不减持股票。如果有这样的承诺，我相信公司在证券市场将是一面不到的旗帜。如果按现在改革方案，大股东改革后还有67.5%的股份，还有很大的减持空间。
|
|
|
向文波 |
答 |
流通并不意味着减值,减值也不是我们的目的.
|
|
159 |
silly |
问 |
如果公司股权分置改革方案不能得到流通股股东通过，公司会采取什么样的措施，会修改方案再给流通股鼓动更多的补偿吗？如果退出试点，公司如何消除由此带来的负面影响？
|
|
|
谭军 |
答 |
我们认为方案会通过的。
|
|
168 |
zwen |
问 |
推出股权分置改革方案之后，非流通股的股价怎么确定将成为焦点。如果公司非流通股股价定位过低，是否意味着现有的流通股定价过高，流通股股东持有的股票物非所值？如果定价过高，则会损害投资者参与的积极性？怎么来
|
|
|
张长虹 |
答 |
你的问题非常好！在非流通股转流通股的对价原则确定以后，最关键的就是非流通股怎么向流通股支付对价，根据我们的测算，非流通股向流通股支付使流通股得到30%-50%的送股，是一个较合理的区间，其中一个很重要的原因也就是我们的市场到目前为止，股价中还含有对股权分置问题解决的预期，所以，就股票的投资价值而言，必须将这部分剥离出来。根据我们的基本测算，这部分的预期大约就在30%-40%，所以非流通股向流通股所出的对价原则上也应该在这个之上。三一重工的方案略高于这个下限，有一定的象征意义。
|
|
174 |
股市大力水手 |
问 |
请问猪吃食理论是否说明能够说明大股东和小股东关系
|
|
|
向文波 |
答 |
前面已回答过了,您可以自行查看一下.
|
|
152 |
香格里拉 |
问 |
10送3送8这是个底线，请问：这个底线是以什么标准制定的，有没有考虑流通股东的底线。
|
|
|
向文波 |
答 |
底线二字不是很恰当,不存在什么底线不底线的问题,只存在方案通过与不通过的问题.
|
|
→ |
主持人 |
说 |
今天的路演为投资者和公司之间的提供了一次很好的沟通机会，彼此之间了解应该说是加深了。比如根据现在的有关规定,公司根本没有提出新方案的机会,因此有些媒体说公司坚持方案不改是一种霸道行为，显然并不准确。希望通过今天的路演流通股东和非流通股东之间能够朝着双赢的目标继续努力！希望大家继续踊提问！
|
|
72 |
股神 |
问 |
对于三一复牌以后的股价表现，公司管理层是否满意？
|
|
|
向文波 |
答 |
公司高层是否满意是次要的,主要是看股民满不满意.
|
|
164 |
hrl |
问 |
个人认为你们的方案还是很好的，但时机不好，为什么不等大牛市再搞呢，现在搞多亏啊！
|
|
|
向文波 |
答 |
谢谢!
|
|
4 |
直言 |
问 |
你们提的方案是以什么为价格标准的
|
|
|
向文波 |
答 |
计算依据见公告.
|
|
308 |
瘦马 |
问 |
请问您觉得公司的净资产是苦心经营的结果还是广大股民无私奉献的结果？
|
|
|
向文波 |
答 |
这是大家共同努力的结果.感谢股民的支持!
|
|
59 |
KIKI |
问 |
贵公司去年海外业务增长迅猛，请问公司海外业务的发展战略具体是什么？目前印度建厂项目的实施情况如何？
|
|
|
向文波 |
答 |
工程机械的海外市场,尤其是发达国家的市场非常大,就三一重工来讲,海外市场是我们未来的一个发展重点,三一的产品现在已具备进入国际市场的条件.同时,海外市场尤其是欧美市场具有市场大,价格高的特点.印度建厂项目正在启动,今年三月在美国拉斯维加斯举办的国际工程工程机械展览会,三一重工表现非常突出,展览会以后,也有多批美国客人到公司洽谈业务.
|
|
17 |
金融农民 |
问 |
请问你觉得三一重工对流通股东的让利程度如何？
|
|
|
向文波 |
答 |
不是让利是否合理,而应该是支付对价是否合理.你问我的话,我肯定认为是合理的.
|
|
531 |
coolgogo |
问 |
三一用募集资金频繁投资，三一重工共投入资金29021万元,设立了8个子项,其中,就有五个亏损,一个持平,赚钱的只有两个.如何解释？
|
|
|
向文波 |
答 |
项目从投入到盈利是有一个过程的.
|
|
531 |
coolgogo |
问 |
三一用募集资金频繁投资，三一重工共投入资金29021万元,设立了8个子项,其中,就有五个亏损,一个持平,赚钱的只有两个.如何解释？
|
|
|
向文波 |
答 |
投资项目都有一个建设周期,三一重工现在投资的这些项目均在建设期之内,符合可行性研究的预期.
|
|
5 |
飞天 |
问 |
您好!请问三一的前景如何
|
|
|
向文波 |
答 |
三一重工目前发展良好,具有广阔的市场前景.
|
|
98 |
无为 |
问 |
若公司试点方案获得通过，公司股票市场的除权价按试点前计算约为每股12．4元左右，换句话讲，梁稳根的资产增值为12倍左右。而公司股价，从2004年4月份的33元，跌到如今的不足20元，您对此有何感想？
|
|
|
向文波 |
答 |
梁稳根获得的是股票流通的期权,这次改革对他意味着什么,三年以后才知道.股票在市场中的表现我们不便做出评价.我只能说我们的业绩一直表现很好.
|
|
273 |
Tiger |
问 |
31公司未来有没有再次融资计划，具体有时间表吗
|
|
|
向文波 |
答 |
公司目前没有再融资计划.
|
|
35 |
Olive_chan |
问 |
三一重工是个好股票，我想长期持有，但是近期的业绩不理想，如果实行送股和分置后，不知以后股本扩大后能否保持现在的业绩，对此老总是否有信心？
|
|
|
向文波 |
答 |
非常有信心!我们的业绩应该说是不错的!尤其从四五月份的情况来看非常好!
|
|
205 |
Judy |
问 |
公司是早就着手方案（已备选了多种方案）尽早取得全流通权，还是这次有幸被点名当试点先锋？
|
|
|
谭军 |
答 |
解决股权分置问题将有利于公司长远的发展，所以公司始终关注股权分置改革方面的政策变化，并积极做好改革准备。
|
|
55 |
恶旋风 |
问 |
三一重工方案是否体现保护中小投资者利益
|
|
|
张长虹 |
答 |
我个人评价三一重工的方案在一定程度上考虑到流通股东的利益，至于是否充分，由于在这之前没有一个很好的参考系，我认为不能说很充分，但是一个可以接受的选择，这一点从方案公布后股价一定程度的上扬可以看的出来。另外，在现有的股权分置解决流程中，事实上对双方都没有太大的回旋余地，希望以后在流程上可以修改的更灵活，给双方一个协商的空间和机制，也希望以后的对价能够有更多的空间。
|
|
299 |
炒股炒成股东 |
问 |
如果此次方案不被通过,是否公司会故意让2004年10转10的分配落空?
|
|
|
向文波 |
答 |
这个等股东大会决定.
|
|
297 |
tiger |
问 |
三一重工上市以来不到两年，即成长为施工机械行业的龙头企业，作为一家高成长性的优势民企，三一集团目前持有72%的股份，请问，全流通之后三一集团会保持怎样的股权地位？是50%以上，还是相对控股呢？减持的心
|
|
|
向文波 |
答 |
就这个问题,梁总已经发表过意见.
|
|
299 |
炒股炒成股东 |
问 |
如果此次方案不被通过,是否公司会故意让2004年10转10的分配落空?
|
|
|
向文波 |
答 |
决定年度分配的股东大会与本次改革的临时股东大会在不同的日期召开,年度分配在前,改革表决在后,不存在公司故意让2004年10转10的分配落空的情况.
|
|
139 |
sky |
问 |
在目前国家宏观调控的背景下,公司受到了哪些影响及影响程度有多深?
|
|
|
向文波 |
答 |
有影响.但通过我们的努力,把影响已经降低到了最低限度.
|
|
746 |
灵犀相通 |
问 |
请问张总，今日沪深公布的做好试点相关工作中提到加快权证的研究和开发，这是否表示第二批或者第三批试点公司会采取贵公司“送股+权证”的模式？
|
|
|
张长虹 |
答 |
方案的设计是一个不断进步的过程，对方案的理解也是一个逐步的加深，我们去年年底提出的送股+权证方案，从推出来排在后面到现在名列前茅，也说明市场的理解也在加深。今天交易所提出权证解决股权分置问题，这说明我们的研究方向是正确的。至于第二批第三批就采取送股+权证的模式，我想取决于技术和决策流程的变化。但我们相信，市场最终会选择最有效对投资者保护最充分的模式。
|
|
40 |
boboo |
问 |
请问，您是在何时知道贵公司将要作为股权分置方案试点的？这次国家的行动为什么这么快？
|
|
|
向文波 |
答 |
决策是很快,但是过程其实已经有很久了.
|
|
252 |
觉醒者 |
问 |
我觉得你们的方安还是考虑了广大流通股股东的！
|
|
|
向文波 |
答 |
谢谢.
|
|
523 |
瘦马 |
问 |
万先生对流通与菲流通的问题很有研究，但你觉得在中国，现在这件事情做得公平吗？
|
|
|
张长虹 |
答 |
现在做这个事情不一定能做到完全公平，但是现在不做本身就非常不公平！现在的关键是怎样让过程更公平一些，现在的流程已经一定程度上的体现了寻找公平的愿望，我们相信通过进一步修改可以基本实现机制的公平。
|
|
217 |
瘦马 |
问 |
假如广大中小投资者对贵公司的方案用脚投票，你觉得你这个方案还是公平的吗？你所谓的公平是以什么为评价标准？
|
|
|
向文波 |
答 |
我们坚信三一重工的广大投资者会做出理性的选择.
|
|
287 |
xiaochuan |
问 |
作为解决股权分置首批试点企业之一，公司今后如何在信息披露等方面做的更好？
|
|
|
向文波 |
答 |
我们会严格按照中国证监会及证券交易所关于信息披露的有关规定办理.
|
|
775 |
箴言可谓 |
问 |
我们股民需要非流通股缩股90%，获得80%的公积金的现金分配，其他免谈.......
|
|
|
张长虹 |
答 |
愿望是好的，但是过多的要求就可能形成化饼充饥，更严肃更具体更合理的思考才能真正解决问题！
|
|
635 |
小菜 |
问 |
今天网上报道了公司董事长梁先生声明一生坚持控股三一，并且植入三一集团的优质资产，是否意味着，三一集团的“优质资产（是吗）”也要开始卖个好价了？
|
|
|
向文波 |
答 |
是否植入,以什么价格植入将严格按有关法规进行.并且就我理解,梁稳根先生本人是应该采取回避措施的.
|
|
454 |
Victorzhu |
问 |
既然你提到：只有承认存在流通权价值，并向流通股股东支付对价，才是解决股权分置问题的可行办法。那么为什么那么多小股民不满意呢？
|
|
|
谭军 |
答 |
相信适当的方案会得到各位理性的投资者的认同。
|
|
419 |
muxia4444 |
问 |
市场中有传言对贵公司的业绩真实性有所疑问，请问您如何看待这个问题？作为一个周期性行业公司，如何保持发展的平稳性、长期性？
|
|
|
向文波 |
答 |
优秀的公司总会面对各种各样的传言,我们相信真金不怕火炼.
|
|
103 |
股神 |
问 |
请问贵公司全流通方案是基于发行股票时的发行价，还是流通股的市场价为让利基础推出的？如方案通过，但在执行时对流通股的股价造成冲击并使股民遭受进一步损失，贵公司有无应对方案，或只想卖高买低？
|
|
|
向文波 |
答 |
三一的非流通股真正的流通权是在三年以后,流通股东完全可以三年内做出自己的决策.
|
|
→ |
主持人 |
说 |
路演进行了1个小时，今天路演从各方面数据来说都创出了历史新高，同时今天大盘也从路演开始以后一路走高！欢迎大家继续踊跃提问！
|
|
321 |
将心比心 |
问 |
如果推出让您吃亏~赔本的方案；您能接受吗？如果您不能接受；那请问：如何让那些吃亏的人欣然接受呢？
|
|
|
向文波 |
答 |
让我亏本我肯定不接受,但我们的方案公布以后,股票实际上是涨了.
|
|
764 |
咚咚 |
问 |
我信你了，三一对我来说是重仓，好坏我都赌定了，但您要为三一的今后负起责任，这也是大家对您的信任和对三一的期待。
|
|
|
向文波 |
答 |
谢谢你的信任和期待.我们一定会让投资者有一个满意的回报.
|
|
179 |
bridge |
问 |
2004年存货11.4亿,而2003年仅有6.3亿,增长了80%,请问为什么存货增长速度如此之快。另外，公司短期负债从2003年的9.7亿变成了2004年底的21.6亿,
|
|
|
向文波 |
答 |
由于去年下半年的宏观调控,公司没有完成计划的目标,造成短期的存货增长,但很快就会解决.四月份的经营现金流超过了一个亿.
|
|
811 |
富贵兵团 |
问 |
我希望贵公司能够用科学的发展方法处理问题，从而变成中国的三菱，而不是一人说了算，再问一下：贵公司的核心理念和价值观是什么？
|
|
|
向文波 |
答 |
先做人,后做事,品质改变世界.
|
|
237 |
hrl |
问 |
中国伞户股民多年来为上市公司付出了巨大的牺牲，希望上市公司在制定方案时多考虑股民的利益。
|
|
|
谭军 |
答 |
流通股股东在公司的发展中有不小的贡献，必需保护流通股股东的利益；非流通股股东也对公司的发展作出了关键性的贡献，还将是保证公司实现未来的发展目标的主要力量，所以在保护流通股股东利益的基础上也需要保护非流通股股东的利益，才可能真正实现两类股东的双赢局面。
|
|
136 |
qlt |
问 |
基于什么原因修改了04年度分红条件，不是说对流通股东已经尽力让利了吗，怎么又让出来，是不是还有让利空间？
|
|
|
向文波 |
答 |
这个是分配方案而不是让利.
|
|
715 |
梦醒 |
问 |
三一作为首批试点公司，而且从时间安排上来看，是四家中最早召开股东大会的公司，华欧国际作为保荐人是否有很大压力，如果首家方案被否决，势必对华欧国际在公关能力及市场形象等方面产生质疑？
|
|
|
谭军 |
答 |
相信三一重工的改革方案会得到广大投资者的认同。
|
|
194 |
骨民 |
问 |
三一可否承诺在未来5年内保证其控股地位
|
|
|
向文波 |
答 |
绝对不止五年.
|
|
450 |
connie |
问 |
投票表决不过,三一就不解决分置了,我认为吃亏的是非流通股东,反正二级市场流通股东的流通性强,你不搞了,投资者可以走,找要搞的公司,你认为呢
|
|
|
向文波 |
答 |
应该说,如果方案没有通过的话,对三一的所有股东都是不利的.
|
|
193 |
好人 |
问 |
请问：向文波，公司如果成功实施从二级市场减持法人股，能为公司带来多大的利润。
|
|
|
向文波 |
答 |
不知道,因为我们从来没想过.更何况是三年以后的事.
|
|
133 |
不知 |
问 |
股权分置到底利益对谁而言？[
|
|
|
向文波 |
答 |
对全体股东而言,
|
|
768 |
tercel |
问 |
股权分置后公司的前景如何
|
|
|
向文波 |
答 |
前景会更美好.
|
|
767 |
垂钓者 |
问 |
贵公司在印度建厂是不是为降低成本扩大利润空间？
|
|
|
向文波 |
答 |
是的.
|
|
867 |
用猪手投票 |
问 |
31的方案对31本身和管理层来说都是一次输不起的方案,在我看来从10转5到10转10的慷慨"变脸"来看是意味着在为机构出货造势,同时机构一定会同意31的股置方案,除此别无选择,您做为业内专家怎么看?
|
|
|
张长虹 |
答 |
你说的很对！三一方案和三一本身对管理层来说是输不起的，所以我们看到三一管理层在不断地就方案作出各种各样的解释，但问题是在现有的流程中已经发动投资者也输不起，最主要的原因是在宣布方案之后，股市出现了一个多的涨停板，如果否决掉这个方案，那么不仅这个涨停板可能被抹掉，而且还会出现一定程度的补跌，所以，这里形成了一个决策陷井，对于三一重工以外的投资者来说，我们希望该方案被否决，因为这样可以使未来我们的非流通股在提出方案的时候能给出更好的方案。但是对于该公司的流通股东来说，一旦否决就可能受到重大损失，这是该公司流通股东从理性上无法接受的！所以我认为，最可能的情况是，这个方案会被通过，同时通过这个试点总结经验，修正股权分置的决策流程，使以后的决策过程中，能够更多的增加流通股和非流通股的协商机会！
|
|
→ |
主持人 |
说 |
三一做为股权分置的首家试点企业备受市场关注，对于广大投资者来说今天的路演提供了一个很好的平台，有机会请来三一重工执行总裁向文波先生和华欧国际证券保荐代表人谭军和大家面对面，投资者可以从各个方面提出自己的问题！
|
|
736 |
wmj |
问 |
你们认为三一重工的补偿方安是协商方案？还是最终方案？这个方案是最佳方案吗？如未通过还会再一次修改方案吗？
|
|
|
向文波 |
答 |
如果没有通过,根据现在的规则,我们没有修改机会.
|
|
913 |
不知道 |
问 |
请解释：应该说,如果方案没有通过的话,对三一的所有股东都是不利的.“是什么意思？
|
|
|
向文波 |
答 |
如果没有通过的话,意味着股权分置的状态仍将保持.
|
|
731 |
炒股炒成股东 |
问 |
能理解您现在的压力,但也请您充分理解流通股东的愿望!!!
|
|
|
向文波 |
答 |
谢谢你的理解.
|
|
686 |
八哥 |
问 |
梁董说在他有生之年不放弃三一的控制权，是真的吗？
|
|
|
向文波 |
答 |
我认为是真的.
|
|
→ |
谭军 |
说 |
(对谭军说)只有按照流通股发行价对非流通股进行复权后上市才是公平的,我们投资者没有义务为公司非流通股贡献净资产,也不需要假意的对价补偿,只需要公平.你怎么认为呢?[221.197.234.*][yy]
你的意见是非常有意义的，公平是我们改革的基础，所以需要考虑到流通股股东在公司发展中的贡献，也需要考虑非流通股股东对公司品牌、技术、管理等方面作出的重大贡献。
|
|
733 |
3 |
问 |
非流通股向流通股支付使流通股得到30%-50%的送股，是一个较合理的区间,这是如何测算的
|
|
|
张长虹 |
答 |
我们认为，一旦实现完全的市场化即全流通，中国股市会向两个方向接轨，一个会向它的投资价值接轨，一个会向国际市场接轨，那么当非流通股向流通股的流通的过程中，流通股东所希望，至少希望得到能够补偿到这一部分损失，并且最好还能有一部分的利润。现在我们的股市和香港股市相比，大约高出30%左右，和非流通股市场的流通价格相比，大约高出50%左右，所以这就形成了一个补偿的基本要素，至于说各个公司选择什么样的对价比例，与该公司的非流通股的持股比例关联度最大，也和现在的股价水平有相当的关系性。但是我的基本判断是，对于非流通股东比例比较大的公司，如果少于30%被否决的可能性就比较大。
|
|
→ |
主持人 |
说 |
今天嘉宾与投资者已有许多精彩问答，大家可点击已答检索浏览，避免重复提问。
|
|
→ |
主持人 |
说 |
目前提问已超过1000条，今天路演到15：30分才结束，还有40多分钟时间请大家继续关注正在进行的三一重工股权分置改革方案大智慧路演
！
|
|
142 |
不知 |
问 |
三一重工股权分置方案对现在持有现股价的流通股东有无赢利？如何计算？
|
|
|
向文波 |
答 |
现在持有三一重工流通股的股东,如果在股权分置改革实施日之前未抛出,即可得到本次改革支付的对价即每10股无偿得到3股及8元现金,由于对价是由非流通股股东支付,所以公司总股本、每股收益、净资产、负债率等均不变,按照国际权威机构的预期,本次流通股股东得到的对价收益达到27%以上.
|
|
984 |
淅淅沥沥 |
问 |
请问贵公司目前的股权分置方案是基于什么考虑实施的？认为获得通过几率有几成？
|
|
|
向文波 |
答 |
六月十日我才能知道.
|
|
430 |
良吻根 |
问 |
若公司试点方案获得通过，公司股票市场的除权价按试点前计算约为每股12．4元左右，换句话讲，梁稳根的资产增值为12倍左右。而公司股价，从2004年4月份的33元，跌到如今的不足20元，您对此有何看法？
|
|
|
向文波 |
答 |
由于本次改革的对价是由非流通股股东支出,而非上市公司支出,因此不存在除权的问题.
|
|
593 |
反对试点方案 |
问 |
请问如果方案没有被通过而证监会又表示开弓没有回头箭股权分置是必需解决的，那么公司将做何打算
|
|
|
向文波 |
答 |
我们希望能够通过,如果被否决,我们不知道未来什么时候还有没有机会..
|
|
60 |
minghao |
问 |
您认为目前公司的股价合理吗？是不是充分反映了公司的真实价值？
|
|
|
向文波 |
答 |
股价是由市场决定的.
|
|
548 |
中小流通股东 |
问 |
公司现金流比较紧张，短期及长期借款迅速地大幅上升，为何04年还进行股票投资呢？您认为贵公司在非自己熟悉且充满风险的证券市场中有带来更多收益的把握吗？还有，请解释市场流传的集团公司炒作上市公司股票一事！
|
|
|
向文波 |
答 |
公司从未炒作过自己的股票.
|
|
165 |
萧萧 |
问 |
公司所处的工程机械行业受到国家宏观调控的影响极大，行业整体增长速度趋缓，而公司实行股权分置改革之后，二级市场股价必将面临一定的压力，试问公司在这双重压力下，将采取何种措施来实现业绩增长，维持股价稳定呢
|
|
|
向文波 |
答 |
请股民放心,股权分置问题解决以后,现有的非流通股要到三年以后才能流通.
|
|
241 |
8848 |
问 |
你认为这个会是以后解决的主流方式吗
|
|
|
向文波 |
答 |
本次改革方式,方案多种多样,由各上市公司的股东协商确定,没有统一模式.
|
|
231 |
小小花儿 |
问 |
你好..三一重工这几天的走势一般.你认为是被大盘拖累,还是分配方案,不被股民所认可??
|
|
|
向文波 |
答 |
我不知道,我认为,在大盘下跌的情况下,三一股票能有这样的表现应该是不错的了.
|
|
175 |
上海张晓青 |
问 |
现在公布的方案 再次变更的可能性存在吗？
|
|
|
向文波 |
答 |
目前不存在.
|
|
210 |
茉莉 |
问 |
三一重工10转增10后，股本将大幅扩张，如何能保证业绩增长与之相匹配，公司将采取哪些具体措施？
|
|
|
向文波 |
答 |
三一重工自成立以来,一直保持高速健康的发展,我们相信今后也将继续保持这一发展态势.
|
|
→ |
主持人 |
说 |
三点以后路演将继续进行，今天路演的结束时间是三点三十分！请大家继续关注三一重工股权分置改革方案大智慧路演！
|
|
271 |
无奈 |
问 |
您能体会流通股东现在的状况和感受吗？
|
|
|
向文波 |
答 |
我身边有很多三一的股民,
|
|
214 |
炒股大师 |
问 |
有网有说看年报三一重工可能有潜亏损,是不是真的
|
|
|
向文波 |
答 |
三一的年报是严肃的.
|
|
263 |
和平奋斗救中国 |
问 |
听说三一重工大股东表示有生之年都不会放弃对三一重工的控股权，这样的话，三一重工进行股权分置改革的意义是什么呢？
|
|
|
向文波 |
答 |
同股同权,同股同利.
|
|
274 |
alan_cn |
问 |
现在您和您的梁董事长要考虑的是方案被否决后该怎么办
|
|
|
向文波 |
答 |
一心一意搞经营,与大家一起等待新的机会.
|
|
414 |
中小流通股东 |
问 |
本人关注贵公司已有一段时间了，但经过与公司人员的勾通情况来看，总体的感觉是贵公司缺乏对流通股东（包括大流通股东）的尊重，不知作为管理层是如何看待与流通股东的关系以及未来从哪些方面加强与流通股东的沟通？
|
|
|
向文波 |
答 |
公司一直以来都非常尊重流通股股东,并且将一如既往地加强沟通,充分交流.确保广大投资者的利益!
|
|
434 |
甘心 |
问 |
我是贵公司股东,我不赞成贵公司提出的解决股权分置方案,我怎么投反对票
|
|
|
向文波 |
答 |
见公告.
|
|
699 |
马克 |
问 |
请问补偿方案和利润分配方案一起进行吗
|
|
|
向文波 |
答 |
补偿方案在前,分配方案在后,流通股股东得到更大的利益.
|
|
506 |
li |
问 |
股权登记是什么时间?
|
|
|
向文波 |
答 |
六月一日.
|
|
748 |
股仙 |
问 |
你是股权分置问题的专家，按现在的方案请问三一重工未来的股价会怎么走？全流通以后，情况又会怎么样？
|
|
|
张长虹 |
答 |
按照现有的方案两次除权以后的股价在7元左右，市盈率14倍左右，考虑到三一重工刚刚募集了大量资金尚未发生效用，应该说对股价还是有相当的支持作用，如果这些资金投入将会有一更产生更大效应的预期，以此对这个股价会有相当的支持作用。按照我们的股权分置模型，如果市场按此方案全部完成全流通，该股票仍处于中上游水平，以后的股价能否继续向上发展，关键在于公司在未来能否有更好的发展，对此我们也将保持高度关注。
|
|
1086 |
张一万 |
问 |
您为什么在谈到“同股同权,同股同利”的同时闭口不谈“同股同价”呢？时不时很忌讳？.
|
|
|
向文波 |
答 |
对,还有同股同价!
|
|
1076 |
onro |
问 |
三一重工如何保护小股东的权益阿
|
|
|
向文波 |
答 |
遵纪守法,诚信经营
|
|
140 |
大智若愚 |
问 |
与其他三家试点公司相比,三一重工推出的试点方案可以处于什么位置?有何优势和缺陷？
|
|
|
谭军 |
答 |
股权分置改革方案是以公司的具体情况为基础的，各试点公司的基本情况存在巨大差异，所以不能简单对方案进行比较。三一重工的改革方案充分的考虑了公司的具体情况，对流通股股东等利益措施了有利的保护。
|
|
→ |
向文波 |
说 |
认同!
|
|
990 |
天翼 |
问 |
我感觉解决股权分置会给市场带来无限机会，尤其是非流通股上市一定会把股价推到一个历史高位。可能会产生一轮空前绝后的牛市行情，你是怎样看的？
|
|
|
张长虹 |
答 |
股权分置给市场所带来的机会肯定是非常丰富的，至于一轮空前绝后的大牛市我觉得还取决于多方面的条件，但是如果这次股权分置的市场整体除权能否充分消化市场的压力，这一轮大行情产生的基础就已经具备了。
|
|
1108 |
zlx58 |
问 |
现在股市上许多公司都违背自己的发行时的宗旨,现在我们能相信大股东的承诺吗?
|
|
|
向文波 |
答 |
选购你认为可以信任的公司的股票.
|
|
1059 |
老实人 |
问 |
三一重工股权分置解决后对公司带来什么样的发展？如果不解决对公司有阻力吗？你们现在是一股独大?解决后还曾在一股独大吗？
|
|
|
向文波 |
答 |
股权分置解决以后,三一重工会走得更快更稳更好!
|
|
123 |
文文 |
问 |
请问目前法人股的持股成本是几多?
|
|
|
向文波 |
答 |
我真不知道如何计算法人股的持股成本,所以,不是不回答,而是不知道怎么回答.有谁能告诉我,什么叫法人持股成本的话,请告诉我.
|
|
163 |
股仙 |
问 |
张总提出的送股+权证模式好象有很大进展，今天交易所提出的权证与你们的方案有关吗?
|
|
|
张长虹 |
答 |
我们认为股权分置的解决需要有两个要素，一个是充分补偿，一个是高效率实施，权证给了补偿的预期以充分的灵活性，能够将非流通股的送股预期预先从股价中剥离，并且权证的价格会形成讨价还价的基础。我们的方案在互联网上已经公布了几个月，目的也是供管理层和市场各阶参考，如果有所贡献，就算我们回报市场了。
|
|
1062 |
小三一 |
问 |
请问如果股权分置被否决,对三一重工是否意味着是利空
|
|
|
谭军 |
答 |
股权分置方案如果获得通过，流通股股东将按每10股流通股获得非流通股股东支付的3股股票和8元现金的对价；如果方案被否决，流通股股东将无法获得非流通股股东支付的任何对价。
|
|
277 |
9898 |
问 |
公司对于改善与中小投资者的关系方面有哪些打算？如何理解保护中小投资者利益，为投资者服务？
|
|
|
向文波 |
答 |
最好的方式是把企业经营好.
|
|
1130 |
77 |
问 |
我想问个简单得问题，方案实施后，股民手中的股票价值是较以前增加了还是减少了？？？！！！
|
|
|
向文波 |
答 |
肯定增加了.
|
|
1148 |
问 |
问 |
你们计算过股权分置后你的收益和小流通股东的收益没有?如果算过,请你亲口说出两者的百分比是多少?并发表感想!!!谢谢!
|
|
|
向文波 |
答 |
我获得多少收益,三年以后我才知道.
|
|
870 |
名利 |
问 |
流通股股东假如投反对票，会意味着什么？
|
|
|
张长虹 |
答 |
在现在的流程中，流通股否决的可能性不是太大，主要是机制问题，判断会不会否决一个很重要的要素，就是方案公布后股价是涨还是跌，如果股票下跌，则否决的可能性就比较大，但如果股票价格是上扬的，说明流通股东已经有一定的预期，所以我认为下一个阶段主要是对流程进行修订以便将来试点能够对双方有更充分的选择。当然，我们提出了使用市场准入方案也可能会给流通股更大的参与决策的权力。
|
|
1157 |
哈哈 |
问 |
据说,有百分之九十以上的流通股持有者将要对公司的解决股权分置的方案投反对票,你们是怎样看待者个问题的???
|
|
|
向文波 |
答 |
那只能说明我们的解释工作没做好.
|
|
1124 |
无住生心 |
问 |
请问向总，您认为用“邻居说”来比喻非流通股股东和流通股股东的关系恰当吗？
|
|
|
向文波 |
答 |
比喻恰不恰当不是最核心的问题.关键是你是否认同我的观点.
|
|
339 |
我是31股东 |
问 |
31重工后续的利润增长点在哪里，对未来的市场及市场占有率以及奥运项目对31的影响有没有做过评估？
|
|
|
向文波 |
答 |
我们还是以工程机械行业为依托,未来主要利润增长点在高等级路面机械如摊铺机、转运车及其他重型机械.我司一直在建筑机械领域保持市场占有率第一,奥运工程,南水北调,西电东送等重大工程都对我司销售起积极作用.
|
|
→ |
主持人 |
说 |
目前距离路演结束还有十多分钟时间，今天三位嘉宾已经回答的问题超过百条，由于时间的原因，路演中投资者提出的问题嘉宾可能无法全部回答。敬请谅解！今天路演的路演无论是从参加人数还是提问数量可以说都是创出了一个记录！
|
|
1032 |
诚信危机 |
问 |
梁董说在他有生之年不放弃三一的控制权,这些承诺有什么意义？
|
|
|
向文波 |
答 |
这是他的真实想法而已.各有各的解读.
|
|
110 |
tiger |
问 |
请问张长虹先生：贵公司的股权分置解决方案是如何产生的？全流通后股票不再含股，它的内在价值是多少？
|
|
|
张长虹 |
答 |
研究工作持续了三年，大量的理论分析和数据分析，最主要就是我们的股价中是否含权，股价在市场化以后的底部区域，非流通股转为流通股中的转股成本以及转股意义，非流通股在其它各市场上的流通价格和流通成本，市场在不同的补偿条件下的状况以及实现非流通股向流通股转化的过程中最有效率最经济的操作模式，特别是如何保护投资者特别是中小投资者的权益。从这个意义上来说，我们的方案所花费的努力很可能是空前绝后的。
|
|
1138 |
三一重仓 |
问 |
我是在三一重工一上市就以26元全仓买入，持有都现在。所以很关心三一的情况，而三一的网站是小股东了解公司情况最直接便利的渠道。但我发现三一的网站的更新越来越慢，请总裁能重视这个问题。
|
|
|
向文波 |
答 |
谢谢您的建议,我们将尽快改进.
|
|
1019 |
长堤漫步 |
问 |
为什么说，非流通股流通对大股东是一个激励
|
|
|
向文波 |
答 |
因为股价能够真实反映经营业绩.股价与经营者的利益相关.
|
|
1064 |
巴顿将军 |
问 |
)贵公司一直置力于全流通方案 你们还有更好的方案吗？[
|
|
|
张长虹 |
答 |
有！请参考一下我们的“送股+权证”方案。
|
|
1216 |
佩服 |
问 |
佩服三一做第一个吃螃蟹的人，压力很大吧？从媒体看，三一梁董是个低调的人，如果时间能倒推的话，三一还会选择这个方案，或者愿意作第一个吗？
|
|
|
向文波 |
答 |
谢谢理解!说实在的,我对历史上所有的改革的推动者有了新的认识.
|
|
1232 |
龙行天涯 |
问 |
请问向总及潭军的年薪是多少,可知中小投资者的年损失为多少,非流通股股东与流通股东的历史巨大差异如何补尝!!!!!
|
|
|
向文波 |
答 |
这非我能承受之重.
|
|
514 |
张一万 |
问 |
基金投票是否需要征求基金持有人的意见？比如说就是否同意股权分置方案搞个持有人投票，以代表大多数持有人的态度？
|
|
|
张长虹 |
答 |
这种可能性不大。你把钱交给基金了，对于这类投资的行为就只好由基金来做了，如果他们违法则可以通过权益人大会来加以制约。
|
|
195 |
irene_yao |
问 |
经第一大股东提议5月14日修改本年度分配预案抢在试点方案投票前，是否暗示管理层对原先对价以换得流通权提案本身没有信心，因为届时只有通过或不通过？
|
|
|
谭军 |
答 |
年度分配和本次股权分置改革是完全独立的两件事情，我们相信公司股东会赞成本次股权改革实现所有股东的共赢结局。
|
|
→ |
主持人 |
说 |
今天三一重工股权分置改革方案大智慧路演即将结束，路演取得重大成功！现场气氛热烈，投资者提出的问题超过1200条，感谢三位嘉宾的精彩回答！最后我们请三位嘉宾发表他们的结束感言！
|
|
→ |
向文波 |
说 |
你说,我总是踩什么?你的要求我认为确定很合理,但是期望值太低!
|
|
751 |
星光暗黯 |
问 |
向总踩,您口口声声说爱三一重工,视它为子,对它的前景无比看好,那么,就请您向紫江企业那样,对流通股东做个承诺:就以现价18.52元/股为准,低于这个价不减持!您敢吗?我们的要求不高,就保个
|
|
|
向文波 |
答 |
你说,我总是踩什么?你的要求我认为确定很合理,但是期望值太低!
|
|
571 |
垂钓者 |
问 |
我觉得贵公司好象只认同目前的这种方案，而没有其它的预备方案，这样是不是有些霸王条款的感觉呀？
|
|
|
向文波 |
答 |
误会误会
|
|
529 |
yy |
问 |
三一重工董事长梁稳根的“猪论”，侮辱自己公司的股东应该道歉。不道歉就失去了这次股权分置改革的宝贵的机会.
|
|
|
向文波 |
答 |
我代表"大猪"梁稳根先生向大家道歉!!!!
|
|
1159 |
非股东 |
问 |
你认为此方案好,流通股东认为不够好,而最终方案是需要后者来表决的,你认为的充分补偿似乎是一厢情愿吧
|
|
|
向文波 |
答 |
这至少是我们的诚意.
|
|
224 |
木子 |
问 |
公司未来发展方向？及对市场的研判是什么？
|
|
|
向文波 |
答 |
工程机械前途无限!
|
|
→ |
向文波 |
说 |
谢谢股东的参与!如果说我的回答没有让大家感到不满意的话,请大家原谅!跟大家一起交流真的感到非常愉快!可惜不能跟大家面对面.大家选择了三一的股票,说明大家信任我们,三一的未来是我们共同的利益所在.我们希望能够得到大家一如既往的支持!三一的发展正处在一个非常关键的时刻,历史给了三一人一个新的机遇,让我们一起把握,共创美好未来!谢谢大家!代表"大猪"以及其他的"中猪""小猪"向全体股东表示感谢!!!
|
|
→ |
向文波 |
说 |
谢谢股东的参与!如果说我的回答有让大家感到不满意的话,请大家原谅!跟大家一起交流真的感到非常愉快!可惜不能跟大家面对面.大家选择了三一的股票,说明大家信任我们,三一的未来是我们共同的利益所在.我们希望能够得到大家一如既往的支持!三一的发展正处在一个非常关键的时刻,历史给了三一人一个新的机遇,让我们一起把握,共创美好未来!谢谢大家!代表"大猪"以及其他的"中猪""小猪"向全体股东表示感谢!!!
|
|
→ |
主持人 |
说 |
今天三一重工股权分置改革方案大智慧路演即将结束！感谢广大投资者的积极参与！也感谢三位嘉宾的精彩发言！三一重工做为首家股权分置试点企业，成为中国股市首个吃螃蟹的勇者，我们祝愿三一重工的试点取得成功！更祝愿股权分置改革后的中国股市蓬勃发展！中国证券市场必将迎来灿烂的明天！
|
|
→ |
主持人 |
说 |
今天的路演到此结束！ |
收藏本文