发送GP到6666 随时随地查行情
欧盟纺织品委员会23日通过了欧盟贸易委员曼德尔森的提议,同意对由中国进口的T恤和麻纱启动“紧急特保”程序。欧盟的决定引起了中国国内市场的强烈不满,部分企业表示,承受不了特保和关税的两重压力,希望政府取消受限产品的关税。(5月25日《新京报》)
中欧双方在经济贸易上的对垒是一个复杂的博弈过程,中欧贸易并不像中美贸易那样存在着巨大的顺差,双方的贸易基本上属于互补类型。纺织品贸易冲突在中欧贸易中的影响并不是很大,因此这一段时间以来,中欧双方在这一问题上一直都采取克制的态度,欧盟也只是要求中国政府采取主动限制的措施,欧盟官员也不希望因为纺织品问题而影响欧盟其他在华企业的利益。为此,中国政府也做出了相应的姿态,宣布提高纺织品的出口税。
但是为何“风云突变”?从表面上来看,是因为欧盟经济前景暗淡,增长缓慢。但实际上似乎并不是如此,因为欧元区12国今年第一季度经济较上年同期增长了0.5%,增幅高于去年第四季度0.2%的水平。
在笔者看来,欧盟在中欧纺织品贸易摩擦上采取的措施,反映了欧盟希望在中欧贸易问题上占据更多的主动地位;意图通过中国与欧美纺织品贸易冲突这个契机,对中国施加压力;希望中国在汇率问题上做出让步,使欧盟对华出口占据更多的优势。退一步来说,即使不能达到这一目的,也可以使欧盟掌握更多的谈判话语权,正所谓“进可攻,退可守”。
中国政府对这一点也有所洞悉,“两强相遇勇者胜”,因而可能会取消刚刚宣布的服装出口关税,这一策略主要是为了表明我们的强硬立场,希望能够缓解欧盟的行动。事实上,一旦展开贸易战,会给双方造成很大的损失,这是大家都不愿意看到的结局。但是如果双方不加限制,不加强信息的沟通,任由情况发展下去,博弈的均衡就是双方展开贸易战。
在这种情况下,双方的态度应该更冷静,认识到双方博弈的均衡是劣策略。中欧双方的利益远不止于此,应该加强谈判,沟通信息,了解双方的情况,切不可盲目采取单方面行动,加剧事态的恶化。
□陆志明(复旦大学金融学博士)
搜狗(www.sogou.com)搜索:“中欧”,共找到
696,216
个相关网页.
( 责任编辑:悲风 )