发送GP到6666 随时随地查行情
编者按：在雀巢奶粉碘含量超标事件发生后，媒体和公众的视野都聚焦在雀巢公司的“危机反应”上，雀巢从消极应对到公开道歉，从只换不退到许退货，与公众完成了一场“挤牙膏”式的博弈，消费者也兴奋地振臂高呼崛起。但雀巢的“不畏民只畏官”的傲慢以及“因为免检”的托辞更值得政府从自身角度思考此类事件发生的深层次原因，毕竟雀巢事件只是一个个案，如何在体制上防患于未然才是更重要的。
在经历了消极应对——公开道歉——只换不退——允许退货之后，雀巢公司6月12日接受媒体采访时承认公司检测方面存在疏漏。身为国家免检产品，却出了质量问题，雀巢公司承认是“免检”导致疏漏 ，“这次事件带来的关键教训之一就是，在原料中碘含量波动的情况下，我们的检测频率显然是不够的。”（据6月14日《新京报》）
因为属于免检产品，雀巢奶粉出问题之后人们早已对免检制度议论纷纷。如今，雀巢公司公然将责任推脱到“免检”上，马上引起轩然大波，等于把食品免检制度推到了浪尖风口。虽然我们都知道，对善于“挤牙膏”的雀巢公司来说，“因为免检”只是一个托词，但苍蝇不盯无缝的蛋——该事件中，我国食品免检制度的漏洞和危害性十分清晰，是到该反思的时候了。
每年的年检，都是企业下一年能否顺利经营的一道“门槛”。国际上公认的“免检”制度，一般只在国家间的贸易交往过程中才有，是以国家名义代表国民进行消费时的一种国家主权的象征。而我们的“免检”制度，则是以政府信誉作担保，在市场经济发展初期，政府扶持企业发展的一种手段或者是肯定其质量一种嘉奖。这种奖励措施在市场逐步完善的今天，已经不合时宜，也容易衍生诸多问题：比如，一些品牌一旦成为免检，就可以一劳永逸，不再注重质量的提高，甚至生产劣质产品。免检虽然有个一般为3年的有效期，但某产品一旦成为免检产品，它至少可以在这三年里横行无忌。
免检的产品都安全吗？先撇下雀巢不说，今年年初的时候，卫生部通报了2004年食用植物油国家卫生监督抽查情况，“金龙鱼”、“福临门”这些免检产品都上了黑名单。当时，几有人明确提出，我国应该对“免检”制度进行反思：这些产品的信誉比较高、销售范围比较广，而一旦发生问题（这种可能很大，比如金龙鱼、福临门和雀巢），它的危害性更大。据报道，我国在去年对2000年度首批获得免检资格的202家企业进行了重新审查，37家企业因为产品质量不稳定、消费者投诉较多、生产条件不合格等原因被“摘牌”。可见，国家质检总局所圈定免检产品的质量，并不能完全达到“免检”的地步。既然如此，何必发一些“免检”牌来误导消费者呢？
人为地设立一道有可能被不法企业钻空子的“免检墙”，不但多余，也容易误导消费者。我国这几年食品领域屡屡出现问题，整体的食品安全形势还不容乐观。但愿“雀巢事件”能促进免检制度的终结，倘若真能如此，也算是塞翁失马吧。
相关评论：
不畏民只畏官——雀巢傲慢的背后
这一次奶粉事件将改变许多人对雀巢的看法，因为他们看到了雀巢的真面目：当问题发生时，雀巢公司不理消费者却跑到“政府部门”求情，让公众看清了消费者在雀巢公司心目中的地位究竟有“几斤几两”，更让公众见识了雀巢公司的“不畏民只畏官”的“德性”……全文
雀巢的败退推动消费者的崛起
不过，“退货”已经是“雀巢奶粉事件”演出以来的最高潮。作为一种象征，“退货”证明了雀巢的节节败退。这一过程中，最大的亮点是消费者以胜利者的姿态出现……全文
雀巢危机：挤牙膏式的博弈
或许，从某种程度上来说，雀巢选择“挤牙膏式”的应付策略，并未违反中国的法律，而事实上，雀巢并没有受到中国任何的法律制裁，也没有更多的政府部门来指责雀巢的行为……全文
<<<<<<<阅读更多精彩内容请进入搜狐财经评论
（ 责任编辑：宇文 ）
搜狗(www.sogou.com)搜索:“雀巢”,共找到
128,113
个相关网页.
搜狗(www.sogou.com)搜索:“免检”,共找到
195,004
个相关网页.
收藏本文