发送GP到6666 随时随地查行情
自“6·8”井喷行情之后，尽管近日管理层连出利好政策，但由于市场依然存在众多不确定因素，因此，沪深股市并没有表现出期待中的转变。最近，连大洋彼岸的美国人都禁不住要替中国人着急起来。
《纽约时报》6月14日报道称，中国政府正在考虑创建一个规模达到150亿美元的基金，以帮助挽救中国低迷不振的股票市场。该报道称，创建一只规模如此庞大的基金来投资于中国股市，将是迄今为止中国政府为提振股价、拯救投资者信心而采取的最为惊人的举措。
外电就此消息向中国证监会和中国央行求证，其所得到的是既具有官方的严谨性，同时又没有提供任何实质信息的答复。在被问及中国央行是否考虑注资救市时，中国央行官员的答复是“没有”，而中国证监会官员则表示，目前并无相关消息发布。
事实上，过去1个月来有关政府将通过平准基金直接救市的传言，一直在中国股市流传。而从最近管理层出台的一些政策，以及当前股市的发展情况看，似乎这种政府直接入市的可能性正在逐渐增大。
6月12日，央行刚刚宣布，拟对申银万国和华安两家证券公司给予再贷款支持；6月14日，经国务院批准，中央汇金公司又准备出资对银河证券进行重组。从出台政策拓宽券商融资渠道，促进券商恢复造血功能，到直接出资给券商输血、补血，管理层扶持券商、扶持股市的力度明显在不断加强。
但是，用150亿美元直接救市和向券商出资间接救市，毕竟在救市的形式和意义上大相径庭，令市场担忧的是，这可能与管理层发展资本市场的深层次目标相违背。在中国证券市场日益以市场为导向的大趋势下，如此强烈的政府行为将会对中国证券市场的市场化走向造成何种影响，这确实是市场和管理层所难以预料的。而且，如果时机把握、手段运用不当，政府还将面临损失大量资金的风险。
这样的担忧从逻辑上而言固然是充分的，但是对于深陷困境之中的沪深股市，却没有足够的说服力。首先，以市场为导向并非意味着政府无为而为，政府在大方向、大战略的把握上绝对应该“该出手时就出手”；其次，中国证券市场的历史特殊性和其所处的发展阶段，决定了政府在其中必然要扮演重要的角色和承担重要的功能。
当然，正如中国政府在人民币汇率问题上所采取的“出其不意”策略一样，无论在救市的手段上，还是在救市的时机上，相信并非一些海内外传媒所可以臆测。
搜狗(www.sogou.com)搜索:“中国政府”,共找到
5,570,693
个相关网页.
（ 责任编辑：林楠 ）
收藏本文