发送GP到6666 随时随地查行情
在搜狐财经举办的“大盘股改革试点与股市未来走向”的论坛上，市场人士、业内专家、基金经理济济一堂，长盛基金闵昱和新世纪基金俞涛对长电方案做出了评论，他们一致认为长电股改方案争议最大。
闵昱称对于长盛而言，宝钢是长电一直是我们长期持有的一个对象，对于宝钢来讲它能做出2.25股的对价出来，经过交流是能能出最大一个价，因为它是国企，要保障它对价不至于侵害原有股的利益考虑。我觉得实际上是两方面综合作为的结果，一方面是这一个阶段钢材市场，特别是板材市场跌幅比较大，整个投资人对钢材股的股指都有所下降，大家现在都觉得H股对A股对价支付比较小，看一下鞍钢兴达可以看出来，所以说本身方案还是一个好的方案，只是在一个下降的周期中的股票的方案体现不是很好。长电的角度来说，长电感觉它认? 以来没有给二级市场的股东带来比较负面的影响，整体来看大家是挣钱的，但是我们基金公司看主要认为长电不亏钱是二级市场的利益是不是合理，在股权分置背景的下，其他公司结果完了之后不可能有目前的定价，但是从总体而言，长电目前来看是看的比较清楚的的，所以我们总体来看还是觉得长江电力应该进一步的提高他的对价。
俞涛称长电的方案公布以来，大家争议是最大的，我们这边对这个方案也做的一些分析，总的感觉主要有这么几个问题，一个就是它的复杂方案确实把对价的基础搞混合了，包括减免三峡基金提升投资业绩这块，这个东西不是一个对价的因素，再一个权证的方案其实也是有再融资的一种意图在里面，市场对这皮争议比较大，包括它还沿用了清华同方公积金转增，这一块大家争议也是很大的。如果说我们排出掉这些因素再来分析它实际上对价，大概是十对二点几的样子，大家看对价看股权分置改革，这一块它的基础其实是使得流通股市值不? 是在哪里？这其实是保护流通股股东利益的一个最低的一个限制，这是流通股股东心里一个预期，实现股权分置改革之后，这块流通股股东可以得到不仅仅是市值不损失，这是最低的一个限制，我们对目前已经公布的二三十家股权分置改革方案也做了一些方面，绝大多数对价的基础都是在尽可能使流通股股东的利益不受损失，我想这块保证保荐会机构对上市公司做方案一个调整的地方，对价不应该是在最低限度的对价，大家普遍的一个认同会有一个共识，就是说实现股权分置改革之后，前后流通股股东利益的变化和非流通股股东利益的变化大，所以这一块也是长电方案争议比较的的一个地方。
搜狗(www.sogou.com)搜索:“长电”,共找到
58,291
个相关网页.
（ 责任编辑：雨辰 ）
收藏本文