发送GP到6666 随时随地查行情
在搜狐财经举办的“大盘股改革试点与股市未来走向”的论坛上，市场人士、业内专家、基金经理济济一堂，专家一致人为长电、宝钢股权分置改革方案应成后期股改的示范，目前两家公司的方案都缺乏诚意。
侯宁：第二批试点我觉得长电，宝钢之所以入选与前期市场的呼声有关，市场呼吁要进入股权改革，我个人认为第二批试点选择宝钢，长电有一但失策的表现，他们在中国的地位很独特，他的特性决定他自己觉得他自己公司很好，这样他在送股最佳方案上表现的非常吝啬，但是长电宝钢在投资者眼里是国企大盘股，是国企股，所以他们方案推出以后投资者不满意就把怨气发泄到整个国企上，他们的股改对其他的国企方案推行起了一个不好的作用，目前来讲市场把所有的矛头这项长电，宝钢，希望他们在整个国企改革，整个股市的改革过程中给其他所有的国企带一个好头，起一个好的示范作用，其他细则的方案请几位基金经理谈谈。
张剑霞：我从专业的角度谈一谈宝钢和长电最佳方案。因为我跟我的同事对这两个方案有过一个计算，宝钢的这个方案我们对原方案和现方案都有过计算，它相当于折合2.25股，其中方案里有一个认授权证，他原来的方案和现在的方案基本上是一致的，但是这个方案的变更把原来全证的方案变成一个送股的方案，这个角度来势我认为还是比较积极的。另一方面我跟我的同事对宝钢真实的一个对价我们有过一个测算，我们是用四种方法分别测算，因为现在关于对价测算是有一个争议的，我们认为宝钢对价最低应该是4股左右，这个跟流通股的是比较一致，这个我们认为是比较中性的一个方案。但是从长电来看，我们觉得长电的方案首先是非常复杂的，我们认为方案的复杂性首先说明它是缺乏诚意的，因为我们认为不管对价怎么计算，我都可以用一个现金的价值量去衡量它，所以简单的说我不需要这么复杂，我直接支付现金就可以了，长电包括转增，包括送股，包括权证各种复杂的方法用上的话，我们觉得首先表现出非流通股东是缺乏诚意的，其次我们认为他给市场一个消极的信号，就是非流通股东可以用上市公司的钱支付对价，我们也很清楚非流通股东放弃的收益也实际上等于? 个信号是非常不好的，是一个负面的影响。这个地方我们想特别提醒一点，长电的方案送股合计是1.2496股，实际上因为送股是在转增以后的一个送股，它进简单没有任何转增和派现，就是我们平常理解的送股是不一样的，经过我们换算及上相当于原来没十股送1.1689股，包括派现，因为他有一点是电价提高带来的一个收益，把所有对价加到一起将近是2.3股，但是我们也知道关于电价提高能够给股东收益不是非常不确定的，所以我们把这个因素扣除掉的话，这个对价相当1.78股。另外长电在计算对价的过程中，它的参数是不太合理的。
搜狗(www.sogou.com)搜索:“缺乏诚意”,共找到
12,983
个相关网页.
（ 责任编辑：雨辰 ）
收藏本文