发送GP到6666 随时随地查行情
“中国新一轮经济增长的动力源已经具备了从‘发展红利’(DevelopmentDivident)中索取的成熟条件。”牛文元教授说,“组团式城市群则是目前得到发展红利的最有效途径。”他预计,到2020年中国三大组团式城市群有望发育成熟。
牛文元教授所说的“发展红利”,是指“区域整合之后所带来的发展潜力与整合之前的现状能力之差”。牛文元认为,当经济主体从一个低级平台向一个高级平台整合时,生产力要素的组合趋好、资源配置趋优、专业化分工趋强、发展成本趋低,发展红利的“自发”获取将呈非线性增长。例如从地级向省级规模整合时,发展红利在原有基础上平均提高10倍;但从省级规模向跨省规模整合时,发展红利在原有基础上平均提高100倍。
依据世界银行2003年发布的计算结果(根据2001年的数据统计),美国、日本与中国三大城市群的经济贡献率,有较大的差异。20世纪下半叶美国GDP的主要贡献出自大纽约区、大芝加哥区(五大湖区)和大洛杉矶区,这三大组团式城市群对美国经济的整体贡献率达到67%;日本GDP则主要产出于大东京区、坂神区、名古屋区,这三大组团式城市群对日本经济的整体贡献率超过70%。而就中国而言,珠江三角洲的GDP目前约占全国的12%、长江三角洲约占全国的20%、京津唐环渤海湾地区约占全国的8%,这三大组团式城市群对中国经济的整体贡献率仅达40%,与美国日本相比很低。
“这其实说明了我国经济增长的制高点和主力军尚未形成,发展红利的巨大潜力远未释放,组团式发展的强力拉动有待开掘,空间整合的优化能力亟需提升。”牛文元说,改革开放20多年来,中国发展的整体表现呈现出“点状拉动”的经济增长形态。以4个经济特区为起始,紧接着14个沿海开放城市,近50个国家级经济技术开发区和50余个高新技术开发区,以及上海浦东、北京中关村、武汉东湖、陕西杨陵等,努力发挥点状突破的带动作用,起到了窗口、辐射和示范作用,成为20多年来我国国民经济的增长点和区域经济发展的生力军。
“但是为了实现2020年全面小康社会的战略目标,国家经济发展形态的选择必须有新的构思。”牛文元说,中国的城市战略将由前20年的“点状拉动”向后20年的“组团式发展”演进,这就要求中国目前的长三角、珠三角、京津环渤海三大城市群要在2020年发展成熟,对中国经济的整体贡献率要达到65%。
据他初步估算,三大组团式城市群发育成熟后,所获取的“发展红利”约为6400亿元人民币(按2001年不变价格计算)。其中,珠江三角洲国内生产总值约提升1.8个百分点,相当于2100亿元的固定资产投资;长江三角洲国内生产总值约提升2.2个百分点,相当于2900亿元固定资产投资;京津环渤海国内生产总值约提升1.3个百分点,相当于1400亿元固定资产投资。
搜狗(www.sogou.com)搜索:“城市群”,共找到
2,311
个相关网页.
( 责任编辑:胡立善 )