评论，最好要求机锋饱含冷静，笔墨不带感情。然而这一篇，我是噙着眼泪写的。读《中国青年报》2005年9月14日包丽敏文章《户口照耀不到的地方》，心情难以名状。“即使去往天堂的路上，你也千万不能忘了带上户口。问题是，你要是没有呢？”

　　上月，67岁的李秀珍在北京近郊病逝，由于没有户口本也没有身份证，因此医院无法开具死亡证明，殡仪馆也不能火化。几经周折，医院在“后果自负”的前提下开出了证明，老人的灵魂终于可以安息。

　　30年前，举国上下大“割资本主义尾巴”，李秀珍的丈夫、皮匠李殿洲被视为“单干户”和“社会主义绊脚石”，全家被游街3天。随后，在没有落实户口接收地的情况下，黑龙江省“双城县公正公社康宁大队革命委员会”强行将一家人的户口迁出。在那个粮票、布票、肉票、煤票、油票……样样离不开户口的年代，李秀珍一家8口漫山遍野采摘野菜，露宿街头，靠捡破烂为生。一直熬到1979年，拨乱反正，他们找有关部门反映，等待他们的，仍是一如既往的“等等吧”、“再等等吧”。

　　这一等就是30年，两代人的光阴、两代人的青春、幸福、尊严和希望一晃而过。接下来的难题已经关系到第三代，老四的大孩子已经上小学六年级，没有户口，他将无法升入初中，面临失学。

　　如今在许多国家和地区，哪怕是非法移民，也享受到许许多多的权利保护。可是我们眼前这一家三代，整整30年就像无根的浮萍，被命运抛来抛去，无力自主，也无人替他们做主。30年对于一个国家太短，对人的一生来说却已很长。然而这30年里，一个国家已经经历了“极左”、拨乱反正、改革开放、追求民主与法治的巨大变革，而这一家三代人的命运却似乎丝毫未变！

　　我们可以说这是历史的错误，但是今天的人们不去纠正，那就是今人的耻辱；我们可以说这是户籍和身份制度的错误，但你何曾见过一个人的身份证明居然可以被剥夺？更何况，30年来，在同样的户籍和身份制度之下，多少“不合政策”的人已经改变了户籍和身份！所以，真正令人悲哀的，不仅仅是不合理的户籍政策这样的“小制度”，而是有什么样的更大的制度环境，使我们那些掌握政策、执行制度的人一个个都变得如此铁石心肠，当他们面对“无权利者的权利”时，是如此的冷酷无情。这一切，或许仅仅是因为他们只需而且必须对上负责？

　　请记住：只要人性不灭，再恶劣的环境下人类都能抬起自由高贵的头；但是，如果有那么一种制度环境，把置身其中的人都变成了缺乏人性人情味的冷血机器，那么，只要一个小小的政策漏洞，都会被放大成一千倍、一万倍的恐惧和灾难。而人类理性的局限，根本不可能制定出一个完美无缺的政策。两代人整整30年被边缘化照映下的权利屈张，这是一个尖锐的刺激。什么时候，我们也能把“高远的目光”放到坚实的大地上，也为李秀珍们的不公正遭遇，一齐发出惊天动地的呐喊？

(责任编辑：崔宇)