本报记者 张颖 发自上海
即将于9月28日发布的世界经济论坛2005至2006年全球竞争力报告显示,芬兰、美国在今年的全球竞争力大排名中仍分列第一和第二位,中国名列第49位,领先印度、巴西和俄罗斯。
该报告覆盖全球117个经济体。排名第三至第十位的国家和地区依次为瑞典、丹麦、中国台湾、新加坡、冰岛、瑞士、挪威和澳大利亚。 >>>中国竞争力真的下降了吗?
世界经济论坛首席经济学家、全球竞争力报告制作总监奥古斯都·洛佩斯·克劳克斯在接受媒体采访时说,与往年不同,今年全球竞争力排名主要根据宏观经济环境、公共机构质量和技术革新这三项标准衡量。
在今年的排行榜上,中国在宏观经济环境稳定性方面排名靠前,名列全球33位,但是在公共机构质量和技术领域排名靠后,分别名列全球第56位和第64位,综合全球竞争力排名全球第49位,较去年下降了3位。
克劳克斯指出,近年来,中国经济体制改革取得显著成效,生产力水平大幅提高。与此同时,中国政府采取的一系列开放型经济政策也保证了国民经济持续稳定的增长。这些因素使中国在宏观经济环境稳定性方面排名靠前。
中国香港的全球竞争力在排行榜上名列第28位,但和中国台湾一样,其全球竞争力均较去年有所下降。 >>>中国竞争力真的下降了吗?
值得一提的是,芬兰在5年内第4次排在全球竞争力排行榜首位。而美国尽管在技术领域名列全球第一,但在公共机构质量和宏观经济环境稳定性等方面只名列全球第18位和第23位,综合得分不及芬兰,屈居第二。
中国经济竞争力名大于实
在纷繁的数据中,最夺人眼球的是这样的结论:中国在世界经济总量中名列前茅,但经济比重相对不高,经济质量中等偏下,效率差距为24~73倍;与世界大国比较,中国经济效率相差100年,经济结构相差100年,经济水平相差100年,绝对速度相差15倍。
当中国经济越来越受到外界异乎寻常的赞誉时,这样的结论如同一盆冷水,令人清醒。
如何衡量中国经济竞争力的实际情况,如何判断中国经济现代化的水平?何传启引入了两个层次的比较空间中。一个是世界经济的范畴,旨在识别中国经济在世界经济中的角色以及角色的变化;另一个则是与世界经济大国之间的横向比较 …… >>>全文
美刊揭密中国产品竞争力 产业集群打造中国价格
美国《商业周刊》最近撰文指出,中国产品拥有巨大竞争力的原因在于,“中国经济规模极为庞大,在供应方面的资源非常丰富,能够使你非常方便地从数百家厂商那里买到你所需的零部件和原材料。”
这是《商业周刊》派遣其亚洲问题专家和驻北京首席记者经过严肃的调查后得出的结论。 这篇《探究中国价格》的文章使“产业集群”再次成为中国经济研究的热点。
美国人的这一发现,就是许多港商熟知的完善的生产供应链问题,这是内地制造业较邻近地区的优胜所在。论工资,现在中国东南沿海已高于越南、柬埔寨等周边国家,但商人仍乐于选择在长江三角洲等地投资设厂 …… >>>全文
中国面临的双重挑战:油价上涨和美国经济衰退
亚洲目前最敏感的问题就是能源补贴。中国没有把能源上涨的成本反映在消费者的身上,这变相加重了政府的财政负担。中国两大炼油商中石油和中石化为此在亏损经营生产与销售燃料。汽油价格太低,有些零售商经营不敷成本,因此停止供应,引发了前期部分省份成品油短缺,结果加油站大排长龙,这个现象在欧美上个世纪70年代也曾出现过。
不是说高油价一定会动摇中国的繁荣,但是如果美国消费需求同时衰退,任何投资人对此都不可忽视…… >>>全文 | | (责任编辑:孙可嘉) 搜狗(www.sogou.com)搜索:"全球竞争力 中国",共找到 3,728,896
个相关网页
|