因认为北京“泥人张”第四代传人张铁成及其公司——北京泥人张博古陶艺厂、北京泥人张艺术品有限公司是假冒的。天津“泥人张”第四代传人张锠及其儿子张宏岳，张宏岳的公司北京泥人张艺术开发有限责任公司起诉到法院，提出14项诉讼请求，索赔110万元。
昨天，双方在北京市二中院对簿公堂，在庭上进行激烈辩论各不相让，都说自己是“泥人张的传人”。
焦点
到底谁是“泥人张”
原告：泥人张只有天津有
原告天津“泥人张”第四代传人、清华大学美术学院教授张锠在庭上说，“泥人张”彩塑的创始人是清道光年间天津著名的民间泥塑艺人张明山。 张明山生于1826年，自幼随父学做泥塑，后开始做彩塑。1844年正逢著名京剧演员余三胜到天津演出，张明山为之塑像，十分传神，闻名于世，被人们称为“泥人张”。
张锠说，被告张铁成以“北京泥人张”第四代传人自居，并且也说起源于清道光年间，有着160年历史，这种宣传没有任何事实依据，是一种假冒行径。而且被告公司还用“泥人张”作为企业名称，并用该称号的汉语拼音注册了域名网站，甚至申请在第21类“彩陶”中注册“泥人张”商标，这些行为都侵犯了原告的权益。“甭说什么天津的，北京的，中国就只有一个泥人张，就是天津的！即使有‘北京泥人张’这个称号，也应该是原告的，不是被告的！”张锠在法庭上慷慨陈词。
被告：北京也有泥人张
“我就不明白了，我们到底怎么侵你们的权了？”张铁成显得很无奈。他说“北京泥人张”是北京土生土长的知名品牌，与天津泥人张属于不同渊源。在清道光年间，“北京泥人张”祖辈开始与当时玩泥制陶的手艺人合作，而后第一代传人张延庆用特殊泥土制作的手工艺品，在当时王府等买家中口碑甚好，一时间被称为“泥人张”。张铁成就是“北京泥人张”第四代传人。
北京泥人张是要进窑烧制而成，是彩陶，中间是空的，而天津泥人张则是在选好的泥土上直接捏塑成仕女等人物，不用进窑烧制，给干坯上色即成，是实心的，这是两者最根本的不同。”
张铁成认为，两者根本没有任何利益冲突，而且北京泥人张不在国内销售，90%销往国外。“不管怎么说，天津泥人张就是天津的，你说不到北京来！”张铁成认为，京津两个“泥人张”没有任何血缘关系，但应该搁下争议，共同发展这个民族品牌。
冲突
庭下双方相互攻击
由于被告提交的证据比较充分，在审理了两个小时后，审判长宣布休庭，让原告比对被告的证据然后再开庭质证。
可是谁也没有想到，在这空当，两个泥人张的传人在法庭上接受记者采访时，越说越激动，最后竟激烈地吵了起来。
“哼哼，你的不怎么样。”“你也不怎么样，老兄。”“你诬蔑我！你这是找茬儿！无耻！”“你要这样，我还起诉你！”双方就这样各不相让，法院的一位工作人员立即进行劝阻。
当法官入庭后，张锠不服气，突然提出要现场制作彩塑，看看谁的工艺高。“可以！”张铁成毫不示弱。看到这种情况，审判长立即敲槌制止，训诫双方遵守法庭纪律。“你们不要情绪激动，不要说攻击性、刺激性的语言，这是法庭，这样不好！”这样，双方当事人才最终平息下来。
庭审一直从上午9点持续到下午1点。在庭审最后，原告表示可以调解，但还没有具体方案，被告没有反对。
天津泥人张、北京泥人张，到底孰是孰非，本报将继续关注。
信报记者 郭志霞/文 刘志坚/摄 (责任编辑：马明超) | 
精彩生活 
