本报记者赵何娟发自上海
《第一财经(相关:理财 证券)日报》:你在发言中说,耶鲁周边“购房计划”极大推动了当地社区经济的发展,但是在中国也有这样类似的购房计划,对地区经济增长的拉动作用似乎并不大。 你们是否对购房者有购房补贴?
雷文:中国大学大多在大城市,大学不是购房经济体主要人群,而纽黑文市是一个小城市,我们是房市最大买主,我们的购房占全市的15%,对建房周边公共设施等都进行了重建,极大地改造了城市环境。
另外,我们的购房价格与市场价格一般都是一样的,只会对低收入者的房屋给予10%~20%的补贴。
《第一财经日报》:耶鲁大学一直把基础研究作为学校竞争力的支点,基础研究经费从何而来,如何评估呢?
雷文:基础研究的科研经费,主要来源于联邦政府,而且从未间断。大部分拨款不看科研的商业成果,而是要通过一个评审过程,看科学研究的实际成果。基础研究评估主要以同行评估为主;政府拨款以科学和教学并举为原则。
上世纪80年代美国科技政策转变后,大学拥有了自己的知识产权,科研也就有了更大积极性,基础研究还可通过对应用性研究的支持获得成果转化经费。
《第一财经日报》:你认为目前中国政府面临的最大的挑战是什么?
雷文:如何解决中国经济发展不平衡问题,是目前面临的最大挑战。缩小差距的最快手段是向富裕地区居民增加税收,来补助其他地方,这样做却会减缓中国整体经济发展速度。这是一个两难的问题。
《第一财经日报》:你在发言中提出,中国目前的状况与上世纪60年代日本发展相似,日本在创新力上已开始明显不足,且中国学生的教育也面临创新力不足的问题,作为经济学家,你认为其中有何启示?
雷文:确实十分像,高储蓄率,就业率不高,使得制造业大肆扩张,工资成本却增长缓慢。
但中国不会重蹈日本覆辙。中国有三个日本所不具备的成功基础:一是基础研究领域世界领先;二是鼓励创新和独立思考的教育体系,政府投资巨大;三是高风险企业的融资基础。
中国劳动力供给在10年内不会减少,进入后工业经济时代不缺乏创新力。 (责任编辑:孙可嘉) |