今年以来，总是有人问我为什么要在《红周刊》等媒体上曝光，认为我有什么"目的"。事情是这样的。2005年11月份，我去参加G万科A的股权分置大会。会上，中央电视台"中国证券"正好在作股改采访，栏目组也借机采访了我，我就这样被媒体"曝光"了。

　　在12月27日节目播出后，《第一财经日报》找到我做了一个报道，紧接着《中国证券报》、《红周刊》等媒体也采访了我，我就"高调"出现在各大财经媒体上了。我为什么要这样"高调"呢？1.传达股市是可以赚钱的信息。由于当时中国股市已经低迷了多年，我看到很多股民在这一过程中都赔了很多钱，而我在过去16年的股市里一直都很顺利，同时认为当时的股市中有一批"被严重低估"的公司。因此我高调的一个原因就是要传达一个信息，即股市是可以赚钱的。我想，等我哪天不"高调"了，那时可能市场就有"风险"了。2.树立股市赚钱的标准。

　　在今年3月《红周刊》对我的采访中我就说过，种下"种子"后，我的组合最坏的结果就是12个月不赔钱，最基本的目标是3年翻一翻，而且这个买点是随机的，就像我在本栏中公布的100万元组合一样。因此，若你非要问我有什么"目的"，那就是看我说的组合目标"能不能实现"。而从我过去股市"战绩"来看，都是"提前实现"目标。

　　实际上，我对别人做的事不知道，但对自己做的事都是非常有信心的。若我说的事都一个一个地得到证实，那么我的"目的"也就达到了。那么，我又是怎样种"种子" 的呢？以G招行为例。2005年4月，我买入招商银行转债（后转股），主要的成本区是除权后的4元多。2006年在招商银行股改复牌后，我又以平均价 6.3元/股增持招商银行（以前的文章中有说明），一直持有到现在。现在我把G招行作为我的基本配置（重仓），继续"猫着"，等着G招行到15元甚至更高的位置。我认为G招行的底是6元/股（认沽价），但上涨到多少我就无法判定了。我认为G招行就具备市场龙头股的能力，是能够每年创新高的个股，是我未来的 "种子"，因此我会"坚决持有"。这样的"种子"还有"G沪机场"。为什么我要反复说"G招行"、"G沪机场"这样的大盘蓝筹股呢？因为这个市场只有"多数人赚钱"，大家才能高兴，而小盘股就没有这个市场效应。比如组合中的G黄山和G瑞贝卡等，这样的优质小盘股虽然涨幅也不错，但只有像"G招行"、"G沪机场"这样大市值的公司上涨才能在市场上带来更大的财富效应。资产配置：截至周五，本组合总市值为1365371.9元，以3月21日投入的100万元本金计，收益率达36.54%。

　　本周，市场在60日线上方窄幅波动。虽然前期热点次第回落整理，但仰仗着招商银行和中国石化的出色表现，A股市场暂时得以平稳收盘，指数勉强立于心理支撑点位之上，这使得多数投资者可以暂时松一口气。但如果考察成交量的变化，目前市场的运行还是无法让人安心，主要是活跃资金出现了持续萎缩的态势。当我们大量谈论A股市场会上涨或下跌时，可能会忽视一个实质性的问题：目前A股市场已经变成一个被动性跟随的市场，香港市场国企股的走势才是市场趋势的原创。我们可以看到，银行股走强的直接原因是G招行在香港市场的IPO题材，但G招行的最终定位却取决于香港市场银行股的整体定位，而香港的银行股走势已经进入敏感时段。

　　此外，A股上行的第二大动力源是中国石化的复牌。该股本周的上涨从补涨的角度看是合理的，但是如果下周继续上涨就牵强了，毕竟该股在香港已经开始持续回落。而假设下周中石化的H股继续下跌，中石化A股就不大好玩了，而且，中国银行的走势也面临同一问题。H股的不断"海归"从基本面看是提升了A股价值，但从市场博弈角度看，则是强化了两地市场的趋同性。随着中行、国航、工行等一批航母的两地挂牌，市场的趋同性会日益明显，A股也就不那么好操纵了。预计到今年年底，A股市场的走势就不是看证监会的脸色了。国内的基金也好，机构也罢，谁也不要指望驾驭市场了，因为定价权已经转移了。

　　在业内人士讨论新交所推出的A50指数会不会使我们丧失市场定价权的时候，大家却忽视了一个事实：定价权永远掌握在流通市值较大和资金较多的市场，新加坡不可能决定A股的价值，但是摩根大通却可以影响香港市场乃至A股市场的走势。所以，从实战的角度说，我们不必关心新交所干什么，也不用过多猜测A股的趋势，只要把香港市场看明白了，也就知道境内市场操作的大致套路了。问题是，香港市场在下一周会出现趋势性变化。

(责任编辑：张雪琴)