因信贷管理僵硬,贫困山区银行业务畸形发展,存款稳步增长,贷款持续下降,存差越来越大,富裕资金全靠“上存”吃利差。同时,农村融资环境严重扭曲,居民和企业贷款难的问题十分突出,农村经济发展资金不足。分析发现,当前信贷管理存在四大弊病:
(一)银行经营模式不利于农村经济发展。 在贫困山区,受自然条件、地理位置、历史遗留等多种因素影响,资金缺乏一直是制约经济发展的重要瓶颈。为此,县政府不断加大招商引资力度,想方设法筹集资金,然而杯水车薪只能缓解一时之急,难以解决根本问题。另一方面,国有商业银行实行集约化经营,信贷投放向大企业倾斜,并通过提高上存资金的付息率,引导资金向大城市集中,使农村大量资金倒流回城市,加剧了农村发展资金紧张的矛盾。
(二)银行信贷授信管理过于僵硬。以前,由于信贷管理不规范,企业通过不规范改制,将历史包袱转嫁给了银行,由此给银行形成了大量的信贷坏帐。部分银行以此进行信用等级分类,并与信贷授权授信挂钩,让“后来人”代为受过。而且不论什么好项目,超过限额必须报上级行社审批,提高了企业贷款的门槛。由于贷款需要逐级上报审批,往往一笔贷款2个月还拿不到手,客户贷款成功率不到30%,区域性贷款难的问题更加突出。
(三)银行实行信贷“零风险”管理,脱离客观实际。经营自然会有风险,“零风险”、“零差错”只能是奋斗目标。而目前各行社普遍推行信贷“零风险”管理,对信贷人员发放贷款实行“四包”,即包放款、包利息、包收回、包赔偿。一旦贷款形成损失,相关经办人员不仅要负责全额赔偿,而且还与升迁挂钩,导致基层信贷人员不敢发放贷款。实际工作中能少贷就少贷,能不贷就不贷,造成信贷业务严重萎缩。
(四)银行信用评级条件过于苛刻,贫困山区中小企业难以拿到信贷门票。相对而言,县域中小企业规模小,经营管理水平较低,资金实力不强,盈利能力弱。而目前银行信贷评级是全国统一标准,且由系统自动进行评级。对基层行来说,明知是个好项目,但企业评定的信用等级太低,不符合信贷要求,银行也无法进行信贷支持。有些企业勉强达到授信要求,但因信用等级不高,企业贷款还需要提供相应的担保抵押。因这些企业难以提供有效的担保抵押,贷款成功率很低。
加强信贷管理是必要的,但信贷管制是一把双刃剑,用得不好就会造成银行信贷业务萎缩,甚至阻碍社会经济发展,所以信贷管制要准确把握好政策标准。 (责任编辑:田瑛) |