新加坡《联合早报》11月2日载文《香港将追上纽约？《纽约时报》报道引起争论》，现摘要如下：

　　香港将追上纽约？上周《纽约时报》的一篇报道，在香港引起热烈讨论。报道指出，纽约市的“全球金融中心”地位，正面临伦敦和香港的竞争。

　　当香港完成被誉为“世纪招股”的中国工商银行“A+H”股挂牌活动之后，港府及金融界均士气大振，因为香港股市有可能成为今年全球集资额最大的证券市场。

　　据美国汤姆森金融公司统计，到10月中旬，今年首次公开招股集资总额，纽约交易所为187亿美元(约292亿新元)，伦敦交易所为320亿美元，香港交易所为172亿美元。

　　若加上工行H股超额配售权行使后的大约156亿美元，香港就超过了纽约，跟伦敦相当接近。正在伦敦访问的香港政务司司长许仕仁保守地宣布，香港的成绩仅次于伦敦。

　　许仕仁在晚宴致辞中还指出：“香港继续被美国及国际知名的公共政策机构评为全球最自由的经济体系。现在有超过3800间海外公司在香港设有地区业务，是历史新高。”

　　正是受到工行“世纪招股”的刺激，美国《纽约时报》发表文章，担心纽约作为全球金融中心的光环，正在褪色。

　　报道还透露，纽约市长彭博急谋对策，拨款60万美元聘请麦肯锡顾问公司共谋对策，誓要保住纽约这个全球国际金融之都的地位。

　　彭博又在《华尔街日报》中撰文指出，伦敦证券市场只有一个监管机构，但美国就有超过十个联邦、州政府等监管机构，纽约市场受到过多规管，会计制度过时，影响竞争力。

　　学者认为，香港在税制及经济自由度方面的确比纽约出色，但近年香港没有跟随如纽约等“全球城市”的演化进程，没有发展多元化经济功能。

　　“好景”可能昙花一现

　　“‘全球城市’须向多功能城市中心过渡，包括是世界经济组织高度集中点；金融和专业服务公司的主要集聚地；高新技术产业的生产和研发基地；及产品及其创新活动的市场。”

　　因此，今年香港出现的“好景”，可能只是昙花一现，未必能保持势头，除非有更多大型中国企业到香港挂牌。

　　学者又称，香港作为中国金融开放的中介角色，尤其连串大型企业到香上市，令香港的集资功能更多元化，提升了香港作为国际金融中心的地位。

　　例如目前世界前十大银行中，有汇丰、工行及中行三家在香港上市，但其实三家都是“自己人”。香港的地位，其实仍未受到全球的认同。

　　投资银行界就普遍相信，预期香港明年集资额将下跌三分之一。摩根士丹利总经理高浩礼(Gokul Laroia)认为，香港集资额至少要三至五年后才能再达到今年的水平。

　　香港的优势在于有中国作为强大后盾，金融服务配套完善、条例相对纽约较宽松，吸引中国企业首选到香港上市打响头炮。

　　业界认为，中国企业喜欢到香港或留在上海挂牌，并非惧怕纽约对公司管治有严厉规限，而是因为很多资金，已自动涌至亚洲市场。

　　学者说：“纽约虽执国际金融牛耳，仍有高度危机意识，感到金融中心地位受香港威胁，香港要挑战疾跑中的纽约与伦敦，难关重重，必须谦虚拼搏、精益求精。”

(责任编辑：毕博)